Oussama Tannane is donderdag door de clubleiding van FC Utrecht op non-actief gesteld. Dat meldt de club vrijdag op de eigen website. Over de reden doen zowel de club als spelers vooralsnog geen uitspraken, maar het zou volgens ingewijden te maken hebben met twee incidenten op de training afgelopen week.
Dick Advocaat bevestigde de incidenten vrijdagmiddag tijdens zijn wekelijkse perspraatje. “Er is twee keer iets voorgevallen op de training waarvan wij vonden dat het niet kon. Daarop hebben we deze maatregel genomen.”
Geen weg terug
Tannane zou volgens ingewijden dinsdag teamgenoot Sean Klaiber hebben geblesseerd met een smerige tackle, donderdag escaleerde de situatie rond de 24-jarige aanvaller volledig op en na de training. Advocaat was vrijdagmiddag stellig in de toekomst van Tannane bij FC Utrecht. “Er is geen weg terug voor hem. Hij gaat geen wedstrijden meer spelen voor FC Utrecht”.
FC Utrecht laat nog wel weten dat binnenkort een gesprek plaatsvindt tussen de Marokkaanse voetballer en de club om samen tot een oplossing voor de ontstane situatie te komen. Tannane wordt door FC Utrecht voor de duur van dit seizoen gehuurd van het Franse Saint-Etienne.
Onvoorwaardelijk vertrouwen
De 24-jarige aanvaller kwam tot nu toe in vijftien competitiewedstrijden in actie. Daarin scoorde hij één keer – Heerenveen-uit – en gaf hij vier assists. Ondanks dat hij het onvoorwaardelijke vertrouwen van de technische staf genoot, was het Utrechtse publiek minder onder de indruk van het spel van de oud-jeugdspeler van de club die via Heracles Almelo in Frankrijk terechtkwam.
Tijdens de met 0-1 verloren thuiswedstrijd van afgelopen zondag werd dat nog maar eens pijnlijk duidelijk. Al bij het noemen van zijn naam tijdens de opstelling, werd Tannane uitgefloten door een deel van het publiek. Ook tijdens de wedstrijd moest hij het regelmatig ontgelden. Tannane reageerde vervolgens met veel misbaar op de fluitconcerten vanaf de tribunes.
Na de wedstrijd liet hoofdtrainer Dick Advocaat al weten dat Tannane veel moeite heeft met de reactie van het publiek en dat hij daarover met de speler in gesprek zou gaan.
2 Reacties
ReagerenNa een paar waardeloze corners ging het publiek (terecht) morren, waarna hij het publiek ging uitdagen. Tsja, dan heb je het toch niet echt begrepen jongen.
Verschil tussen Ten Hag en advocaat is dat Ten Hag de lastige jongens aan de praat kreeg en Advocaat ze simpel inruilt voor een ander uit zijn oneindige arsenaal.