FC Utrecht moet een vergoeding van 165.000,- euro betalen aan Roberto Junior Fernández. Dit blijkt uit een arbitrair vonnis dat de KNVB tegen de club uit Utrecht heeft aangespannen. De club heeft met een schimmige constructie de wet ontdoken en zo de Paraguayaan minder loon gegeven dan wettelijk verplicht is voor spelers buiten de Europese Unie.
In het vonnis komt duidelijk naar voren dat FC Utrecht de wetgeving omtrent het salaris (44.416 euro per maand) voor niet EU-spelers niet wilde betalen. Toenmalig directeur Jan Willem van Dop en de zaakwaarnemer van Fernández hadden met zijn tweeën een illegale constructie bedacht om niet het volledige, wettelijk verplichte, salaris over te maken aan de Paraguayaanse keeper.
Van Dop sloot een deal met de firma ‘Full Play International’ van Fernández’ zaakwaarnemer. De deal behelsde dat de keeper een deel van zijn salaris aan Full Play moest betalen. De 283 duizend euro stortte Full Play vervolgens terug aan FC Utrecht. Via deze constructie betaalde de club Fernández een salaris van 250 duizend euro in plaats van de wettelijk verplichte 533 duizend.
De firma kreeg in ruil daarvoor de tv- en merchandisingsrechten van FC Utrecht in Zuid-Amerika, drie business seats en het recht om tours en vriendschappelijke wedstrijden te organiseren. Ook mocht het bedrijf een geschikte club zoeken voor een samenwerkingsverband.
9 Reacties
ReagerenGelet op ervaringen uit het verleden, weten we zo onderhand dat afdankertjes van 010 onze FC zelden goeds brengen!!
Als je aan een wettelijke verplichting afbreuk doet, komt de rechterlijke macht dan in beeld? Of heeft Van Dop die ook in zijn broekzak zitten?
Nou Frans, dat geld zou ik maar even terughalen bij van Dop. Hij heeft de club al genoeg ellende bezorgd. Vraag me trouwens af of dit ook geen zaak is voor het Openbaar Ministerie. Namelijk oplichting.
Eerlijkheid duurt t langst.
Dus iedereen in NL heeft recht op een minimumloon van €1456,20 , maar voetballers hebben wettelijk recht op €44416,- ?! ècht?! Waar is dat goed voor?
@ Bram
FC Utrecht zal deze case laten rusten. Een aantal hebben namenlijk “bloed” aan de handen!!
Zou netjes zijn als DUIC de bron van dit verhaal noemt. Dit hele artikel is namelijk overgenomen uit Voetbal Intrernational.
Zou netjes zijn als DUIC de bron van dit verhaal noemt. Dit hele artikel is namelijk overgenomen uit Voetbal International
Het is van de zotte dat een wet zou bepalen dat iemand, wie dan ook, recht heeft op een minimum loon van meer dan 500.000 euro.
Overigens ben ik van mening dat alle bijkomende kosten, politie inzet e.d., door de clubs betaald moeten worden zolang er nog één speler is die meer verdient dan de Balkenende norm.