NAC Breda eist rectificatie van FC Utrecht van de beschuldiging dat zondagmiddag spreekkoren met de kreet ‘Kanker-Utrecht’ vanuit het uitvak te horen waren. De speaker zei hier tijdens de wedstrijd wat van, waarna de NAC-supporters via sociale media de volle laag kregen. De spreekkoren waren extra pijnlijk, omdat er 450 patiëntjes van het WKZ op de tribunes zaten.
De supporters uit Breda eisen nu een rectificatie van FC Utrecht omdat zij dit ‘lied’ nooit gezongen hebben. “Zijn ze helemaal gek geworden,” kopt het betoog van de supporters, “Een journalist van RTV-Utrecht verspreidde op Twitter het verhaal dat vanuit het NAC-vak volop kwetsende spreekkoren werd gescandeerd.”
“Dit bericht werd vervolgens honderden keren geretweet, waarna het in het begin van de avond ook bij NAC-supporters aanbelandde. Inmiddels is het bij meerdere NAC-supporters, verdeeld over het vak, nagevraagd. Allen reageren bevestigend: Nee, NAC-supporters zijn niet verbaal over de schreef gegaan zondag. Ook de fotografen die de hele wedstrijd onder het vak hebben gezeten hebben niets gehoord,” is de supportersvereniging stellig.
FC Utrecht
Via omroep Brabant laat FC Utrecht weten verder niet op de situatie in te willen gaan. FC Utrecht blijft er echter wel bij dat het woord “kanker” door de aanhang van NAC is gebruikt.
De supportersvereniging is teleurgesteld over de gang van zaken en eist net als de club een rectificatie. “Een verziekte zondagavond en een grove belediging aan de NAC-supporters. We wachten de rectificatie eventjes af. En nu we toch bezig zijn, wellicht kunnen de gastheren van FC Utrecht ook even sorry zeggen?”
5 Reacties
ReagerenGut gut dat juist Utrecht zich hier druk om maakt.
Weleens gehoord wat ze tegen Ajax roepen?
Hele publiek bestaat uit tokkies
Liz, liz, ooit weleens gehoord wat Ajaxfans naar Utrechtsupporters hebben geroepen..? En verder goed lezen, het gaat hier met name om de aanwezigheid van kankerpatiëntjes van het WKZ op de tribune.
Ik heb btw ook niets gehoord uit het uitvak, en zit op de hoofdtribune.
Nak fans zingen überhaupt nooit. Dus zij kunnen het niet geweest zijn. De vraag is, wie waren het dan?
Beste redactie,
Als je schrijft “de spreekkoren waren extra pijnlijk…..” dan zeg je dat ze er waren en dat utrecht gelijk heeft. Als utrecht weigert bewijs te leveren dan is het toch de minimale jounalistieke plicht om te onderzoeken wie er gelijk heeft voordat je partij kiest? Het is toch simpel om de 10 minuten voor de speaker melding terug te kijken? Het is al pijnlijk dat utrecht zijn fout niet wil erkennen, maar al journalisten geen waarheidvinding meer doen wordt het genant!