Jan van Zanen wil nog een tweede termijn als Utrechts burgervader doorgaan. De VVD’er laat via een schriftelijke reactie weten beschikbaar te zijn voor een nieuwe periode. De gemeenteraad dient nu over zijn herbenoeming te beslissen.
“Graag zou ik mij willen blijven inzetten voor alle Utrechters en voor onze prachtige stad en regio. Het is aan de gemeenteraad over een eventuele voordracht tot herbenoeming te spreken en te besluiten”, aldus Van Zanen.
Sinds 1 januari 2014 is hij burgemeester van Utrecht. Een burgemeester wordt in Nederland voor 6 jaar aangesteld. De huidige termijn van Van Zanen loopt dus tot januari 2020, waarna een nieuwe termijn begint. Nu Van Zanen heeft aangegeven daarvoor beschikbaar te zijn, gaat de gemeenteraad een commissie vormen met alle fractievoorzitters. Die commissie stuurt voor september een aanbeveling door naar de commissaris van de koning. Uiteindelijk moet de minister van Binnenlandse Zaken goedkeuring geven.
Van Zanen: “Het zou eervol zijn als mij de mogelijkheid wordt geboden burgemeester van deze stad te blijven. Zoals gezegd, het is aan de gemeenteraad met de herbenoemingsprocedure te beginnen.”
Van Zanen begon in 1990 als lid van de gemeenteraad in Utrecht namens de VVD en was van 1998 tot 2005 wethouder van onder andere openbare ruimte, financiën en economische zaken van Utrecht. In 2014 volgde hij Aleid Wolfsen op als burgemeester. Sinds 3 juni 2015 is hij ook voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).
21 Reacties
ReagerenOnder andere vanwege het artikel hier op DUIC over het vuurwerkverbod en onlangs nog zijn standvastige houding tegenover de horecachantage op Koningsdag hoop ik dat Jan van Zanen nog lang onze burgemeester mag blijven!
Ik sluit me volledig bij Gerard Brugmans aan. Van Zanen is niet van mijn partij, maar wat een geweldige man is dat. Hoe hij de aanslag op 18 maart en de nasleep ervan, inclusief de indrukwekkende stille tocht, kordaat aanpakte verdient echte bewondering. Een betere burgemeester kun je je niet wensen.
Uitstekende burgemeester voor onze stad.
Dus hopelijk mag hij gewoon weer 6 jaar verder gaan.
@gerard Brugmans, juist, aanpakken die horeca. Ik ben een tijdje geleden naar de binnenstad verhuist en dacht dat het een oase van rust zou zijn. Wat denk je, overal gezelligheid en terrasjes. Soms zelfs buiten een feestje. Niet normaal, maffia is het inderdaad
Blijf Jan !
Geen goed idee. Hij heeft het beter gedaan dan Aleid Wolfsen, maar dat is niet echt moeilijk helaas.
Een burgemeester met minder megalomane ambities en meer verbinding van alle inwoners is wenselijk. Sowieso zou een gekozen burgemeester mijn voorkeur hebben. Nu is de functie onderdeel van de baantjescarrousel voor plucheplakkers.
Ik gun het Jan van harte, maar dan moet hij wel wat forser optreden dan zijn laatste optreden tegen de Pegida rellers toen die 50 particuliere auto’s in Zuilen ongehinderd konden slopen.
Dan ben je wel van een andere wereld als je denkt door te verhuizen naar de binnnenstad en te denken dat je een oase van rust te vinden dat vindt je op de Veluwe dus snel weer verhuizen
Prima burgermeester, Utrecht mag blij zijn met hem!
Utrecht boft met zo’n kanjer!
Prima burgemeester
Laat zich niet door horecabaasjes chanteren
Koningsdag etc
Graag nog 6 jaar erbij
Jan moet blijven.
JdV wil graag dat Henk Westbroek gekozen wordt blijkbaar.
Graag deze burgemeester is een aanwinst voor utrecht
Dat ie doorwilde had ie al in maart jl besloten. Hij leerde Spaans voor de aftrap van de Vuelta. Ik ben om meer dan 1 reden tegen zijn herbenoeming. Overigens het benoemingsbesluit burgemeester is na Guusje Ter Horst op het bordje van de minister van Justitie en Veiligheid gelegd vanwege het driehoeksoverleg.
Lang zal die leven!!
Doorgaan mijnheer van Zanen! Wel overstappen van al dat wielrennen naar andere zaken. Dat knalvuurwerk verbieden bijvoorbeeld. Goede koersverlegging. Dat bedoel ik.
Ik vind het een praatjesmaker die persoonlijk niks bijzonders voor de stad of de sfeer in de stad heeft gedaan. De wethouders doen het werk.
Jan is niet de burgemeester van heel Utrecht, maar van het deel aan de stadskant van het Amsterdam-Rijnkanaal. Anders zou hij de windmolens en de asielzoekers niet in De Meern hebben gedumpt!
Nu hebben we een goede burgemeester, dus laten we die 6 jaar eraan vastplakken.
“Jan van Zanen wil door als burgemeester van Utrecht.”
Ja, wat had hij dan anders gedacht? Het is ‘m geraden.
Wij kiezen de Gemeenteraad, dat is tot daaraan toe. Maar dat de gemeenteraad de burgemeester en haar voorzitter kiest / voordraagt is mij een brug te ver. Dat is geen democratisch beginsel. Artikel 3.van de Grondwet luidt: Alle Nederlanders zijn op gelijke voet in openbare dienst benoembaar. Het blijft stijlloos dat iemand uitstraalt dat hij goed genoeg zou zijn voor een tweede termijn. Ieder heeft het recht verzoeken schriftelijk bij het bevoegd gezag in te dienen. dat is art.5 van de Grondwet. Dat Van Zanen niet op ingediende verzoeken reageert zegt meer over hem dan over de verzoeker (ster)