De fractie van de PvdA in de tweede kamer heeft Kamervragen gesteld naar aanleiding van de berichtgeving over zorginstelling Careyn. De zorginstelling zou de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) op het verkeerde been hebben gezet over de noodzaak van een gedwongen verhuizing van bewoners van de verzorgingsflat Tuindorp-Oost.
Careyn wilde dat de verzorgingsflat gesloopt en vervangen zou worden omdat goede zorg op deze locatie niet meer gegarandeerd zou kunnen worden. Hierdoor moesten bejaarde bewoners gedwongen verhuizen. Zembla deed onderzoek naar de verhuizing en kwam tot de conclusie dat Careyn de IGJ op het verkeerde been gezet zou hebben.
PvdA-kamerlid John Kerstens wil hierom van minister van volksgezondheid Hugo de Jonge weten waarom de inspectie niet met bewoners, familieleden en de jongeren van zorginstelling heeft gepraat.
Careyn beweerde dat de inspectie het eens was met de noodzaak tot verhuizen. Zembla constateerde na onderzoek dat dit nergens in het inspectierapport terugkwam. Hierom vraagt Kerstens zich dan ook af: “Op welke conclusie uit het rapport van de IGJ baseert Careyn haar bewering dat ‘de inspectie de juistheid van ons besluit (tot verhuizing van bewoners) bevestigt’?”
Gekoppelde berichten
Zembla doet onderzoek naar Tuindorp-Oost: ‘Careyn zette inspectie op het verkeerde been’
Zorginstelling Careyn zou de Inspectie voor Gezondheidszorg en Jeugd op het verkeerde been hebben gezet…
3 Reacties
ReagerenTypisch PvdA. In plaats van het klaarblijkelijk volledige falen van de IGZ aan de kaak te stellen concentreert men zich op een bijverschijnsel. Nutteloze politici die zonder kennis van zaken of enig verstand uberhaupt voor de buhne vragen stellen. Treurig.
@ ja treurig JdV dat u het gedwongen verhuizen van ouderen om drogredenen een bijverschijnsel noemt in het onderzoek van ZEMBLA. In Utrecht waren GroenLinks en de CristenUnie hier politiek voor verantwoordelijk.
@ Anne Marie ten Berge
Wilt u hier niet gaan lopen kwakzalven om uw eigen politieke voorkeur extra kracht bij te zetten.
Carey werkt als een vrije marktpartij. Zo gaat dat tegenwoordig, hoe triest ook.
Hoezo zijn twee lokale partijen, zoals CU en GL daar verantwoordelijk voor?