Tegen de wil in van buurtbewoners besloot de gemeenteraad, na een lange zoektocht, op 16 mei dat de geruchtmakende spaceboxen van de Uithof naar de Archimedeslaan verplaatst zouden worden. Tientallen bewoners tekenden hier bezwaar tegen aan. Onsuccesvol blijkt nu, alle bezwaren zijn door de gemeente nietig verklaard. Bewoners stappen nu naar de rechter om de komst van de kleurige studentenwoningen tegen te houden.
De gemeente Utrecht heeft een omgevingsvergunning verleend voor de komst van de prefab spaceboxen met een tijdelijkheid van 9 jaar. Ook mogen er 22 bomen gekapt worden zodat er plaats gemaakt wordt voor de woningen. De inwerkingtreding van de vergunning is over twee weken en dan kan er direct begonnen worden met de kap en het plaatsen van de woningen. De vergunning is verleend omdat alle bezwaren van bewoners niet gegrond zouden zijn: “Er is door 90 mensen bezwaar gemaakt tegen de komst van de spaceboxen”, vertelt buurtbewoonster Wiersma. “Maar alle mensen hebben dezelfde brief gekregen met hetzelfde nieuws. De volgende stap is de rechter. Als wij niet naar de rechter zouden stappen zouden de werkzaamheden binnen twee weken kunnen beginnen. Ook denk ik dat we een goede kans maken bij de rechter. Er zijn procesfouten gemaakt, beslissingen zijn te snel genomen en zonder goede overleg. Tevens is er ook niet naar onze inhoudelijke argumenten geluisterd.”
Wiersma is niet tegen de komst van 234 studenten naar de wijk: “Het is de manier hoe het proces loopt. Er wordt niet geluisterd naar ons. De plannen voor de spaceboxen zijn zonder overleg gemaakt. En deze plannen zijn zeer onvoordelig voor onze kinderrijke wijk. Er wonen duizenden studenten in een straal van 800 meter om onze wijk. De studenten zelf zijn het probleem niet. Maar deze locatie gaat problemen opleveren. Geluids- en parkeeroverlast zijn onze grootste zorgen.”
De verhuizing van de spaceboxen is ondertussen een langlopend proces. De ruim tweehonderd spaceboxen stonden op de Uithof, maar moesten plaats maken voor een studentencomplex. In augustus zijn de woningen weggetakeld en tijdelijk opgeslagen op een terrein van KPN. In eerste instantie had wethouder Isabella een veldje aan de Van Lieflandlaan op het oog. Na verzet van omwonenden daar werd die locatie geschrapt. Verschillende andere locaties zijn geopperd maar de Archimedeslaan leek uiteindelijk de beste optie voor de gemeente.
17 Reacties
ReagerenAaaah, deze stad verstikt nog eens in al die verschrikkelijke Nimby’s!
Opkomen voor je eigen belang is niet onbelangrijk, maar mensen lijken steeds minder in staat het algemeen belang te kunnen/willen zien.
Inderdaad, de klagende inwoner beseft blijkbaar niet dat hij/zij in een stad woont en niet in een dorp. En dan zijn de lusten uiteraard van harte welkom, maar de lasten…? De dynamiek is wat een stad maakt, en daar heb je toch mee te leven.
Wat een kinderachtige reactie van de buurt zeg.
Studenten horen bij Utrecht dus ook in de stad Utrecht.
Wat mij betreft heb ik wel alternatieven voor de spaceboxen en zijn ze wat mij betreft welkom.
Inderdaad Ronald ouwe rukker,NIMBY”S zijn het.
Ik weet, wat nu komt is nostalgie. Maar ik verlang wel eens terug naar de tijd dat er niet 100.000 studenten in de stad leefden, de Neude niet voortdurend met tenten volstond voor het ene na het andere ‘festival’, dat niet de hele Oudegracht één groot terras was, dat er geen nepgondel door de gracht voer, dat niet alle meisjes er hetzelfde uitzagen, dat er niemand was die het in zijn hoofd haalde om de Tour de France (!) hier te laten starten, dat het Centraal Museum een echte tentoonstelling had met schilderijen i.p.v. weer dat modegedoe enzovoorts. Ik roep alle nostalgici op hun nostalgie te uiten, tegen degenen die van onze stad een ‘modern’ monster willen maken.
Ik denk dat jullie je eerst eens moeten verdiepen in het héle verhaal. Het gaat absoluut niet om nimby’s, zoals uit het artikeltje hierboven al blijkt. Er wonen nu al ruim 800 studenten in Rijnsweerd en dat gaat over het algemeen prima. Op geluidsoverlast na, plus parkeeroverlast maar dat komt waarschijnlijk grotendeels van de kantoren ernaast. Nog meer studenten erbij maakt dat er waarschijnlijk meer problemen komen, op allerlei gebied.
Het gaat erom dat Rijnsweerd ongeveer 2000 inwoners kent, een kleine wijk is en er geen ruimte is voor nog meer studentenwoningen. Het enige kleine stukje dat nog over is, is de voormalige parkeerplaats van de FEO –> de containers zouden op 3 meter van de huidige bebouwing (waar al tijdelijk studenten wonen) komen te staan. Negen meter hoog. Wég uitzicht voor hen. In eerste instantie waren deze bewoners van de tijdelijke huisvesting ook erg tegen de plaatsing maar zijn opeens stil (waarschijnlijk huurverlaging gekregen?).
Er worden veel bomen gekapt om de containers daar te krijgen, die bomen vormen een deel van de geluidsisolatie van de achterliggende A27-A28 én ze nemen wat zicht weg op de totaal uitgewoonde en afgeleefde voormalige FEO.
Het komt erop neer dat de containers nog niet zijn afgeschreven en de SSHU koste wat kost ze ergens wil plaatsen, zelfs op een totaal ongeschikte plek als dit. De eerste keus was bij de van Lieflandlaan maar daar hebben de bewoners ook tegen geprotesteerd (terwijl daar een heel groot grasveld over was én er al heel veel studenten wonen) en daar is wél naar geluisterd. Een slechtere plek met goede tegenargumenten maar toch wordt er doorgezet, heel naar. En dat terwijl op de Uithof zelf echt nog wel een plek te vinden is maar ja, dat is dure grond die ze al volgepland hebben, denk ik.
Een ander bezwaar is de méér dan rommelige communicatie van de gemeente (en de SSHU), de procedure van de gemeente is slordig verlopen, etc. Nee, ik woon niet in Rijnsweerd maar weet er wel het e.e.a. vanaf, dit in tegenstelling tot bovengenoemde posters. Eerst het volledige verhaal kennen, graag, en dan pas commentaar leveren!
ik heb die spaceboxen op 27 augustus nog zien staan op het terrein bij de Uithof.
Ik heb ze ook kortgeleden nog zien staan. Was vanmorgen op de Uithof, heb toen niet opgelet.
Ze staan tijdelijk bij het KNP-gebouw aan de Rubenslaan.
http://www.normalehuur.nl/2013/08/14/spaceboxen-worden-verplaatst/
Fijn dat de spaceboxen nog gesignaleerd zijn door oplettende burgers. Komt die naam van de studenten die met verdovende drugs zitten te spacen in hun box?
Maar even serieus, kunnen er niet gewoon een paar duizend studenten minder in de stad? of dat ze onder de grond gaan wonen? Cool, net als in NYC een heleboel mensen doen.
Beste Mensen…. oordeel niet te snel. Ten eerste: Het parkeerprobleem, wordt niet veroorzaakt door studenten-auto’s: het zijn de hele dure (lease-)auto’s van de werknemers van kantorenpark Rijnsweerd-Noord. Zij konden voorheen op de parkeerplaats staan, waar nu die spaceboxen gepland zijn. De gemeente (wethouder Lintmeijer) zou aan dit probleem sedert 2010 al 3 jaar lang wat doen. Echter, de gemeente realiseert met deze beslissing juist het tegenovergestelde: geen parkeerplaats, dus auto’s de wijk in…..
Vervolgens…. Rijnsweerd-Zuid beweegt al jaren mee en huisvest momenteel in huidige dynamische wereld, al zeker 4000 studenten binnen een straal van 800 meter gemeten vanaf haar wijkgrenzen. Er wonen in de kleine wijk 2000 mensen. Dat is dus 2 studenten per bewoner van Rijnsweerd-Zuid, dus ongeveer 4 studenten per huishouden. Daar komen zoiezo (dus zonder de spaceboxen meegerekend) 2300 studentenkamers bij binnen diezelfde grens van 800 meter (KPN/ de Johanna/ de sterren/ Al16). Totaal dus 6300 studenten, dus ruim 3 per inwoner van Rijnsweerd-Zuid, 6 per huishouden. Die 243 studenten kunnen daar echt nog wel bij, dat is niet het hekele punt. Het is de locatie waar ze komen en hoe de spaceboxen komen te staan: pal voor het huidig SOL-gebouw met een dusdanige lullige opstelling (overigens NOOIT overlegd met of bekend gemaakt aan de bewoners van de wijk = procesfout), dat het zeer uitnodigend wordt om met medestudenten elke avond lekker buiten te gaan ‘socializen’. Daarentegen zullen de bewoners van het SOl-gebouw zonlicht moeten gaan ontberen en de BBQ-rook opsnuiven. En inderdaad: de wijk heeft nu al 3 avonden in de week echt last van feesten op die locatie. Dat wordt gewoonweg erger met deze uitlokkende ‘dorpsplein’opstelling. En nu niet, dat studenten geen student meer mogen zijn, maar als dat in jouw achtertuin gebeurt en als jij kinderen hebt, werkt en vroeg op moet en dus ook jij je rust nodig hebt, dan kunnen we ook jouw straks na 1 maand niet slapen opvegen….
Bovendien, de Archimedeslaan 16 is nu al “een doorn in het oog en een risicofactor “aldus de politie, dus waarom er een gezellig dorp van maken, met alle gevolgen van dien? Op een vuur, gooi je toch ook geen olie? Het is erg te betreuren, dat de veel betere, geschiktere, goedkopere en snellere oplossing, namelijk Leidsche Rijn, eigen gemeentelijke grond, waar 500 andere studentenwoningen gerealiseerd zullen gaan worden en vanwaar je met 3 minuten trein op het CS Utrecht bent, dat de 234 spaceboxen niet gewoon daar worden geplaatst, zoals Isabella zelf riep eind 2012. Dan is iedereen gelukkig: de studenten kunnen lekker student zijn, de politie krijgt niet haar handen vol aan de Archimedeslaan16, de gemeente hoeft geen huur te betalen en geen peperdure project-besluitprocedures te doorlopen en ze kan bij wijze van spreke morgen de spaceboxen er neer zetten zonder ingewikkelde bestemmingsplannen op dure wijze te moeten aanpassen en huur te gaan betalen. De bewoners van Rijnsweerd-Zuid wordt geen onnodig geweld aangedaan en er is bovendien geen sprake van nodeloze bomenkap. Nee, in geval van Leidsche Rijn, hoeft niemand zich ‘aan te passen’ aan deze dynamische bouw, want een nieuwe (studenten)wijk wordt gecreëerd waar iedereen ‘in’ kan groeien.
Het is schandelijk, hoe de gemeente slechts de procedure doorloopt op papier en haar zin door-ramt, maar nergens inhoudelijke vragen beantwoord, zienswijzen van wel 100 mensen ‘veralgemeniseerd’ beantwoord terwijl onduidelijk blijft wie de zienswijzen heeft beoordeeld (en of ze überhaupt wel beoordeeld zijn) en waarin mensen hun bezwaren en argumenten niet herkennen! De gemeente walst opnieuw over gegronde zorgen van burgers heen met een simpele reactie als “wij verwachten dit niet”.
Dan moeten ook de volgende 2 punten nog de revue passeren: de van Lieflandlaan is niet de locatie geworden om 2 redenen: te snel doorlopen proces en een door de gemeente gemaakte procedurefout. Het proces nam bij de van Lieflandlaan 3,5 maand in beslag. Het totale proces Archimedeslaan16 beslaat slechts 2,1 maand. Dat is dus RUIM 1 maand sneller! Is er bij de van Lieflandlaan 1 procesfout gemaakt wat de zaak heeft doen afketsen, in het geval Archimedeslaan 16, struikelen ze over de procesfouten….
Tot slot. Erg vreemd is dat in november 2012, toen dhr Isabella de spaceboxen in het vizier kreeg en ze tot zijn paradepaardje heeft gemaakt, dat hij toen zelf als hardste heeft geroepen, dat de Leidsche Rijn de beste locatie was:
http://www.dub.uu.nl/artikel/nieuws/spaceboxen-verhuizen-wellicht-naar-leidsche-rijn.html
Dus niet voor niets stond de Leidsche Rijn als 1e in rangorde op de gemeentelijke locatie-Quickscan. En hoewel bij herhaling wethouder Isabella persoonlijk om opheldering is gevraagd, waarom de 1e keus Leidsche Rijn van tafel is verdwenen, is en blijft dit totaal onduidelijk en is het heel vreemd dat hij zich plots leent en inzet voor eerst de 2e keus en dan de 3e keus optie, de veel duurdere, langzamere, niet-gemeentelijke grond zijnde, erg dure project besluitprocedure betekenende en onnodige bomenkap veroorzakende oplossing, welke bovendien waanzinnige effecten voor gevestigde burgers oplevert wat hen werkelijk schaadt…..
Het is heel simpel voor de gemeente: de weg van de minst te verwachten weerstand.
De Uithof is geen eigendom van de gemeente Utrecht.Daar zijn afspraken over gemaakt.
Schuif het onder hoofdstuk ”algemeen belang” en klaar is kees.
Later zien we weer verder.
Ik had de indruk dat Leidse Rijn nog steeds een optie is en eigenlijk een betere dan Rijnsweerd.De bezwaren van bewoners van Rijnsweerd doet de gemeente te makkelijk af alsof dat allemaal onzin is en dat is absoluut niet zo.Wij horen bijna elke nacht lawaai van voorbijgaande studenten,De vuilnisbak durven wij niet meer de avond voor het leegmaken aan de weg te zetten,dan ligt hij de volgende morgen om met alle troep op straat en voelen wij ons verplicht dat op te ruimen.Er zijn mensen die hun auto beschadigd is.Ook het parkeerprobleem wordt zwaar onderschat door de gemeente.Dat is hetzelfde verhaal als toen de huizen aan de Eduard Verkade geen vrije sector maar kleinere huizen werden.Dat betekende dat er twee keer zoveel auto,s kwamen,het resultaat is bekend.
De gemeente lijkt het gezonde verstand aan de wilgen te hebben gehangen.Plaats de spaceboxen in Leidse Rijn meneer Isabella!
Het is inderdaad heel irritant om elke nacht lallende studenten precies door de wijk te krijgen. Maar ja wij “NIMBY’s” hoeven blijkbaar niet te slapen. Studenten horen bij de stad, maar als ik stadse herrie wil, dan was ik wel een plekje gaan zoeken in het centrum. Rijnsweerd is juist bedoeld om je een beetje aan het stadse te onttrekken en daar vangt de gemeente GOED GELD voor in de zin van de erfpacht voor de meesten in deze wijk…dat zal waarschijnlijk onder het mom van ” meer leven in de wijk!” straks door de komst van studenten zeker ook verhoogd worden
en ook fatsoenlijk door de hoofdstraat rijden (Louis Boumeesterlaan) rijden is er niet meer bij…het is overdag een 1 richtingsweg geworden…wie het eerste is kan doorrijden.
Het is jammer dat de gemeente op de manier laat zien dat het zuigers zijn:
– geld vangen waar het kan
– goedkope en gemakkelijke weg kiezen
– visieloos de zin doordrammen
“Management by Problem Denial”!
NIMBY??? Er blijft geen BY over op de manier!!
ps…fijn Ronald dat jij ze wel in jouw back yard wil hebben…toch best leuk die kleurtjes…en ach, minder slaap dat neem je dan vast op de koop toe!
Jullie blijven patserige en zielige mensen in Rijnsweerd.
Geparkeerde autos worden bekrast omdat jullie niet willen dat ze geparkeerd worden in jullie wijk.
Als er ergens een feestje is op een vrijdagmiddag dan bellen jullie al de politie.
Bah.
zet ze langs het zandpad, dit is toch al vrijgekomen en meer overlast dan die autos die daar vroeger reden zal er echt niet zijn
een andere goede locatie is het stuk spoorlijn vanaf het maliebaan station wat inmiddels is afgesloten/ niet meer in gebruik is
zet ze langs het zandpad, dit is toch al vrijgekomen en meer overlast dan die autos die daar vroeger reden zal er echt niet zijn
een andere goede locatie is het stuk spoorlijn vanaf het maliebaan station wat inmiddels is afgesloten/ niet meer in gebruik is
Ja, tuurlijk, de bewoners zeiken weer. Als studente die woont op AL16 ben ik hier echt fel op tegen. Eens kijken hoe jullie zouden piepen als je recht voor je raam een stalen trap krijgt. Archimedeslaan 16 is al ontzettend slecht geïsoleerd en kent ook veel overlast binnen het gebouw van geluid en diefstal… maar hier wordt niets aan gedaan. Verder hebben wij ook zeker geen huurverlaging aangeboden gekregen (in tegenstelling de huur is dit jaar verhoogd) er wordt ons alleen niets verteld, want wij zijn namelijk maar studentjes en horen onze mond dicht te houden. Dank gemeente!