Dagtip: Podiumgesprek ‘Baas in eigen binnenstad’ | De Utrechtse Internet Courant Dagtip: Podiumgesprek ‘Baas in eigen binnenstad’ | De Utrechtse Internet Courant

Dagtip: Podiumgesprek ‘Baas in eigen binnenstad’

Dagtip: Podiumgesprek ‘Baas in eigen binnenstad’
Sfeerbeeld van De Kargadoor. Foto: Fawz Productions
Heb je nog geen plannen voor vandaag? DUIC geeft je iedere dag een dagtip!

Heb je nog geen plannen voor vandaag? DUIC geeft je iedere dag een dagtip!

 Wat Podiumgesprek over de binnenstad Utrecht
Waar Kargadoor, Oudegracht 36
Hoe laat 19.00 uur tot 21.00 uur
Prijs Gratis

“Wie bepaalt er hoe de Utrechtse binnenstad eruit komt te zien: de bewoners, de gemeente, de bedrijven of de bezoekers van de stad? Naar wie wordt geluisterd en welke stemmen worden niet gehoord?” Binnenkort wordt er in de gemeenteraad gestemd over het nieuwe ontwikkelingskader voor horeca in Utrecht.

Daarom organiseert StadspodiumUtrecht samen met Actiegroep Binnenstad030 een gesprek over dit onderwerp, waarbij alle betrokken partijen hun stem kunnen laten horen. Iedereen is van harte welkom. Wil je erbij zijn? Meld jezelf dan nu aan via de website.

9 Reacties

Reageren
  1. Gerard

    Meedoen, mond houden of oprotten!

    Dit jaar gaat gebeuren wat ik 63 jaar lang niet voor mogelijk heb gehouden: wij verlaten Utrecht, de stad waar ik geboren en getogen ben, want we trekken het niet meer.

    Het centrum is overgenomen city-marketeers en event-organisatoren. Openbare pleinen en parken worden steeds vaker aan het zicht onttrokken door hoge, geblindeerde hekken voor het zoveelste ‘unieke’ festival. Feestweekends duren van donderdag tot maandag. Horeca ondernemers zoeken structureel de grenzen van wet- en regelgeving op om er vervolgens weer een stukje verder overheen te gaan. De sociale samenhang in de buurt wordt afgebroken door Airbnb toeristen, short-stay yuppen en studenten. In de grachten en singels varen de feestsloepen in file achter elkaar. De basdreun van dance-feesten in de Jaarbeurs is tot in Bunnik te horen. En ondertussen verschuilen ‘handhavers’ zich achter elkaar, en achter een schimmig vergunningenbeleid, beperkte kantoortijden, gebrek aan capaciteit of een ‘moet toch kunnen’ houding.

    Wij gaan nu dus doen wat ik (als 3e generatie utrechter) in de afgelopen jaren steeds opnieuw moest aanhoren als ik weer eens probeerde te praten met overlast veroorzakers: “Als je er niet tegen kan moet je in een hutje op de hei gaan wonen”. Met andere woorden, meedoen, mond houden of oprotten. Utrecht, de stad van kennis en cultuur is verworden tot een plat pretpark voor feesten en festijnen.

  2. Henk van H.

    @ Gerard

    Met dank aan D’66 (de party- en festivalpartij) en Groenlinks (voor de betere bakfiets). Verkiezingen binnenkort, maar ik ben bang dat het er daarna niet beter op wordt.

  3. Pete

    Beste Gerard
    Je haalt me de woorden uit de mond
    Steeds meer binnenstadbewoners vertrekken
    Utrecht is in de avond en nachturen een biergoot
    Events van 3 dagen
    Bierrockfestivals
    Alles om de horeca te plezieren
    En de vergunningverleners in het stadskantoor
    Blijven maar met vergunningen strooien
    Totaal geen benul dat er ook mensen wonen in de binnenstad

  4. cas

    Prins Bernhard wil je huis vast wel kopen Gerard 😉

  5. Pipo

    @ Henk van H. Groen Links is JUIST TEGEN een verdergaande verAmsterdammerisering van Utrecht.

    Het zijn de neo-liberalen, lees VVD en D’66 die voor zijn. Zij zijn de bezittende klasse die het meeste verdient een vastgoed, vastgoedverhuur en aan eventjes (en inkomsten uit toerisme)/

    Stem juist wel GL of Partij voor de Dieren, zij zijn juist voor een hele andere invulling van Utrecht. De PVV lult veel, maar loopt uiteindelijk achter de oude moederpartij VVD aan, net als al dat andere grut op rechts.

  6. Barend

    @ pipo

    Ik kan het helemaal mis hebben, maar ik denk niet dat dat het geval is. Ik heb Groenlinks nog nooit bezwaar horen aantekenen tegen die stortvloed aan bouwprojecten voor studenten en starters. Ik heb GroenLinks ook nog nooit een pleidooi horen houden voor hoogwaardige nieuwbouw ten behoeve van tweeverdieners en vermogende senioren in of rondom het centrum. Ergo, ook Groenlinks draagt bij aan de platheid waar Gerard zijn beklag over doet.

  7. Pipo

    @ Barend

    Beste Barend,

    Juist je als stad overgeven aan verdergaande kapitalistische hoogbouw, puur ter sponsoring van de vastgoedsector, is een voorbeeld van verdergaande Amsterdammerisering van de stad. Daar is Groen Links godzijdank tegen.

    Starterswoningen en studentenwoningen zijn juist heel hard nodig, want er is een tekort van duizenden woningen voor deze doelgroep, waardoor jongeren en starters overgeleverd zijn aan huisjesmelkers en louche makelaars (die de wetgeving overtreden) die veel te veel geld vragen voor hun waar, en waardoor jongeren uitgeknepen worden. Doordat jongeren en starters geen (gedeelde) panden in dure wijken meer bezet houden, kunnen deze woningen vrij komen voor verkoop en verhuur aan middeninkomens en de hoge inkomens. In dat soort wijken liggen deze panden vaak. Het vordert dus de doorstroming enorm.

    En het is logisch dat starters en studenten in Utrecht willen wonen. Het houdt de stad jong en zorgt voor een toekomst van de stad. Je richten op senioren is de doodsteek voor de gezonde toekomst van een stad.

    Het is overigens een mythe dat er in Utrecht geen aanbod is voor vermogende senioren. Ga op Funda zoeken en komt tot de conclusie dat het aanbod gigantisch is. Dat eigenlijk deze doelgroep veel beter bediend wordt dan andere doelgroepen.

    Daarnaast, vermogende senioren zijn over het algemeen VVD’ers en die willen we helemaal niet in Utrecht. Als de VVD meer stemmen krijgt, verwordt Utrecht alleen nog maar meer en harder tot een speelbal van de (corrupte) vastgoed sector en wordt Utrecht dus echt een tweede Amsterdam, gebackedup door de oude vrinden van D’66.

    Juist dat willen sommige Utrechters niet, waaronder ik zelf.

    Groen Links ligt trouwens juist dwars om de verdergaande verhorecaeringsplannen en verder verpretparking van de Utrechtse binnenstad en wijken, de natte droom van D’66, te dwarsbomen. Hulde voor Groen Links dus. het is zo’n beetje de enige partijen met de partij voor de dieren samen, die daar iets aan wil doen en veranderen.

  8. Katja

    De verhorecarisering wordt ook al verspreidt naar de wijken om de binnenstad. De ene na de andere vergunning wordt verleend op de ASW. Om te zeggen “dan moet je er niet wonen” gaat voorbij aan het feit dat de meeste mensen er, al soms decennia, wonen voordat die idiotie door de strot werd gedouwd. En de meeste gemeenteraadsleden wonen niet in deze gebieden.

  9. John

    @ Katja

    Nu vind ik daghoreca geen probleem, omdat dit er juist wel voor zorgt dat een buurt aantrekkelijk wordt en de verpaupering de criminalisering van de ASW zo wel een halt wordt toegeroepen. Enige probleem is dat daarmee ook de huurprijzen stijgen en sommige huidige bewoners gedwongen worden te verhuizen en dat er geen plek meer is voor de armere mensen.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).