Een bewoonster uit Lombok doet een noodoproep over het achterstallige onderhoud van haar woning. Na veertig jaar geen onderhoud en een dak dat vorige maand is ingestort, is de bewoonster er helemaal klaar mee. “Mijn kleinzoon had er onder kunnen liggen.”
Drie weken geleden schrok de bewoonster van een huurwoning in Lombok vreselijk. Het plafond in de kamer waar haar kleinkind regelmatig logeert, kwam plots naar beneden zetten. Gelukkig was haar kleinkind op dat moment niet in de kamer en is persoonlijk letsel voorkomen.
De huurwoning maakt deel uit van complex 507, waar woningbouwvereniging Bo-Ex en de bewoners al jaren steggelen over grootschalig onderhoud. Jaren geleden was er een plan met een deel slopen en een deel opknappen. Toen het draagvlak daarvoor ontbrak, kwamen de onderhoudsplannen weer onderop de stapel te liggen. Deze video geeft een indruk van één van de gevolgen van achterstallig onderhoud:
3 Reacties
ReagerenTja, met de woningwet een blok krotten beschermen is nou net niet waar de wet voor bedoeld is. Met sloop nieuwbouw zou de wijk erg opknappen. Hiernaast kan er een duurzaam gebouw neergezet worden.
Met sloop nieuwbouw zou de wijk erg opknappen. Ben ik niet met je eens Egbert L.
De huizen in complex 507 zijn weliswaar klein, slecht geïsoleerd en slecht onderhouden, dat klopt.
Maar deze huizen zijn erg betaalbaar, en karakteristiek. De meeste bewoners zijn nog steeds erg tevreden over hun woning, ze zouden graag betere riolering en betere isolatie hebben, maar verder zijn ze blij met hun woning.
Nieuwbouw betekent hoogstwaarschijnlijk dat ze er huizen voor gaan terugzetten als op de ceramstraat: https://ssl.panoramio.com/photo/25514119
Het houdt aannemers van de straat, maar het is geen echte verbetering ten opzichte van de mooie, met liefde gebouwde woningen van complex 507.
Niet voor niets hebben de meeste bewoners zich uitgesproken tegen sloop van een groot deel van complex 507.
Typerende reactie:
1: Slechts reagerend op eerder commentaar.
2: Geen ideeën over hoe het dan wel moet.
Dus echt een lange-baan-reactie.
Betaalbaar, karakteristiek en krot.
“De meeste bewoners…”: dus er zijn veel meer klachten.
Een met liefde gebouwd krot moet toch gewoon plat? Of gedegen gerenoveerd?
En hang dat complex niet aan elkaar: dat ene huis is i.i.g. een krot en is dus onverklaarbaar bewoond en gevaarlijk. Doe er gewoon wat aan, Bo-Ex.
Bo-Ex moet gewoon zijn publieke taak uitoefenen: mensen veilg, betaalbaar onderdak bieden. Punt uit.