Een ruime meerderheid van de bewoners van Lunetten is niet tegen verbreding van de snelwegen rondom hun wijk. Dat blijkt volgens Ons Utrecht uit een enquête die studenten geografie en planologie van de Universiteit Utrecht onder bewoners van Lunetten hebben gehouden.
Al moet daarbij wel worden aangetekend dat een groot deel van de zestig procent die niet tegen verbreding is geen mening heeft of niet op de hoogte blijkt te zijn van de voorgenomen verbreding rondom de wijk.
Van de mensen die wel op de hoogte is van de verbreding, is een meerderheid daartegen. Uit het onderzoek van de studenten blijk verder dat vrouwen vaker tegen ‘infrastructurele uitbreidingsplannen’ zijn dan mannen.
5 Reacties
ReagerenWaardeloze conclusie van een verder aardig onderzoek: als je reageert met ‘neutraal’ ben je niet tegen, maar ook niet voor. Dus die kop boven dit stukje is onjuist en zet bestuurders en anderen die liefst een bevestiging lezen van hun eigen gelijk, op het verkeerde been. Slechte beurt, koppenmaker!
Wel een zwakte bod om een ander medium na te praten zonder te verfiëren of de informatie juist is en zomaar een misleidende kop over te nemen.
De gehandteerde definitie in het onderzoek voor acceptatie van de spoorweguitbreiding en snelweguitbreiding was, eenvoudig gezegd: ook wie zwijgt stemt toe en heb je geen mening dat stem je ook in met plannen. Tegelijkertijd blijkt uit het onderzoek dat mensen met geen mening ook aangaven geen kennis van de omvang of zelfs geen enige weet te hebben van de plannen. Van de groep mensen die invulde wel kennis te hebben van de inhoud van de projecten is merendeel tegen de weguitbreiding en voor de spoorverdubbeling. Een betere conclusie is b.v.: meer dan de helft van bewoners van Lunetten heeft geen idee welke giga omvangrijke infrastructurele projecten er drirect rondom de wijk worden gerealiseerd. Met kennis van zaken zouden ook deze mensen aan de ‘noodrem’ van het minisisterie van I&M en RWS trekken.
Lunetten telt zo’n 26.000 inwoners, waarvan er – als ik het goed heb onthouden van de presentatie van het onderzoek – uiteindelijk 325 mensen hebben meegewerkt aan het onderzoek van beginnende studenten van Geografie van de Universiteit Utrecht. Het betreft dus een magere steekproef, op z’n zachtst gezegd. Daaruit kunnen niet zulke harde conclusies getrokken worden dat de meerderheid van de bewoners voor de verbreding van de snelweg zou zijn en/of de spoorwegverbreding. Het verbaast me en irriteert me dat er zo met onderzoekjes wordt omgegaan die als een soort vingeroefening voor studenten zijn opgezet. Doe wat meer moeite om een goed, grootschalig onderzoek op te zetten door afgestudeerde onderzoekers. Nader onderzoek lijkt mij vereist voordat er zulke verregaande conclusies kunnen worden getrokken uit de naar mijn mening niet zo representatieve steekproef.
Helemaal mee eens. Ook ik werd uitgenodigd per email om mee te doen. Dat op zich is al een belabberde onderzoeksmethodiek. In die mail werd gegarandeerd dat het anoniem zou zijn. Edoch, voordat je de enquete kon invullen, moest je je wel eerst met naam en toenaam registreren. Volgens de ‘onderzoekster’ (lees: studente) kon dat ff niet anders, maar voor mij een reden om er niet aan mee te doen.
Geloof deze kop niet ! Wat een verwarring en misleiding… Wanneer gaat DUIC, zich, net als hun Engelse collega’s, opheffen ? Ik weet het, mijn reactie is fors…Net als de mogelijke verdubbeling van het aantal wegen rondom Lunetten. Als je daar de inwoners van Lunetten persoonlijk op bevraagt blijkt iedereen tegen te zijn. Lunetten is een kinderrijke weg en niemand wil meer fijnstof in de wijk. Onder de grond met die verdubbeling (maar dan letterlijk). Laten we een voorbeeld nemen aan de protesten die ingezet werden tegen de verlenging A4 Delft -Schiedam.