Woningcorporatie Mitros heeft besloten niet meer in zee te gaan met de omstreden huisbaas Marcel van Hooijdonk. Eerder werd bekend dat de Stichting Huisvesting Utrecht (SVU) van Marcel van Hooijdonk hogere huren vroeg voor 130 appartementen aan de Lomanlaan dan maximaal zou mogen. Een woordvoerder van de Mitros meldt dat hij voor de Lomanlaan wel de ‘gesprekspartner’ blijft, maar voor nieuwe projecten wil de organisatie niet meer met de SVU in gesprek.
Vooraf waren volgens Mitros duidelijke afspraken gemaakt met de SVU, maar die zijn niet nagekomen. Wel wordt verwacht dat de contracten van huurders alsnog worden aangepast. Van Hooijdonk zal zodoende de verhuurder blijven van het pand aan de Lomanlaan, ondanks dat de Mitros de eigenaar is van het gebouw.
De huisbaas was eerder al omstreden, omdat hij huurders van zijn complex aan de Zamenhofdreef (Overvecht) bedreigd zou hebben. Ook bij een pand aan de Wittevrouwensingel zou de huisjesmelker huurders hebben geïntimideerd, de ramen ingegooid hebben en boterzuur door de gangen hebben gegooid.
Mitros besloot echter toch om de appartementen aan de Lomanlaan door de SVU te laten verhuren. Destijds verklaarde de organisatie dat een onafhankelijk expertisebureau ging controleren of alles in het gebouw aanwezig is en werkt, dat is vereist in vergunningen. “Daarnaast krijgt Mitros alle individuele huurcontracten om deze te toetsen en beoordelen.” Nu blijkt dat er niet wordt voldaan aan de afspraken zal Mitros in de toekomst geen zaken meer doen met Van Hooijdonk.
Jonge Socialisten
De jongerenorganisatie binnen de PvdA, Jonge Socialisten (JS), is verheugd over de uitspraak van de woningvereniging. De jongerenorganisatie startte eerder een petitie tegen de samenwerking. “Het is een eerste stap in de goede richting, maar het liefst zien we dat Mitros ook de huidige samenwerking met notoire huisjesmelkers als Van Hooijdonk herziet en de problemen van de huurders op de Lomanlaan snel en adequaat oplost”, aldus voorzitter Rik Dekker.
Huurders leken ook geen huursubsidie aan te kunnen vragen voor de kamers. Dat blijkt nu alsnog te kunnen via een bezwaarschrift bij de belastingdienst.
3 Reacties
ReagerenDoet DUIC niet aan bromvermelding? #nieuwswitwassen
@Overschrijvert. Duic doet aan bronvermelding als daar reden voor is. Dit bericht is gewoon door ons geschreven. Overigens waarderen wij het als lezers onder hun eigen naam reageren. Het is altijd prettig om te weten met wie we communiceren.
Wat moet je hier nu toch mee……..
Men weet van te voren van ernstige misstanden door deze verhuurder, die zelfs strafbaar zijn, maar men gaat toch gewoon in zee met deze man. Man mag ook als verhuurder blijven optreden?
Maar nu heeft men spijt, doet even excuses, formele oneliner de deur uit en nu is het imago van Mitros gered?