Sociale huurwoningen in Utrecht en Amsterdam zijn voor nieuwe huurders het afgelopen jaar gemiddeld ruim 100 euro duurder geworden. Dat blijkt uit een rondgang van de Volkskrant langs de corporaties en uit recente cijfers van Aedes, de vereniging van woningcorporaties.
De vrijgekomen woningen zijn door de stijging van de huurprijzen steeds vaker onbetaalbaar voor de laagste inkomen. Het aantal huisuitzettingen door huurschulden is bovendien met 8 procent gestegen.Negen van de tien keer is huurschuld de reden voor het ontruimen van de woning.
Verhuurdersheffing
In veel gevallen wordt de huur tot net onder de sociale huurgrens van 699 euro opgetrokken. De woningcorporaties zeggen zich hiertoe gedwongen te voelen. Ze hebben het geld nodig om de extra belasting te betalen die zij krijgen opgelegd door het Rijk, de verhuurdersheffing.
2 Reacties
ReagerenNee dit is gewoon gelul, men bedoeld dat de directie gewoon genoegen moet nemen met minder loon en dat kan best als je tonnen verdiend.
Sociale woningbouw is Asociale woningbouw.
Mensen zien jullie dan niet dat alles kapot word gemaakt door een elite die alleen maar graait.
Laat je stem horen en ga stemmen 19 maart, tegen de sociale afbraak van Nederland door graaiers.
Stem 100% Sociaal.
… een weinig nuancering in uw bijdrage zou u sieren, ben zelfs benieuwd naar uw alternatief!
Eén van mijn ouders was Regio-vertegenwoordiger van een niet nader te duiden politieke partij, en kreeg dus het Politiek Geneuzel middels het voorlezen-voor-het-slapen-gaan ingefluistert. Wat uiteindelijk leidde tot afzwering van de Parlementaire Democratie zoals ‘we’ die in Neederland kennen… Ja, de ‘macht van de meerderheid’, daar is wat voor te zeggen. Dus mijn vraag in deze: is “meerderheid” enkel economische potentie? Wordt de economie niet gedragen door vele -anonieme- werkenden die het resultaat van ‘onze’ welvaart zelden op hun blaadje gepresenteerd zien?