De netbeheerders Stedin en TenneT zijn van plan om tijdelijke gasgeneratoren te plaatsen bij het bedrijvenpark Stijkviertel in Utrecht. De generatoren moeten het overvolle stroomnet vanaf het derde kwartaal van 2026 ondersteunen. Om het plaatsen van de generatoren mogelijk te maken, wordt er een participatietraject gestart met omwonenden en andere betrokkenen.
Zeker is de komst van de generatoren nog niet, legt Dorien Tjin-Kinds, woordvoerder van Stedin, uit. Maar het is volgens haar wel belangrijk dat er een plek gevonden wordt voor de generatoren. “Wij zijn nu bezig met het participatieproces, maar als we geen geschikte plek vinden, kan dat leiden tot langdurige stroomuitval. Met name op momenten dat mensen veel stroom gebruiken, bijvoorbeeld tijdens koude periodes in de winter. Het is echt een noodoplossing.”
Tijdelijke oplossing voor stroomtekort
De netbeheerders verwachten de komende jaren grote capaciteitstekorten door de snelle groei van het aantal woningen, warmtepompen en laadpalen. De gasgeneratoren moeten in eerste instantie 60 megawatt aan extra stroomcapaciteit leveren – voldoende voor circa 60.000 huishoudens. Die tijdelijke extra kracht is nodig om stroomstoringen te voorkomen terwijl het netwerk tot 2033 wordt uitgebreid.
Toch staan de generatoren het grootste deel van het jaar stil en worden ze alleen in geval van nood ingezet om het net stabiel te houden. “De wachtlijsten worden met de komst van de generatoren niet korter,” zegt Tjin-Kinds. “Wel nemen we andere maatregelen die de wachtlijst korter moeten maken.”
Strikte voorwaarden en participatie
Bij het plaatsen van de generatoren wordt volgens Stedin zoveel mogelijk rekening gehouden met de omgeving. Hierbij gelden er strenge geluidsnormen, een minimale afstand tot woningen en aandacht voor ecologie. Tjin-Kinds erkent dat de generatoren geluid maken, “maar de dichtstbijzijnde woonwijk is er een heel eind vandaan”.
De netbeheerders willen de precieze locaties, naast het bedrijvenpark Strijkviertel, de komende maanden in overleg met de provincie, gemeenten en omwonenden bepalen. Zodra het stroomnet is uitgebreid en de generatoren niet meer nodig zijn, kunnen ze elders in Nederland worden ingezet waar de nood het hoogst is.
Gekoppelde berichten
Onderzoek naar uitbreiding elektriciteitsnetwerk in Utrecht; maar waar?
Het elektriciteitsnet zit in het hele land overvol en ook Utrecht ontkomt daar niet aan.…
Eneco houdt Utrechtse warmtekrachtcentrales langer open om druk op elektriciteitsnet te verminderen
Eneco houdt twee gasgestookte warmtekrachtcentrales in Utrecht langer open. Het betreft de centrales aan de…
22 Reacties
ReagerenZo’n 10 jaar geleden kwamen 3 grote kolencentrales in bedrijf, die nog jarenlang veel CO2 uitstoten. Nu worden deze aangevuld met nieuwe gascentrales. Pikant is dat het stroomverbruik al vele jaren stabiel is, ondanks de indruk dat we steeds meer stroom verbruiken. Natuurlijk zorgt de forse prijsstijging vooral bij kleinverbruikers met hun hogere tarief voor besparing.
Als het piekverbruik voor het laden van e-auto’s voor een te grote belasting zorgt, dient dit tegen te gaan. Lang niet iedereen heeft een e-auto, waarom dan wel voor de kosten opdraaien?
Nu ja, zolang er benzine opslagen in brand worden gestoken tijdens een oorlog, velen op vakantie blijven gaan met het vliegtuig, vulkanen blijven uitbarsten en er vele branden in Europa wekenlang door blijven woeden, maakt dit ook niet zoveel uit.
Fijn hoor! Het Co2 gehalte in de atmosfeer is historisch gezien zo ontzettend laag dat de plantjes alle beetjes extra kunnen gebruiken.
@Scherpschutter
Mijnheer! U praat weer eens de voor u zo kenmerkende onzin.
Och, keek u toch maar eens hier: https://www.uu.nl/nieuws/co2-gehalte-atmosfeer-in-14-miljoen-jaar-niet-zo-hoog
Doet mij onwillekeurig denken aan die man die met een dieselgenerator zijn schone en klimaatbewuste EV aan het laden was.
@ G.H.
Er vanuitgaande dat het waar is wat in uw link wordt gesteld, dan houden we het niet meer tegen en zullen we het moeten ondergaan als mensheid. Dood gaan we uiteindelijk allemaal.
Ik begrijp de angst hiervoor, maar om nu zo angstig door het leven te gaan en anderen ook daartoe te dwingen, dat lijkt mij persoonlijk geen fijn leven.
Draag een steentje bij door te consuminderen (koop geen zonnepanelen, koop geen nieuwe EV, douche korter en minder vaak, eet wat minder vlees, hergebruik spullen, bouw je woning niet uit, ga minder vaak op vliegvakantie, enz.). Kortom: wees tevreden en geniet van het leven.
Ik ben benieuwd hoe ze het gaan doen als 80% van de auto’s elektrische, de gemiddelde auto heeft zo +/- 80 kW dat betekend dat de stroom nog ver dertigvoudig moet worden in een stad als Utrecht om het stroomnet niet te overbelasten. Ook even voor de stikstof milieu activisten de bruinkoolcentrales in China draaien op moment top uren en daar komen er jaarlijks nog 20 bij, dus wat wij hier doen om het milieu te besparen is een druppel op een gloeiende plaat en natuurlijk moeten we wat doen, maar de laagst betaalde betalen zich in tussen scheel voor hun energie in NL en zitten in de winter in de kou, zou milieu bewegingen dat ook eens mee willen nemen in hun oordeel in plaats van alles uit hun ivoren toren te bekijken en daar warmpjes bij zitten!!!!!
Zucht. Gaat lekker met die energietransitie. Maar gelukkig is gas minder vervuilend dan kolen. Toch?
Hoe zit het eigenlijk met kernenergie in Utrecht? Het wordt tijd voor een paar kekke reactortjes.
Mede mogelijk gemaakt door fossiele brandstoffen. https://www.duic.nl/algemeen/utrecht-eerste-stad-in-europa-met-elektrische-deelautos-die-stroom-terugleveren/
Ik dacht dat er op lageweide toch ook ern centrale stast op gas due op een laag pitje staat waaron die dan miet eat hoger opstoken
@ Roland
Op zich heb je gelijk. Het stroomverbruik is al jaren stabiel. Dat geldt m.n. voor huishoudens. We maken steeds meer gebruik van led-verlichting, om maar eens een voorbeeld te noemen. Je zou verwachten dat het verbruik daardoor juist zou afnemen. Maar omdat we ook steeds meer apparaten in huis hebben die verbruiken wordt die afname niet gerealiseerd. We blijven dus stroom slurpen.
Tegelijk groeit het toekomstige stroomverbruik waarschijnlijk sterk, omdat gasverwarming wordt vervangen door warmtepompen, en auto’s elektrisch gaan rijden. Dat zie je nu al in de prognoses van het CBS, PBL en netbeheerders: de verwachting is dat de vraag naar elektriciteit de komende 10–20 jaar juist fors gaat toenemen.
Dat lijkt me een ongewenste ontwikkeling.
Dat deze gasgeneratoren geluid produceren staat vast.
Dit kan leiden tot een toename van laagfrequent geluid wat zich middels lange geluidsgolven via de bodem voortplant. Een significant aantal mensen zal dit geluid, wat zich in de vorm van een continue bromtoon zal manifesteren, gaan ervaren. Dit soort ‘oplossingen’ hebben dus, naast de uitstoot waar Scherpschutter onzin over verspreidt – grote nadelen. De maatschappij moet bij zichzelf te rade gaan: er moet veel meer energie bespaard worden en er moet fors geïnvesteerd worden in slimme technologie die dat mogelijk maakt.
Vorige maand berichtte DUIC dat de wat oudere centrales Lage Weide en Merwedekanaal intensiever gebruikt gaan worden. Die hebben een behoorlijke capaciteit. Maar het is blijkbaar niet genoeg en nu moeten er meerdere gasgeneratoren bij. Mismanagement? En niet beetje zeg.
Gewoon extra accijnzen op elektrische en hybride autos gooien. Vervuiler betaalt enzo.
Want die zijn allemaal aangeschaft voor het milieu en niet vanwege het geld, gezien de morele superioriteit die eigenaars zich allemaal toedichtten.
Energie opwekken met kolen geeft twee keer zoveel uitstoot van CO2 dan wanneer je daar aardgas voor gebruikt. Andere fossiele brandstoffen zitten daar tussenin, behalve bruinkool, dat nog 25% meer CO2 geeft dan kolen.
Kernenergie stoot helemaal geen CO2 uit, en in de jaren ’80 waren we hier (en in Duitsland) daarom al bezig met het bouwen van kerncentrales. Daar kwamen zoveel protesten en acties tegen dat dat toen helaas is afgeblazen, anders hadden we nu ruimschoots aan de afspraken voor minder CO2-uitstoot voldaan.
Tijd om die mooie grote gasbel in Groningen weer eens aan te breken, en diegene die de toegang hebben afgesloten goed berechten! Tijd voor een Amerikaanse koers en een DOGE op allerlei vlakken in Nederland. Kannie wachten!
@Duic kunnen jullie ophouden met het plaatsen van de desinformatie van Sluipschutter? Een mening hebben is prima, maar als ik hier constant ga opperen dat de aarde plat is dan worden mn comments hopelijk ook geblokt
Ik heb de afgelopen jaren alleen maar berichten van de gemeente gehoord dat ik van het gas af moet. Na 2030 nog gas gebruiken werd als een soort misdaad neergezet. Maar dat geldt dus alleen voor de kleinverbruiker?
@G.H.
Ten tijde van de dinosaurus was de CO2 zeer hoog vandaar dat alles toen reusachtig was zowel flora als fauna.
Ik denk dat je stikstof bedoelt dat is iets anders dan CO2.
Veel mensen weten het verschil niet tussen deze twee.
Ook weten ze niet dat klimaatverandering al plaatsvond vanaf het begin van de aarde, toen de mens zijn intrede nog moest doen.
Gas-generatoren kunnen heel snel aan- en uitgeschakeld worden. Daardoor kunnze pieken opvangen.
Grote central;es zoals kolen- of kerncentrales kunnen dat niet. Die moeten door blijven gaan.
De kerncentrale Borssels is in Nelderland de laatste centrale die moet mee- of tegenbewegen wat er nodig is. (Dit zie je aan de frequentie van de stroom.)
Gas-generatoren kunnen heel snel aan- en uitgeschakeld worden. Daardoor kunnen ze pieken opvangen.
Grote central;es zoals kolen- of kerncentrales kunnen dat niet. Die moeten door blijven gaan.
De kerncentrale Borssels is in Nelderland de laatste centrale die moet mee- of tegenbewegen wat er nodig is. (Dit zie je aan de frequentie van de stroom.)
@Scherpschutter: Cynische opmerkingen worden niet door alle lezers herkend.
@G.H.: Dank voor deze bron. Ben blij te lezen dat er in het artikel staat dat de mens de veroorzaker is van het CO₂-probleem.En om daarop in te haken: er is nog nooit zoveel boomkap geweest de afgelopen 20-30 jaar. Aangezien ook de andere kant van de wereld in één atmosfeer leeft als waar wij in leven, is het van belang te begrijpen dat de boomkap de grootste boosdoener is. Alhoewel verminderen van de uitstoot het proces kan vertragen, gaat dat nihil bijdragen aan herstel. Naar mijn mening moeten we meer inzetten op het aanplanten van bomen. Het grootste probleem is toch het regime hierin van verschillende landen in de wereld.
@ Boogschutter
Is de laagfrequente bromtoon die windmolens afgeven ook een probleem wat jou betreft?