Half miljoen peuken geëxposeerd in Utrechts Stadskantoor: ‘Willen mensen inspireren’ Half miljoen peuken geëxposeerd in Utrechts Stadskantoor: ‘Willen mensen inspireren’

Half miljoen peuken geëxposeerd in Utrechts Stadskantoor: ‘Willen mensen inspireren’

Half miljoen peuken geëxposeerd in Utrechts Stadskantoor: ‘Willen mensen inspireren’
Foto: Renee de Groot
De komende maanden zijn er een half miljoen peuken geëxposeerd in het Utrechts Stadskantoor. Dat klinkt ietwat onsmakelijk, maar vergt gelukkig ook enige toelichting. Het werk is namelijk onderdeel van de tentoonstelling ‘Utrechtse klimaatverdedigers voorop’, waarmee aandacht wordt gevraagd voor het milieu.

De komende maanden zijn er een half miljoen peuken geëxposeerd in het Utrechts Stadskantoor. Dat klinkt ietwat onsmakelijk, maar vergt gelukkig ook enige toelichting. Het werk is namelijk onderdeel van de tentoonstelling ‘Utrechtse klimaatverdedigers voorop’, waarmee aandacht wordt gevraagd voor het milieu.

Bezoekers aan het Stadskantoor in Utrecht hoeven zich geen zorgen te maken: in de centrale hal van het gebouw ruikt het niet naar een kroeg zonder luchtcirculatie. Er zijn de komende tijd alleen wel een aantal opvallende, witte kolommen te zien, met een houten omheining.

Die palen zijn het werk van kunstenares Angelina Kumar. Twee jaar lang werkte ze aan een manier om oude peuken om te zetten naar mycelium, het wortelnetwerk van een paddenstoel. Het doel? “Ik wil graag mensen met mijn peukenbos verrassen en inspireren zodat ze hun gedrag veranderen.”

Foto: Renee de Groot

Vervuiling

Kumar is aan de slag gegaan met het kunstwerk omdat ze schrok van hoe vervuilend sigaretten eigenlijk wel niet zijn: “Eén peuk op straat kan wel 10 liter water vervuilen. In één sigaret zitten meer dan 7000 stoffen en 250 toxische verbindingen.” Dat zette de kunstenares aan het denken over wat er met al die weggegooide sigaretten wel niet gedaan zou kunnen worden. “En ik dacht meteen aan mycelium, omdat die toxische materialen kunnen afbreken.”

Kumar werkte twee jaar aan hoe ze van de sigarettenfilters mycelium kon maken, en nu staat er in het Stadskantoor dus een ‘bos’ van peuken die een schimmelmateriaal produceert. Kumar: “Natuurlijk is het peukenbos geen totale oplossing voor het probleem van peukenafval. Uiteindelijk moet het gedrag van rokers veranderen.” En voor gedragsverandering is het de hoogste tijd, meent de kunstenares: “Peuken op straat gooien is nu nog de norm. Maar vroeger mocht je hondenpoep ook laten liggen. Dit gedrag moet en kan veranderen.”

Foto: Renee de Groot

23 Reacties

Reageren
  1. BdV

    Mee eens, ik heb het altijd al vreemd gevonden dat vrijwel elke roker zijn peuk gewoon op straat gooit.

  2. Ptr

    Ze zegt:

    “Uiteindelijk moet het gedrag van rokers veranderen.”

    Begint dat vingerwijzen gedoe weer:

    Verbeter de wereld
    Begin bij een ander!

    Van zulk soort (zogenaamde) ‘moralisten’ en ‘wereldverbeteraars’ heb ik mijn buik ondertussen meer dan vol.

  3. Robert

    Prachtig! En ja het is erg vreemd dat mensen hun peuk op straat gooien. Afval op straat gooien is gewoon asociaal gedrag. Zie je het al voor je dat ik eieren of zo op straat gooi? Waarom worden peuken dan wel normaal gevonden? Er bestaan al jaren peukenbakjes die je mee kan nemen in je jas.

  4. Har

    Natuurlijk bedacht door Groen Links die alles leuk is voor inwoners verboden heeft behalve die voor henzelf van voordeel zijn

  5. Koel Hoofd

    Peukenraper

  6. Reactionaire rechtse zak.

    Mevrouw geloof mij. Hondenpoep blijft nog steeds op straat liggen. Daarvan kan ik als rolstoeler getuigen. En let ik niet goed op dan moet ik de stront van m’n handen spoelen.
    Schud nooit ‘n rolstoeler spontaan de hand. 😎

    p.s: Dat ik ‘stront’ schrijf en niet ‘hondenstront’ heeft te maken met het gegeven dat tegenwoordig niets zeker blijkt en of het excrement wel van een viervoeter afkomstig is.

  7. Hoera

    @Ptr en Har,
    Zucht, het gaat hier om het op straat gooien van je peuken. Niet over het roken zelf (al is dat ongelooflijk smerig, ook voor de mensen die ernaast staan) maar over de zooi die rokers achterlaten. Het heeft dus niets te maken met dat GL ‘alles’ verbiedt. Man man, wat een geklaag weer.

  8. W

    Goeie bijdrage har!
    1. Geen touw aan vast te knopen
    2. Wat heeft GL hier in godsnaam mee te maken?

  9. UtRechts

    Als de gemeente afval op straat zo erg vindt vraag ik me af waarom twee keer per week de hele binnenstad vol met afval ligt.

    Ik ervaar een stuk minder overlast van de aso die zijn peuk op straat gooit dan van de zwerver die in mijn hele wijk de vuilniszakken open scheurt en de inhoud op straat kiepert.

  10. Nico

    Mee eens dat peukjes niet op straat horen maar ja, op de fiets hoor je ook je hand uit te steken als je afslaat, bocht of hoek omgaat dat doen ook weinigen.
    Ik wil alleen maar zeggen een boel zaken horen niet waaronder peukjes of wat anders aan afval op straat te gooien maar de roker is een makkelijk doelwit.
    Oh ja, ik rook zelf niet.

  11. Len

    @Ptr dus omdat jij iemand reduceert tot jouw aanname, ben je zelf klaar met je zelf opgeworpen conclusie? Interessante redenatie.

  12. Ton

    Inderdaad alles wat leuk is voor inwoners wordt verboden.
    Zoals lekker je peuken op straat gooien.
    Of kauwgom, zodat het bij de buren in het tapijt komt. Leuk!
    Maar kop op, positief blijven (30 dagen zonder klagen), je mag gelukkig nog wel je eigen peuken uittrappen op je eigen laminaat thuis !

  13. W

    @ton: als je peuken weggooien op straat niet alleen doet maar ook nog leuk vindt, schort er wat aan je.
    Sterkte!

  14. Mo

    Rokers staan vaak buiten, omdat ze in de kroeg niet meer mogen roken. Maar ook de hoopjes peuken die voor de huizen van rokers liggen opgestapeld, ongelooflijk. Als ik naar het station loop zie ik vaak lege sigarettenpakjes. Soms tel ik de lege pakjes die ik op straat tegenkom. Dat zijn er meestal meer dan 5, soms tot het 3-voudige (op een wandeling van 20 minuten). Naast de peuken worden zelfs de lege pakjes op straat gegooid!

  15. Nina

    Weer een niet noodzakelijke kostenpost, terwijl er een begrotingstekort is van 100 miljoen euro….. 🤨

  16. M.

    @Ton: zoals uit de reactie van @ton blijkt, begrijpt hij ironie of sarcasme niet. Door de toenemende taalarmoede zullen we daar steeds meer mee te maken krijgen. Ook de AI zal zichzelf nog veel moeten leren. Maar om op het weggooien van peuken terug te komen, @Nico: anders dan als fietser een keer je hand niet uitsteken, wanneer een automobilist graag sneller door blijft rijden, blijven vervuilende peuken op straat liggen en de bodem vervuilen. Het is dus van een andere orde.

  17. BouwpUtrecht

    ik wil voorstellen een enorme berg zwerfvuil in de hal van het stadskantoor te gooien, wat kattenbakken erbij, oude vochtige matrassen, meubilair, enz. Laat er een kunstenmaker een mooi geheel ban maken. Een signaal aan de bezoeker dat dit toch echt niet meer kan in Utrecht.

  18. Micha

    ze kunnen in elk geval de filters afbreekbaar maken, want zie sommige mensen maar af te leren ze uit het autoraam te gooien….Mooi kunstwerk!

  19. Ptr

    Beste duic nieuws

    Snap niet waarom mijn reactie niet geplaatst is.
    Als mensen op mij reageren, mag ik toch ook reageren?

  20. A

    Ik vind het een relevant en goed onderwerp, waar ik toevallig afgelopen periode ook over na dacht.

    Nog los van de vreemde gewoonte om peuken op straat te gooien, vind ik het goed dat we allen weten dat peuken vele liters water vervuilen.
    Ik vermoed dat velen dat niet realiseren, naast dat het ook afval is (zoals ander afval).

    Eén van onze eerste levensbehoeften. En het zuiveren van water, zodat we het kunnen drinken is een steeds grotere opgave en zal duurder worden in gebruik.

    Iedereen, of je nu wel of niet rookt, welke politieke partij ook je voorkeur heeft, heeft er toch belang bij om water betaalbaar te houden.

    Tja, en of een kunstwerk, tv-spotjes, brieven van Vitens of wat dan ook de manier is dat we er bij stilstaan, kan dan nog de discussie zijn;-)

  21. Leuk?

    @ Har: Wat is er zo ‘leuk’ aan een peuk op straat gooien dan?

  22. Wies

    Goed punt @A. Helaas staat voor velen het algemeen belang op de laatste plaats. Vaak wordt het algemeen belang opzijgeschoven met “what about…” of “je mag ook niks meer”. Domheid, luiheid en egoïsme regeren.

  23. Ptr

    Har

    Mee eens.
    Dit is een actie in het verlengde van ‘schone lucht’ i.v.m. rokers, waarbij de (eigen) zwaar luchtvervuilende (vlieg)hobby’s natuurlijk bewust buiten beeld worden gelaten.
    Moraal klotst maar weer eens over de plinten heen, waarbij het ten diepste gaat om de eigen belangen.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).