Gewoon slopen. Er had sowieso nooit een vergunning voor afgegeven moeten worden. Rond hoogbouw ontstaat op maaiveld veel turbulentie door valwind. Dit is algemeen bekende informatie voor Bouwkundigen, en is de reden dat het noordelijk deel van de Croeselaan momenteel al vaak haast onbegaanbaar is. Er zijn zelfs vermoedens dat de hoogte van de Domtoren een rol speelde bij de ineenstorting van de Domkerk. Het lijkt mij niet fijn als in de volgende grote storm het dak van de stationshal wordt geblazen. Maar mocht dat gebeuren weet je iig waarom.

Bouwend NL staat er weer goed op. Budgetoverschrijdingen, instortende parkeergarages, onderlinge ruzies.

@Wim: wie zal er na het uitsterven van de mensheid nog amen zeggen? De overblijvende soorten doen dat niet en hoeven dat ook niet. Maar los daarvan, op microniveau: in plaats van een ‘groen’ centrumproject, waar de bewoners destijds voor hebben gekozen, heeft de gemeente het voor elkaar gekregen een horreur te creëren waar de onherbergzaamheid van afspat: een versteend, verglaasd en verbetond gebied met zware slagschaduwen en gierende ruk- en valwinden, waar je weg wilt blijven of in ieder geval zo snel mogelijk weg wilt zijn.

Mooi monument ter nagedachtenis aan CU2030.
Alhoewel de Dom is ook niet in 10 jaar gebouwd, dus wie weet, ooit….

@Ihsan: Fijn dat u het beter weet dan bouwkundigen in de wereldsteden met gebouwen die 5 a 6 keer zo hoog zijn als dit gebouw hoog is. Er zijn zat alternatieven om hogere bouw te bouwen zonder de door u aangehaalde valwinden en andere rampspoed.
Zeg dan dat u gewoon tegen hoogbouw bent, maar er niet zoveel verstand van heeft.

@Bill, er zijn inderdaad mogelijkheden om valwind tegen te gaan, maar die worden niet toegepast in het Beurskwartier. Fietst u er wel eens langs op een winderige dag?

@ishan: aha, dat is de oorzaak van uw probleem. Gewoon niet fietsen. Problem solved.

Zo zie je maar weer dat je dit soort dingen niet aan de marktpartijen moet overlaten, want dat gaat nooit goed.

Scherpschutter houdt zich angstvallig stil.

@rmn: u hoort mij ook niet zeggen dat er geen behoefte is aan woonruimte voor alleenstaanden en stellen zonder kinderen. Maar tegen hoogbouw bestaan nu eenmaal grote bezwaren, en zeker tegen hoogbouw in opeengeperste toeters en stompen.

Het plein voor de Jaarbeurs heet het Veemarktplein.

@Lexus
Ik had bemoedigende woorden voor je, maar Duic censuur is hypergevoelig dus je zal het zonder moeten doen.
13% is bebouwd en 34% is in gebruik voor natuur + binnen/buitenwater, 54% landgebruik is landbouwterrein. (Bron CBS)
We hebben heel erg veel natuur in verhouding tot bebouwd oppervlak, past nog wel een poldertje bij in het manmade Ijsselmeer.
En die landbouw van ons, dat voedt de wereld met een minimum aan dierenleed.
Of verplaats je dat liever naar landen die het niet zo nauw nemen met onze wetten? Ik zou zeggen, ga daar maar eens kijken, dan kan je daarna gelijk door naar een traumapsycholoog want dieren zijn niet zo beestachtig als mensen…
GL heeft intussen een nieuw oud plan uit de groene stal gemarcheerd: Oostvaardersplassen verbinden met de Veluwe zodat die runderen en paarden ook als diner voor de wolven eindigen, na de mouflons en tamme schapen.
Kortom, minder landbouw en meer nepnatuur, en geen woningen maar binnenstedelijke hansterkooitjes in torenflats die je als plofmens niet meer hoeft te verlaten vanwege je eigen veiligheid. Wen er maar vast aan.

Wind bij hoogbouw is wel een algemeen bekend probleem. Van die wind op het Domplein had ik vaak last als ik naar school fietste. Maar wat dat betreft zijn vooral de horizontale windvlagen rond het gebouw een probleem voor de omgeving.

Ihsan vermoedt dat het ook een risico is voor het gebouw zelf. Op zich is dat zo, maar daar houden de architecten natuurlijk rekening mee.

Dat valwinden een rol speelden bij het instorten van de Domkerk is de meest waarschijnlijke verklaring volgens een onderzoek van enkele jaren geleden, maar dat ging over valwinden binnen de tornado en ook elders in de stad richtten deze schade aan.

(JdV adviseert om dan maar niet te fietsen. Ja, en wat dan? Te voet soms? Of denk je echt dat iedereen in de auto, ook de kinderen, ouderen en met een minimuminkomen, een goed idee is? Ga lekker in een wereldstad rondrijden, of liever gezegd: urenlang per dag in de file staan.)

Wat een lachwekkende reacties alsof dit torentje iets bijzonders is ten opzichte van het Burj Khalifa gebouw van 828 meter dus bijna 8 X hoger. Ik heb erg te doen met de nieuwe eigenaren die zo lang in onzekerheid moeten zitten.