Maximaal 220 asielzoekers worden vanaf begin volgend jaar voor een periode van drie jaar opgevangen in een voormalig kantoorpand aan de Vlampijpstraat in Utrecht. Na die tijd wordt het gebouw omgevormd tot hotel.
In april van dit jaar liet de gemeente Utrecht weten op zoek te zijn naar ruim duizend extra opvangplekken voor asielzoekers. Dit was het gevolg van de Spreidingswet die even daarvoor in Den Haag was aangenomen, en ervoor moet zorgen dat de mensen over het land worden verdeeld. Momenteel heeft Utrecht ruim 1.500 plekken zoals aan de Pahud de Mortangesdreef, Voorveldse Polder, Ravellaan. Ook zijn er plekken in de stad waar de mensen maar kort verblijven zoals in de Jaarbeurs.
De locatie aan de Vlampijpstraat wordt in het eerste kwartaal van 2025 geopend. In dit pand zijn straks tachtig kamers. Op de begane grond komt een keuken, er komen huiskamers en ruimtes voor activiteiten. “Omwonenden en ondernemers kunnen hier ook terecht voor ontmoeting en activiteiten”, schrijft het college van B&W.
Het idee is dat de asielzoekers drie jaar onderdak krijgen op deze plek. “We zetten in op zo duurzaam mogelijke opvang, dus voor een langere periode, om rust te creëren in de asielketen, een stabiele plek te bieden aan de mensen die we opvangen, voor onze maatschappelijke partners en rust in wijken en buurten van onze stad.”
Het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) huurt het pand voor een periode van drie jaar van de eigenaar. “Na drie jaar wordt het pand omgevormd tot hotel.”
Gekoppelde berichten
Gemeente Utrecht moet op zoek naar 1.071 extra plekken voor asielzoekers
De gemeente Utrecht moet op zoek naar 1.071 extra plekken voor asielzoekers. Dat is het…
30 Reacties
ReagerenJe zou bijna depressief worden van dit gebouw , en dan maar klagen dat asielzoekers worden opgevangen in luxe hotels.
Goed dat er een veel menswaardige plek komt , en Utrecht zijn verantwoordelijkheid wel neemt. De loze praatjes van de PVV lossen niets op en is puur kiezers bedrog. Een Noodwet die de democratie buiten spel moet zetten, terwijl een Spoed wet allang aangenomen had kunnen worden. Echt het parlement wil ook goede oplossingen, die werken !
Hoezo is er duur hout tegen de gevel geplakt?
Moet dat het optoppen zaam verbergen?
Ach ja waarom niet.Het leven is al zo goedkoop.
Nice, kunnen ze lekker feesten bij ‘Kabul a gogo’
@Bernhard
Overdrijf niet zo.
Die ‘Noodwet’ klinkt echt heel veel dramatischer dan het is omdat Nederland met handen en voeten is geketend aan de EU spelregels dankzij GW art. 94 uit 1953. Dus als NL zegt ‘nee’ maar Brussel zegt ‘moet’ dan zegt NL ‘Okay’.
Maar politiek maakt dat woordgebruik wel iets uit in die EU, want er zijn meer landen die met asiel problemen hebben die over de plinten klotsen.
Is dat een hotel?
@heethoofd. Een Noodwet zonder crisis is en blijft ondemocratisch. Een spoedwet kan het zelfde regelen. Gelukkig zijn er Europese wetten met humane rechten.
@Koel Hoofd
Nederland heeft dus helemaal geen migratieprobleem dat over de plinten klotst, dat is dus nu net het probleem. Dat wordt je vooral aangepraat.
Wat er wel is, is een opvangprobleem en een probleem met veilige landers die crimineel zijn.
Heerlijk vooruitzicht als dat straks daar de wijk in trekt. Ik zie de neveneffecten alweer tegemoet hier. Geduld.
@ Bernhard
Het gaat erom dat we vluchtelingen opvangen. Een morele plicht, vind ik.
Niet iedere asielzoeker is ook een vluchteling.
Jarenlang kansloos procederen en een plek bezet houden in de asielketen die voor een vluchteling is bedoeld, is niet oké en moet worden aangepakt.
Zie hieronder een interview met mensen die op het gras in Ter Apel slapen. Al drie jaar probeert één van hen hier een BSN-nummer te krijgen, nadat dat eerder in Duitsland niet lukte.
https://www.telegraaf.nl/video/1185619927/asielzoekers-vol-lof-over-nederland-hier-krijg-je-snel-een-huis
Misschien zou het ook eens leuk zijn woonplekken te organiseren voor jonge mensen die in Nederland geboren zijn!
Willen ook graag een eigen bestaan opbouwen etc.
Lijkt wel of de gemeente voornamelijk oog heeft voor asielzoekers en statushouders. Erg jammer.
Is daar de Duic voor ? Lekker belangrijk!
En na drie jaar gaat het COA het huren van de hoteleigenaar. Oh oh … daar gaat ons gemeenschapsgeld.
@ Lisa
Jij wringt je in allerlei bochten om ons maar te doen geloven dat er geen crisis is.
Als jij het normaal vind dat in de grote steden al meer dan 55% niet Westers is, en de autochtone Nederlanders zich helemaal niet meer thuis voelen in hun eigen stad/land dan begrijp ik je. Maar jij bent maar een kleine minderheid die dat zo voelt, waarschijnlijk woon je in een leuke groene yuppenbuurt, en niet in zo’n wijk met Polo’s, Golfies, Audi’s etc.
Jullie van links zijn tegen omdat de PVV dit probleem heeft opgepakt wat Links al 25 jaar laat liggen. En alles wat de PVV zegt is in jullie ogen extreemrechts.
Nou ik ben van verre extreemrechts, maar gewoon vd praktijk en realistisch. Ik wil een veilig en bewoonbaar Nederland voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen, niets extreemrechts, gewoon een bezorgde witte Nederlander.
Word eens wakker, of niet zo naief door te zeggen dat het allemaal wel meevalt.
Kijktip: Opsporing Verzocht en Overtreders!
Fijn leven verder!
Die Vlampijpstraat is het eind van de wereld. Er is niets te beleven en de verveling zal al snel toeslaan. Wat doe je dan? Je pakt op het stationnetje Zuilen de trein naar Utrecht CS. Daar is het op het Stationsplein veel gezelliger. Mensen kijken en een beetje hosselen. Eigenlijk plaats je deze asielzoekers niet in de Vlampijpstraat, maar in het drukke centrum van Utrecht.
@Lisa
Goed lezen: er zijn meer landen die met asiel problemen hebben die over de plinten klotsen.
Dat is iets anders dan waar jij het over hebt.
@Bernhard
De hele EU is ondemocratisch dus uitkijken met dat woord.
Concreet heel recent voorbeeld:
In Moldavie is er gestemd over toetreding tot de EU, maar EU-inwoners mogen niet/nauwelijks/nooit stemmen over toetreding van Moldavie (of andere landen) tot de EU.
Als er toevallig wel een keer een referendum wordt georganiseerd, dan wordt de uitslag tot een inlegvelletje gereduceerd wat gevoeglijk wordt genegeerd. De organisator staat sindsdien bekend als extreemrechtse wappie.
Ander voorbeeld:
NL en Frankrijk hebben de Europese grondwet verworpen omdat we onze eigen wet hebben. Echter, zonder de Nederlanders of Fransen te raadplegen werden we met de EVRM geconfronteerd als ‘EU grondwet’ terwijl het een juridisch hersenspinsel verzinsel is van nog zo’n totaal ondemocratische instelling: de VN.
Maar juristen verdienen goed aan het oeverloos kunnen procederen.
Maar Nederland kan er ook wat van:
In NL werd er geprotesteerd tegen de democratische verkiezingsuitslag omdat een kleine groep de uitslag ondemocratisch vind en als ‘democratische actie’ gekleurde mensen spitsroede liet lopen tussen joelende hagen van witte mensen.
Nu komt het:
Het is democratisch om te proberen het amateurkabinet te laten vallen, maar het is ondemocratisch om dat te doen omdat het een democratisch gekozen regering is. Oftewel, het is democratisch indien ze zichzelf laten vallen maar ondemocratisch als anderen dat voor ze doen.
@Massegast: er is genoeg te doen in de omgeving van de Vlampijpstraat. Kom eens kijken zou ik zeggen.
@KH. Weet je waar juristen écht goed mee verdienen? Kansloos mazen in de wet opzoeken om proefballonnetjes van dit kabinet te laten slagen, terwijl ze best weten dat elke rechter gehakt maakt van de plannen. Als dit kabinet écht wat kon, zouden ze allang iets te vieren hebben. Maar tot nu toe is er alleen een brief gestuurd naar een organisatie die daar niet over beslist. Bar weinig resultaat voor een paar maanden “frisse wind”. Maar gelukkig komen er plannen, “binnenkort”.
@Wies – – Ja, ook de woestijn leeft, als je een beetje doorzoekt. Maar volgens mij zijn asielzoekers (op de foto’s zie ik vnl. jonge kerels) in die groen-links enclave niet zo geïnteresseerd.
@Wies: inderdaad!
Dan blijft over de locatie. De vlampijpstraat dus binnenkort met een asielzoekerscentrum aan het begin van de straat, aan het einde van de straat een flinke coffeeshop. Daar tussenin is het Julianapark waar nu al flink gedeald wordt en bezoekers met kinderen tussen de alcoholisten en blowdampen heen moeten wandelen.
Op de wenken bediend zullen we maar zeggen…
En begrijp me goed, ik ga nu niet op voorhand asielzoekers als overlast gevende partij typeren, maar beter zal het er zeker niet op worden!
En toezicht en handhaving? ( 🙂
Waarom geen opvang in Saoedi-Arabië/ Emiraten veel land en geld zelfde eetgewoonten en religie probleem opgelost
@ Utrechtvoorutrecht
Kun je wellicht voorbeelden geven van positieve, linkse bijdragen van de afgelopen 10 jaar?
Dan bedoel ik bijv. niet:
– biomassacentrales
– ieder kritisch geluid over en overlast van asielzoekers polariserend afdoen, als extreem-rechts
– demonstreren voor de democratie, omdat de democratisch gekozen grootste politieke partij je niet aanstaat
– de boeren die voor ons eten zorgen de schuld geven van klimaatverandering
– de wolf die al een kind in haar zij heeft gebeten, blijven beschermen
– van-het-gas-af beleid voeren, terwijl het elektriciteitsnet het niet aankan
– het instorten van de Europese auto-industrie, omdat er straks alleen nog EV’s mogen worden gebouwd
– burgers op hoge kosten jagen om hun huis te verduurzamen vanwege een verplichte warmtepomp
– een KDW voor Natura 2000 gebieden doorgeven van 0% aan de EU, zodat er niets meer gebouwd kan worden
– een kolencentrale sluiten, terwijl er geen alternatief is als de wind niet waait en de zon niet schijnt om elektriciteit op te wekken
– zeggen dat 80% van het geproduceerde voedsel voor de export is, terwijl dit bijna allemaal naar Duitsland en België gaat en wij o.a. geïmporteerde meloen, ananas, avocado, banaan, sinaasappel, kiwi, mandarijn, olijfolie en sperziebonen in onze supermarkten kunnen kopen
@John, de meeste asielzoekers zijn geen moslim, en ze zijn al helemaal geen wahhabi’s. Waarom zou je ze naar een land sturen dat geen mensenrechten kent?
@eric 24/10/2024 – 11:34
Als links dat nou ook eens inzag dan konden we tenminste stappen nemen en maatregelen treffen om ons en ons landsbelang veilig te stellen.
Maar ja , links heeft geen toekomstvisie en zien dus niet wat wij wel zien aankomen.
@Ihsan klopt weinig Moslims in de asiel opvang
ik raad u aan om eens de proef op de som te nemen en eens te gaan kijken op een opvang locatie dat zal u mening danig veranderen.
@John, ik ben een paar weken geleden nog in een opvang geweest. Wanneer ben jij er voor het laatst geweest?
@ihsan Wiens brood men spreekt wiens taal men spreekt
@John, waar heb je het over. Ik heb een dagje als vrijwilliger geholpen. Zou jou ook geen verkeerd doen.
@Ihsan ik ook beroepsmatig in detentie zwaar overlast totaal geen respect