De tabakswinkel Cigars ’n More aan de Rijnlaan in Utrecht van Jan Wollaars gaat sluiten. De boetes van 14.000 euro die volgens hem onterecht zijn, kan hij niet meer betalen. ‘De lol is er voor mij vanaf.’
Zaterdag is de laatste dag dat de tabakswinkel open is. Na twintig jaar heeft Wollaars besloten de zaak te sluiten. “De torenhoge boetes zijn de druppel die de emmer doet overlopen”, vertelt hij.
Onterecht
Volgens Wollaars zijn de boetes onterecht. “Een jongen kocht hier sigaretten met een identiteitskaart waarop stond dat hij negentien was. Buiten stak hij een sigaret op en werd hij gecontroleerd door inspecteurs van de overheid. Hij bleek een vals ID te hebben en was pas zeventien. Dat had ik moeten zien vonden ze.”
Ook de andere boetes zijn volgens hem onterecht. “Het is mijn fout niet. Ik word voorgelogen. Het is gewoon wachten tot ik weer een keer aan de beurt ben voor dingen die ik niet heb gedaan.”
Wat hij nu gaat doen? “Geen idee, in ieder geval ga ik niet meer werken in de tabaksbranche. Maar er moet wel brood op de plank komen. Ik heb de afgelopen twintig jaar zeventig uur per week gewerkt. Al acht jaar heb ik geen vakantie gehad. Ik werkte altijd met plezier, maar nu heb ik er geen zin meer in.”
15 Reacties
ReagerenDit is nu precies een voorbeeld hoe treurig ons rechtssysteem wel niet is.
14.000. En de dader die een jongen in een rolstoel schopt op het st jansplein kreeg 240 uur dienstverlening….
Roken is ook veel schadelijker dan iemand bijna doodschoppen.
Of een waxine lampje naar de gouden koest gooien kost je 6 maanden cel.
@cas: waarom treurig? Omdat overtredingen bestraft worden?
@ cas; En hoe kom jij tot die conclusie? Als meneer het niet eens met de boetes is dan kan hij daar door een onafhankelijke rechter naar laten kijken. Als die boetes daadwerkelijk onterecht zijn dan kan de rechter die vernietigen. Dan kan meneer gewoon door gaan met zijn bedrijfsvoering.
@ Cas
Nee, werken in opdracht van de tabaksmaffia……..
Onze regeringen zijn de tabaksmaffia altijd voor 100% tegemoet gekomen ondanks het feit dat deze over genoeg info beschikte dat je er doodziek van werd….en het daarbij een verslavend karakter bezit gelijk aan heroine e.d.
Dat ze het gebruik hiervan terug willen dringen lijk me normaal maar dat hierbij deze ondernemers als politieagentje moeten gaan functioneren is in deze te achterlijk voor woorden.
Ik zou dan ook zeker de rechter in deze gaan raadplegen waarbij de kans op een positief resultaat weleens heel positief kan zijn daar de man nooit heeft gekozen voor de rol van beveiliger/handhaver
Weg met die sigaretten rotzooi. Begin maar een fietsenwinkel. Doen er meerderen in Utrecht.
In het kader van de polder-kolder die heerste in de afgelopen decennia, zijn we opgezadeld met op zich goed bedoelde wetten waarbij de uitvoering echter te zot voor woorden is. Kinderen onder de 18 moeten beschermd worden tegen nicotine- en alcoholgebruik en mogen daarom geen alcohol of tabak aanschaffen. Iedereen weet dat , ook die kleine ettertjes zelf. Dus waarom wordt dan een kastelijn of tabakswinkelier bestraft als zo’n ettertje willens en wetens bij jou de wet komt overtreden?
@henk: in het AD staat een uitgebreidere versie van het verhaal. Die 14000 euro is een opstapeling van alle boetes over meerdere zaken (ook van zijn zoon). Het komt niet door 1x peuken verkopen aan een kind.
Is de verkoper een expert op het gebied van herkennen van valse persoonsbewijzen?? Als het van karton was mag je vraagtekens zetten. Een goede vervalsing is voor een leek niet te onderscheiden, is de man dan zelf niet slachtoffer geworden?
@cas: slachtoffer van wat?
@Willem 29/9/2017 – 11:15
Een kleptocratische overheid voornamelijk. Men huurt eerst op kosten van de ondernemer (belasting) ambtenaren in. Deze ambtenaren produceren werkelijk niets, behalve knotsgekke regels voor ondernemers. Om de naleving van de regels te controleren huurt de overheid (uiteraard ook op kosten van de ondernemer) extra nutteloze ambtenaren in.
Deze constateren dat er geen regels worden overtreden en passen vervolgens het spel (de regels) zo aan dat de ondernemer alsnog beboet wordt voor nota bene een misdrijf dat een klant van de ondernemer pleegt (vervalsde ID kaart). Laat dit even bezinken. De ondernemer wordt bestraft (bestolen!) omdat een klant de wet overtreedt….Ze persen de ondernemer DDR-stijl af.
Hierop stellen de ambtenaren voor: betaal ons geld en we zien dit incident door de vingers. De ondernemer kan de overtreding nog 1000x maken, zolang hij maar blijft betalen, waarmee ook duidelijk is wat die ambtenaren precies willen. Exact. Geld, geld en nog meer geld, zonder er een poot voor uit te hoeven steken. In dit geval kiest de ondernemer de slimste onprettige uitweg: de deuren sluiten en je failliet laten verklaren om de dieven niet te hoeven betalen.
Hoe triest ook, het is het beste wat de goede man had kunnen doen.Het gestolen geld was door de ambtenaren anders uiteraard alleen maar weer gebruikt worden om nog meer ambtenaren aan te nemen, die nog meer knotsgekke regels verzinnen om de ondernemer nog verder af te persen. Enzovoorts.
De jongen met valse ID kaart? Die koopt zijn peuken voortaan bij de buren, totdat hij ook daar betrapt wordt door een controleur en ook die onderneming naar de klote gaat.
Weet men hoeveel accijns er op tabak zit ? Als iedereen stopt met roken dondert de economie in elkaar.
De winkel is inmiddels weer open, waarschijnlijk met een nieuwe eigenaar.
En in ZEIST in 2017 precies hetzelfde verhaal… Opmerkelijk… https://www.nieuwsbode-zeist.nl/nieuws/zakelijk/94938/cigars-n-more-stopt-na-boete-van-10-000-euro-