Toch geen vluchtelingen in voormalig pand Holland Casino in Utrecht; pand niet brandveilig Toch geen vluchtelingen in voormalig pand Holland Casino in Utrecht; pand niet brandveilig

Toch geen vluchtelingen in voormalig pand Holland Casino in Utrecht; pand niet brandveilig

Toch geen vluchtelingen in voormalig pand Holland Casino in Utrecht; pand niet brandveilig
Holland Casino aan de Overste den Oudenlaan
In het voormalig pand van Holland Casino in Utrecht zullen toch geen vluchtelingen worden opgevangen. Het pand kan niet op korte termijn geschikt worden gemaakt, omdat daarvoor meer verbouwingen nodig zijn dan gedacht. Zonder die verbouwingen is het pand niet brandveilig.

In het voormalig pand van Holland Casino in Utrecht zullen toch geen vluchtelingen worden opgevangen. Het pand kan niet op korte termijn geschikt worden gemaakt, omdat daarvoor meer verbouwingen nodig zijn dan gedacht. Zonder die verbouwingen is het pand niet brandveilig.

Vanwege de situatie in Afghanistan heeft Nederland de laatste tijd te maken met een grote instroom van vluchtelingen. De gemeente Utrecht dacht in het voormalig pand van Holland Casino aan de Overste den Oudenlaan een ‘kwalitatief goede noodopvang’ in te kunnen richten, al moest het pand wel verbouwd worden voordat het geschikt zou zijn.

Nu blijkt echter dat er meer verbouwingen nodig zijn dan gedacht. “Tot onze teleurstelling is gebleken dat het pand aan de Overste den Oudenlaan niet op korte termijn geschikt kan worden gemaakt voor de veilige opvang van vluchtelingen”, schrijft het college in een brief aan de gemeenteraad.

Meer verbouwingen

Het pand kan volgens de gemeente wel geschikt worden gemaakt voor de noodopvang, “maar er zijn meer interne verbouwingen noodzakelijk dan in de eerste instantie kon worden voorzien. Door deze ingrijpende noodzakelijke verbouwingen, kan het pand niet op korte termijn in gebruik worden genomen.” De aanpassingen zijn volgens de gemeente noodzakelijk om te garanderen dat bewoners in geval van nood het pand snel en veilig kunnen verlaten.

Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft vervolgens besloten om het pand niet meer te gebruiken voor de noodopvang van vluchtelingen. “Wij ondersteunen het COA bij de zoektocht naar alternatieve locaties in de stad voor de opvang van vluchtelingen”, schrijft de gemeente. “De voorwaarden zijn dat de noodopvang niet enkel kwalitatief goed en veilig moet zijn, maar ook op korte termijn moet kunnen worden gerealiseerd.”

Gekoppelde berichten

9 Reacties

Reageren
  1. Lachgas

    Pand is ooit als tijdelijk gebouwd volgens gedoogd wetgeving. Zou al lang en breed afgebroken moeten zijn.

  2. Speak Up

    Holland Casino heeft dus in een niet-brandveilig pand gezeten?

    Hulde voor de ambtenaren weer!

  3. Gerard

    “Holland Casino heeft dus in een niet-brandveilig pand gezeten?”

    Aan een bedrijfsruimte worden andere brandveiligheidseisen gesteld dan aan een woonruimte.

  4. Herman

    Heel snel slopen zoals afgesproken.
    Mooie plek voor sociaal ondernemen en culturele laagdrempelige hotspot.

  5. Leon

    Afbreken en woonruimte creëren voor Utrechtse starters. Dat lijkt me een beter plan.

  6. Koel Hoofd

    Ach, de zoveelste frontale botsing tussen dom politiek wensdenken en de harde realiteit.
    Maar in Den Haag heeft moreel haantje de voorste Utrecht wel weer een wit voetje gehaald.
    Wat gaat er nu met de asielzoekers gebeuren?
    In een duurzaam tentje met circulaire faciliteiten (wc papiert 2x gebruiken en wassen met badwater van de buurman) in de biodiverse polder?
    Dat vinden ze bij de VN mensonterend….

  7. RABE

    Werk aan de winkel dus. Het pand snel veilig maken en niet te lang leeg laten verpauperen. Er is woningnood. Tempo dus.

  8. W

    Niets is zo definitief als een tijdelijke vergunning! Zeker als ik ‘Lachgas’ moet geloven.
    Voor hoe lang was dit tijdelijke gebouw ook alweer?
    En hoe lang staat dit pand al niet op deze plaats?
    Het zou handiger van het college geweest zijn om -vóór toezeggingen te doen zoals in deze zaak- eerst het oordeel van de technische Brandweer te vragen! Dat scheelt een hoop gedoe!

  9. M.a

    Wat een smoezen weer ,

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).