Het Utrechts college noemt de zogeheten ‘knijp Monicabrug’ een succes, maar dat is niet terecht volgens Verkeersgroep Ondiep. Zij zien vooral meer onveilige verkeerssituaties dan voorheen en willen dan ook een nieuwe discussie over of er een knip of een knijp moet zijn bij de brug in Wijk C.
Verkeersgroep Ondiep wil nieuwe discussie ‘knip of knijp’ Monicabrug
Deze discussie was er eerder al eens en toen is er uiteindelijk gekozen voor een knijp. Door de knijp is volgens de gemeente de luchtkwaliteit verbeterd, maar dat geldt niet voor Ondiep, aldus de verkeersgroep.
De verkeersgroep wil dan ook dat het college verder kijkt dan de Monicabrug. “Vooral de route Loevenhoutsedijk – Anton Geesinkstraat – Omloop – Ahornstraat – Acaciastraat richting de Amsterdamsestraatweg zal de prijs gaan betalen voor verdere verkeersmaatregelen ten zuiden van onze wijk.”
De verkeersgroep daagt de gemeente en de politiek nu uit om hun verantwoordelijkheid te nemen en met hen en andere verkeersgroepen in en rond Pijlsweerd in gesprek te gaan. “Het streven moet zijn om tot een integrale oplossing te komen die niet alleen de verkeersveiligheid, files en luchtkwaliteit rond de Monicabrug verbetert, maar ook in een groter gebied daar omheen”, besluit de verkeersgroep.
Kritiek
Het is niet voor het eerst dat er kritiek vanuit bewoners komt op de knijp. Afgelopen augustus was ook de Verkeersgroep Pijlsweerd niet te spreken over de maatregel. Zij stelden na een maandenlang onderzoek dat de knijp grote negatieve gevolgen voor de veiligheid en leefbaarheid van de wijk heeft gehad.
