Genomineerd voor de Rietveldprijs (4): nieuwbouwwoning Van Asch van Wijckskade 6 Genomineerd voor de Rietveldprijs (4): nieuwbouwwoning Van Asch van Wijckskade 6

Genomineerd voor de Rietveldprijs (4): nieuwbouwwoning Van Asch van Wijckskade 6

De jury van de Rietveldprijs 2024 heeft de genomineerden bekendgemaakt. Vijf projecten uit de afgelopen twee jaar maken kans op deze Utrechtse architectuurprijs. De genomineerde projecten komen in aanmerking voor de Rietveldprijs 2024, te kiezen door de vakjury, en maken tevens kans op de DUIC Publieksprijs.

De jury van de Rietveldprijs 2024 heeft de genomineerden bekendgemaakt. Vijf projecten uit de afgelopen twee jaar maken kans op deze Utrechtse architectuurprijs. De genomineerde projecten komen in aanmerking voor de Rietveldprijs 2024, te kiezen door de vakjury, en maken tevens kans op de DUIC Publieksprijs.

De projecten maken bovendien kans op de Truus Schröderprijs voor goed opdrachtgeverschap, die dit jaar voor het eerst wordt uitgereikt.

DUIC zal de komende weken de genomineerde projecten uitlichten met video’s. Vanaf 1 oktober kan het publiek zijn stem uitbrengen op een van de vijf projecten. Het project met de meeste stemmen wint de DUIC Publieksprijs.


Genomineerd: nieuwbouwwoning Van Asch van Wijckskade 6

Aan de historische Van Asch van Wijckskade is een nieuwe woning gebouwd. De huidige bewoners lieten het bouwen op de plek van een oude garage. De gevel is voornamelijk van beton en glas maar daarachter is er voornamelijk gebouwd met hout.

Korteknie Stuhlmacher Architecten, particuliere opdrachtgever

Voor de Rietveldprijs en de Truus Schröderprijs 2024 komen projecten in aanmerking die in 2022 en 2023 zijn opgeleverd binnen de gemeente Utrecht.

Gekoppelde berichten

11 Reacties

Reageren
  1. Paul

    Prachtig mijn oude handvaardigheid leraar van de Klop.
    Leuke tijd gehad en leuke lessen. En je woont nog steeds op de zelfde plek maar dan een deurtje verder.
    Dat je er nog lang mag van genieten in goede gezondheid.

  2. Katja

    Belachelijk, past toch niet in de gevelrij ? Waar was de Welstandcommissie ? Of bestaat die niet meer ?

  3. W

    @katja: past prima in de gevelrij. Bedoel je dat al die huizen er exact hetzelfde uit moeten zien. Saai hoor

  4. buurtbewoner

    kleurgebruik binnen en buiten had beter gekund

  5. Rob

    Eens met Katja. Best een aardig ontwerp maar niet voor de historische binnenstad van Utrecht (is mijn opinie). In Spaanse steden gaan ze een stuk beter om met hun cultureel erfgoed. Daar wordt de binnenzijde geheel vernieuwd maar de gevel, die blijft.

  6. K.

    Geheel eens met Katja. Dit is geen woning die past in de gevelrij langs de singel.
    Het begrip ‘hedendaagse bunker’ komt ook bij ,me op…

  7. Cico

    Rob, ik ben het met je eens, maar dan moet er wel iets monumentaals staan. In dit geval had er iemand in de jaren 80 een lelijke garage gebouwd tussen die twee 19e-eeuwse Zocher panden. Je kan met Google Image dat ding nog zien als je het adres intikt, er is dus niks verloren gegaan.

    Ik vind zelf dat moderne architectuur juist de historische architectuur beter zichtbaar maakt als het zorgvuldig is ontworpen. Namaak maskeert het originele werk juist.

  8. Ed van S.

    @Rob: De oude gevel was een dubbele garagebox (zie streetview december 2020). Dus daar was niet veel aan te behouden.

  9. Van Puffelen

    Dit laat maar zien dat smaken wel heel erg kunnen verschillen, mij smaak is het duidelijk niet.
    Maar ik vraag mij nu wel werkelijk af of ze bij de welstandcommissie niet met twee maten meten, mijn ervaring met de welstandcommissie is dat deze organisatie on doordrongen is en onbegrijpelijk, (van mij mogen ze deze organisatie opdoeken).

  10. Boogschutter

    @ Van Puffelen
    Sorry, maar wat betekent ‘ondoordrongen’ precies? Dat vind ik nou onbegrijpelijk.

  11. Statler

    Denk dat ik er eens langs fiets. Foto’s vertellen niet het hele verhaal.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).