Muziekliefhebbers wisten TivoliVredenburg massaal te vinden in 2024, met een recordaantal bezoekers. Bijna 1.5 miljoen mensen bezochten het Utrechtse muziekgebouw. Dat is 200.000 meer dan vorig jaar.
De groei is volgens TivoliVredenburg deels te verklaren door de drukbezochte jubileumtiendaagse in mei en juni. Daarmee werd het tienjarig bestaan van het muziekgebouw gevierd. Meer dan 35.000 bezoekers dansten er tien dagen lang op los.
Deze cijfers geven volgens algemeen directeur Jeroen Bartelse aan dat de behoefte aan muziek en verbinding in deze tijden groot is. “Samen een concert bezoeken, uitgaan met elkaar – het zijn de dingen die kleur en zin geven aan het dagelijks leven.”
Nieuwe entree in 2025
‘Trots ben ik op deze cijfers”, vervolgt hij. “Helemaal als je bedenkt dat het gebouw ooit ontworpen is om zo’n 600.000 bezoekers te ontvangen.”
Bartelse benadrukt dat TivoliVredenburg altijd een laagdrempelige plek geweest is, waar mensen uit alle hoeken van de samenleving terecht kunnen.
Bezoekers kunnen binnenkort letterlijk van alle hoeken binnenkomen: vanaf februari 2025 opent het muziekgebouw een nieuwe entree aan het Vredenburgplein.
Gekoppelde berichten
TivoliVredenburg krijgt volgend jaar een nieuwe ingang aan het Vredenburgplein in Utrecht
De bouw van de nieuwe ingang van het Utrechtse TivoliVredenburg aan het Vredenburgplein moet volgend…
Bouw van nieuwe entree TivoliVredenburg in Utrecht gestart met verwijderen van Schele Maagd
Het beeld dat in de volksmond de Schele Maagd wordt genoemd en op het dak…
21 Reacties
ReagerenIs de exploitatie nu dus zonder subsidie in balans?
Dat is zeer goed nieuws! Wanneer elke bezoeker gemiddeld ±5,- meer gaat betalen voor de entree, hoeft de Gemeente Utrecht jaarlijks geen €10 miljoen subsidie meer af te dragen. Win-win!
12,6 miljoen euro subsidie per jaar. Tegen 1,5 miljoen bezoekers. Wat een deal. :-/
Henk, ik gok dat als je kijkt naar wat deze 1,5 miljoen bezoekers economisch gezien in het laatje brengen doordat ze voor of na hun voorstelling ergens wat gaan eten, drinken en nog een beetje winkelen dat die subsidie dan peanuts is. Mensen hebben ook nog eens een leuke tijd gehad. Vanuit maatschappelijk en breder economisch perspectief dus meer dan in balans wat mij betreft.
Dus die subsidie kan er wel af gehaald worden ,want als je het dan nog niet red met zoveel bezoekers dan zit er in die organisatie iets flink mis.
En als bewoner naar veel leuke evenementen en concertjes geweest, hoef ik niet naar Amsterdam oid. Super dat dit er is!
Knappe prestatie. Een mooi instituut.
Hartstikke mooi, gefeliciteerd!
Hopelijk kan de subsidie nu omlaag.
En DUIC: kunnen we ophouden met het tot op de draad versleten cliché dat Utrecht op de kaart gezet wordt. Utrecht staat al eeuwen op alle kaarten die er toe doen.
@w: de winst van het eten of winkelen verdwijnt in de zakken van de betreffende ondernemers. De kosten zijn voor de bewoners van de stad in de vorm van stijgende gemeentelijke belastingen. Economie is best ingewikkeld merk ik.
En dan doen we(deze wethouder) moeilijk over € 60.000,00 subsidie voor een belangrijk historisch Utrecht museum Zuilen!
holy sh*t wat een ouwe zeikerds hierboven
Mooi!
Neem aan dat door de gestegen inkomsten voorstukjes en horeca de subsidie verlaagd kan worden?
Wat een rare titel redactie ! Dit zijn uitspraken die passen bij een klein provincie stadje…ergens in het noorden of oosten.
Utrecht had de eerste echte concertzaal van Nederland om maar wat te noemen. ( K&W gebouw )
TV is uniek in Nederland per definitie al door de enorme diversiteit aan muziek aanbod als muziek theater.
Reactie op alle berichten die nu direct beginnen over de subsidie die Tivoli-Vredenburg gewoon is te krijgen: Hoeveel heeft niet de gemeenschap al bijgedragen en draagt ze nog steeds bij aan het faciliteren van voetbal, stadion Galgenwaard en FC Utrecht. Ik denk dat dit bedrag hoger is dan de subsidie voor Tivoli-Vredenburg, waarvan de bezoekers minder overlast bezorgen dan (een deel van) het voetbalpubliek bij tijd en wijle.
Zeker eens met C. Theater bezoekers geven vrijwel nooit overlast, dus een goede rede tot subsidie!
@C
Hoe kom je erbij dat FC Utrecht meer subsidie ontvangt dan TV?
C……
FCU krijgt geen stuiver subsidie
Duidelijk. De jaarcijfers zullen wel weer om te janken zo slecht zijn, als men de noodzaak voelt om nu met totaal irrelevante bezoekersaantallen de publiciteit te zoeken.
Zet u schrap. Nieuwe dramatische verliezen incoming in 3-2-1….
@JdV: Bij ketens is dat wat betreft de lokale economie wel zonde, maar tegelijkertijd werken er genoeg Utrechters in de winkels en horeca die daar weer hun boterham verdienen. Meer bedrijvigheid betekent niet alleen meer winst, maar ook meer werk. Economie is inderdaad best ingewikkeld en is vooral meer dan je blindstaren op winsten.
W. betaal jij zelf ook de steeds moeilijker op te brengen gemeentelijke belastingen ?
Met die 10 miljoen aan subsidie voor Tivoli ieder jaar, worden de bezoekers zeker betaald om langs te komen!!!!