Onze reis naar het noorden verliep uitstekend. De trein deed wat hij moest doen, op tijd rijden. En dat was maar goed ook. Toen we na een kwartiertje wandelen aankwamen bij het stadion van Heerenveen, stonden de supporters rijendik voor de ingang. Gelukkig waren er geen vervelende draaihekken of tourniquets. Er waren stewards die handmatig de kaarten scanden en het verliep allemaal soepel.
Net voor het Friese volkslied begon, zaten we op onze plaatsen. Ook het bezoekersvak was prima gevuld met ruim 650 FC Utrecht-supporters. Na drie minuten was er al de 0 – 1 voor FC Utrecht. Romeny was weer de kille afmaker. Dat beloofde nog wat. FC Utrecht kwam goed uit de startblokken. Zeven minuten later werd namelijk het tweede doelpunt gescoord. Aaronson schoot de bal prima in het net. Maar toen was daar de VAR. Toornstra bleek op miraculeuze wijze drie centimeter buitenspel te staan. Natuurlijk keek ik door mijn rood-witte bril, maar het was bij het belachelijke af om deze goal af te keuren.
FC Utrecht was van het padje en Heerenveen rook de kans, maar wij hebben Barkas. Nog immer een betrouwbare en vooral uitstekende keeper. Luuk Brouwers kon niet zijn gram halen. We gingen richting de rust. Onze vriend Iqbal had weer een mooi record in balverlies. Het kan best een uitstekende voetballer zijn, maar wij hebben er nog weinig van gezien. Dan is er ook nog David Min. Hij zwoegt en ploegt met de beste bedoelingen, maar het is hem nog niet gegund.
Tekst loopt door onder afbeelding
Tweede helft
In de tweede helft schakelde Heerenveen een tandje bij, terwijl FC Utrecht een stapje terug nam. Een schot op doel van Heerenveen spatte uit elkaar op de lat. Barkas was kansloos. David Min ging nog alleen op de keeper af, maar hij werd onreglementair gevloerd. Maar scheidsrechter Makkelie wuifde het weg. Ook de VAR bleef stil. Volgens FC Utrecht was het een vrije trap en een rode kaart voor de speler van Heerenveen. We zijn wel klaar met de VAR als het op deze manier gaat. Het is tijd voor een grondige analyse.
Het was inmiddels tijd voor gele kaarten en wissels. FC Utrecht had niets meer te vertellen. Heerenveen des te meer. Het was dan ook wachten op de gelijkmaker. Ohio kwam erin en we zagen een veel betere spits dan Min. Hopelijk was Ohio snel helemaal fit. Acht minuten voor tijd kwam de gelijkmaker. Onnodig maar wel verdiend. En daar was dan toch ook de wissel van Iqbal net voor het einde. We hielden een punt over bij het eindsignaal.
Op naar Breda aanstaande zaterdag. De kaarten voor de FC Utrecht-supporters waren weer zeer snel uitverkocht. Maar weer eens zien waar we nu weer terechtkomen in het Rat Verlegh Stadion. Het kan daar spoken. Maar ondanks dat, ga ik uit van drie punten. Les trekken uit de tweede helft tegen Heerenveen. Immers, een ezel stoot zich in het gemeen, niet twee maal aan dezelfde steen. Behalve de VAR!
Ben ten Boden
12 Reacties
ReagerenPrachtige Calimero stukje weer. Het is altijd de schuld van de VAR, de KNVB, de tegenstander, de burgemeester, de UEFA of wie dan ook. Zonder al deze tegenwerking was FC Utrecht natuurlijk jaar na jaar niet alleen kampioen van Nederland, bekerhouder en winaar van de Johan Cruijff Schaal, maar ook winnaar van de Champions Leaugue, Fair Play troffee en beste en corrects gedragende supporters. Helaas is het altijd de schuld van een ander
Nadat onze koene reporter de vooraf ingeboekte drie punten tegen Heerenveen niet heeft gekregen, gaat hij toch unverfrohren door en heeft hij de drie punten tegen NAC ook alweer in de pocket.
Je kunt van Ben geen objectief stukje verwachten. Gelukkig niet. Maar het is duidelijk dat er een overtreding werd gemaakt op David Min. Volgens Makkelie een schouderduw maat dan mag hij wel eens op anatomische les want Min werd gewoon in de rug gelopen. Doorgebroken speler, rode kaart. Maar dat was misschien iets te heftig voor Makkelie.
Tja, en dat buitenspelgeval was duidelijk. Voelt een beetje onrechtvaardig maar zo bezopen is die regel nu eenmaal.
dat heeft weinig met calimero te maken. Dit leek wel op het buitenspel van Tadic in de bekerfinale, zoeken naar iets wat er eigenlijk niet was. En als het er al was – hoe ver terug laat je een VAR zoeken naar iets. Die is hier niet voor bedoeld. Dit is meer idd op gevoel dat er maar iets gevonden kan worden we dit terug moeten fluiten. Gaat nergens over zo.
Ach Henk, you win some, you loose some, lighten up.
Wat Bart van Dam bedoelt is dat er altijd wel iets te mekkeren valt bij de FC U en haar aanhang en dat het ALTIJD aan de ander ligt.
Over alle voordeeltjes die de FC U door de jaren gekregen heeft door foutjes zullen we het maar even niet hebben idd.
Aangezien de FC U toch nooit voor kampioenschappen of Champions League speelt (en ook zelden in de play offs nacompetie KKD speelt): waar maak je jezelf druk over. Zelfs fouten en missers van scheidsrechter zijn zelden tot nooit; en eerder nooit, bepalend of doorslaggevend voor de FC U in negatieve zin.
Maak je dus niet zo druk man.
De VAR werd bij invoering gezegd, is bedoeld om grote duidelijke fouten van de arbitrage te voorkomen en rechtzetten. 1cm buitenspel in een situatie meer dan een minuut voor de goal is geen duidelijke fout, een cm is voor het blote oog nauwelijks waar te nemen. Dat is gewoon zoeken naar iets. Daar is de VAR helemaal niet voor bedoeld. Schande! En vervolgens kijkt die zelfde VAR niet naar de “schouderduw” in de rug van de doorgebroken Min
@Bart, oei oei, dit mag je niet zeggen. Straks krijg je standje van vak K.
Utreg is namelijk altijd de dupe, ondanks alle ideale Schoonzonen op de tribune.
3 Punten inboeken, was het maar zo makkelijk. U moet na de expert van Ajax op zijn hoede zijn. Zal niet de eerste keer zijn dat U tegen laagvliegers de boot in gaat.
Er is geen mooier sport dan motor sport, behalve wat F1 dan, misschien…
@ Pieterman
Leg mij die regel eens uit? Ik snapte die afgekeurde goal niet.
Beste @ Pieterman , met dat inzoomen kan je natuurlijk altijd ‘n beetje smokkelen hè, de hoek iets veranderen , en je maakt van ‘n halve centimeter. .zo ‘n 10 cm. Meer ! Dat weet iedereen. MAAR !!! Dat Makkelie zijn eigen regels hanteerd , en regelmatig zijn voorkeur laat merken , hebben we wel vaker gezien ..
Doe net als bij tennis, je mag paar keer een “challenge” aanvragen, en alleen dan wordt er gekeken. Ben je gelijk van dat gezeur af.