Het college van burgemeester en wethouders verwacht eind 2026 duidelijkheid te kunnen geven over hoe Utrecht omgaat met ‘foute’ straatnamen, zoals straten vernoemd naar historische personen met een omstreden verleden. Er wordt momenteel nog onderzoek gedaan naar wat de beste manier is, zoals het werken met QR-codes.
In de afgelopen jaren is er veel debat geweest over hoe om te gaan met straatnamen die vernoemd zijn naar historische personen of gebeurtenissen, die met terugwerkende kracht als fout worden bestempeld. Een voorbeeld is de Burgemeester van der Voort van Zijplaan in Tuindorp, vernoemd naar oud-burgemeester van Utrecht Coenraad van der Voort van Zijp, die later een NSB-lidmaatschap bleek te hebben gehad.
Dirk-Jan van Vliet (D66) stelde daarom vragen over de toekomst van omstreden straatnamen. Deze werden mede-ingediend namens LINK, PvdA, DENK, Stadsbelang Utrecht, VVD, EenUtrecht, Student&Starter, GroenLinks, CU, Volt en PvdD. De partijen vinden dat het tijd is dat er duidelijke afspraken worden gemaakt over het beleid rond de ‘foute’ straatnamen.
QR-codes
Er werd onder meer gevraagd naar de waardering van de QR-codes bij straatnaamborden, waar het college mee experimenteert bij de Prins Bernhardlaan. Volgens het college heeft dit voordelen en nadelen: geïnteresseerden kunnen op een laagdrempelige manier feitelijke informatie krijgen, maar de codes kunnen lastig te scannen zijn en kunnen makkelijk met stickers worden beplakt. Het is nog niet besloten of QR-codes ook bij andere ‘foute’ straatnamen worden toegepast.
“Kost geld en vraagt inspanning”
Een andere optie om met ‘foute’ straatnamen om te gaan, is het wijzigen van de naam. Dat betekent dat bewoners en bedrijven een nieuw adres krijgen. In de afweging om voor deze optie te gaan, benadrukt het college dat zo’n wijziging geld en inspanning kost, deels omdat de wijzigingen handmatig doorgevoerd moeten worden.
De commissie Straatnaamgeving adviseert bovendien vooral om de samenleving bewust te maken van omstreden straatnamen, bijvoorbeeld via activiteiten en gesprekken over het (koloniale) verleden.
De partijen vragen zich ook af wat het college de laatste jaren heeft gedaan op het gebied van kennis en bewustwording over ‘foute’ straatnamen. Het college geeft aan dat straatnamen die verband houden met kolonialisme of slavernij in Utrecht in kaart zijn gebracht. Deze worden voorzien van historische uitleg, zodat er onderschriften bij kunnen worden gemaakt. Het college zit momenteel nog in de onderzoeksfase en organiseert gesprekken met betrokkenen om samen ideeën en activiteiten te ontwikkelen die de bewustwording vergroten.
Het college zal daarnaast in gesprek gaan met de commissie Straatnaamgeving om het proces van het benoemen van straatnamen naar personen te reflecteren. Eind 2026 verwacht het college de partijen te kunnen informeren over het beleid en mogelijke vervolgstappen.
6 Reacties
ReagerenFout met de kennis van nu. Zo kunnen we nog wel even.
Ik vind het in de tegenwoordige tijd vreemd dat veel mensen het foute gedrag richting een 15-jarig meisje van Marco Borsato helemaal prima vinden. Hij heeft aan de rechter toegegeven dat hij seksueel getinte appjes heeft gestuurd, lingerie met haar is gaan kopen en haar benen / buik / billen heeft gestreeld. Hier wordt decennia later mogelijk ook heel anders over gedacht.
Wat een uiterste verspilling van geld, tijd, moeite en mankracht. Laten we ons even focussen op dingen die er echt toe doen zoals veilighied, criminaliteit of wat mij betreft de bedroevende hoeveelheid afval op straat in plaats van op deze virtue-signalling onzin. Wat maakt het nou uit of we een straat vernoemd hebben naar iemand die bleek een NSB-lidmaatschap te hebben? meeste mensen weten niet eens naar wie hun straat vernoemd is dus het veranderen ervan is absoluut losgeslagen links beleid
Gewoon stoppen met mensen uit het verleden ‘fout’ te noemen.
Het is sowieso bedorven mosterd heel erg ver na de maaltijd want die mensen zijn al lang dood.
Daarnaast was de wereld toen anders, net zoals de wereld van nu over 50 jaar ook weer anders zal zijn. Dus mensen die we nu op het schild hijsen zouden over 50 jaar ook wel eens als heel erg fout kunnen worden gezien.
Kortom, Stop met dat geneuzel over het verleden en ga gewoon aan het werk.
Utrecht heeft grotere problemen dan paar straatnamen die een paar mensen fout vinden omdat ze zichzelf zo goed vinden omdat ze zero historisch besef hebben maar de geschiedenis wel naar hun hand willen zetten.
Dat er serieus ambtenaren hiermee bezig zijn en tijd voor hebben. Je zou denken dat er genoeg serieuze zaken aan te pakken zijn in Utrecht. Toch! Gemeenteraadsverkiezingen dan maar: maart 2026.
Bizar dat er mensen zijn die het prima vinden om in een straat te wonen die vernoemd is naar een NSB’er. Naar iemand die Joden verraadde voor een rijksdaalder, mensen die daarna werden gemarteld en vergast. Maar wel klagen over afval op straat.
Het onderzoek gaat een jaar duren, dat zegt alles over de slagkracht van ons 6500 mens sterke ambtenaren apparaat.