De politie heeft aangekondigd op 15 september te staken bij de wedstrijd tussen Ajax en FC Utrecht. De politie voert actie voor een beter vroegpensioen en kiest er vanwege de impact voor om te staken bij voetbalwedstrijden.
De politie voerde eerder ook al actie bij voetbalwedstrijden, maar sindsdien zijn er volgens de Nederlandse Politiebond “vanuit de regering onvoldoende signalen gekomen dat er met snelheid wordt gewerkt aan een fatsoenlijk vroegpensioen”. De politieagenten willen dit vroegpensioen vanwege de fysieke en mentale belasting die politiewerk met zich meebrengt.
De Nederlandse Politiebond kiest ervoor om te staken bij de wedstrijd Ajax-FC Utrecht omdat de druk op deze wedstrijd en het aantal daarbij ingezette politieagenten het grootst is. “Dit past dan ook in de aangekondigde verharding van de politieacties”, aldus de politiebond.
Het is de zesde politiestaking rondom wedstrijden in de Eredivisie. Eerder ging de Klassieker tussen Feyenoord en Ajax niet door omdat door de afwezigheid van politieagenten de veiligheid van spelers en publiek niet gegarandeerd kon worden. Het is vanwege de staking niet duidelijk of de wedstrijd tussen Ajax en FC Utrecht door kan gaan.
Acties gaan door
Volgens de politiebond gaan de acties “onverminderd door als er onvoldoende zicht is op een doorbraak”. Naast acties bij voetbalwedstrijden, wordt ook op andere manieren actie gevoerd. Zo worden er minder bekeuringen uitgeschreven voor lichte overtredingen, wordt pas bij hogere snelheidsovertredingen bekeurd en kunnen deurwaarders niet rekenen op politiebijstand.
15 Reacties
ReagerenHet veiligheidsrisico is bij deze wedstrijd normaal al 100%. Zonder politie om de vechtende meutes uit elkaar te houden wordt het een enorme ramp. Hooligans krijgen steeds vaker de rekening gepresenteerd van hun wangedrag. En zo wordt de stap naar een eredivisie zonder publiek in de stadions ook steeds kleiner!
haha…Baliekluivertje toch…..
Wanneer krijgen ER en de Pro Palestijnse “demonstranten” de rekening gepresenteerd?
Wederom een politiek eentweetje met het kneiterlinkse 020 College!
Supportersverenigingen…..gewoon een demonstratie aankondigen!
De FC moet de wedstrijd voor de gein verplaatsen.
Staking afgelast wegens geen wedstrijd 🙂
@Vak K. De gemeente gaat niet over wanneer de politie staakt, maar de burgemeester is verantwoordelijk voor de veiligheid.
Demonstranten betalen niet voor politie-beveiliging, net zo min als FCU (supporters) dat doen. Ga niet wijzen naar demonstranten. Als die de rekening krijgen, krijgt FCU die ook. En die zal niet mals zijn. Dus in plaats van dom roepen, lijkt het me verstandiger om wat op de vlakte te blijven.
@ Vak K
Het gaat hier niet om Pro Paletsina Demonstraties of ER deomsntraties, die laatste zijn overigens ALTIJD geweldsloos by the way. Als er al geweld is, komt het van de politie. Die zijn gisteren trouwen gied op de vingers getikt over onevenredig hard optreden tegen en bruitenprpoportioneel geweld toepassen op ER demonstranten, zondetr aanleiding.
Dat een voetbalwedstrijd misschien geen doorgang kan vinden als er geen politie is, omdat er een zeer grote kans is op ongeregeldheden zegt natuurlijk al alles over het gewelldadige tuig op de tribunes en rond het stadion bij de FC U.
Er zou helemaal geen politie nodig moeten zijn bij voetbalwedstrijden.
Kom dus al ruim 50 jaar naar voetbalwedstrijden. Vind het prima als de wedstrijd door politieactie niet kan doorgaan. Als men zich normaal gedraagt is er niks aan de hand, maar altijd dat opgefokte gedoe. In Turkije werd de competitie tijdelijk stilgelegd na rellen. Dat moet hier dan ook maar.
@ UtrechtvoorUtrecht
De FC betaald wel voor politiebegeleiding…..wel eens gehoord van BTW over tickets, horeca? En belasting afdrachten van transfers spelers?
Verder regelt de FC alle beveiliging in het stadion!
@Lisa
geen geweld bij Pro Palestijnse demonstraties?
Tip: ga naar Specsavers voor een bril….doorgedraaide studenten/moslims die universiteiten hebben gesloopt, geweld tegen ME hebben gebruikt, ME’ers die zijn geslagen en getrapt, demonstranten op bushokjes, provocerende liedjes….kortom….genoeg geweld dacht ik zo….
Dus, wanneer de supporters vd FC niet welkom zijn, en thuispubliek wel, dan gewoon afreizen voor een demonstratie!
@Yoshua
Leuke oplossing 😀
Maar als die amoebes zich eens een keertje zouden beheersen ipv elkaar op de bek te slaan, dan is de politie voor sportwijdestrijden niet nodig. Ach ja, mooie dromen…
@Lisa
Een doordenkertje voor je
Die hooligans gaan tenminste niet piepen als ze voor straf door de ME vakkundig op de bek worden gemept.
Die XR gasten vragen ook om opvoedend corrigerende tikken, maar die krijgen ze niet want ze willen veel te graag…
Onze politie weet heel goed wat voor vlees ze in de kuip hebben.
Maar juristen moeten ook hun brood verdienen.
@Vak K Iedereen betaalt BTW. Met jouw redenering wordt de politie-inzet bij FCU ook door je vrienden uit Amsterdam betaald. En door mij als ik een krat bij de AH koop. Dat FCU beveiliging binnen betaalt, lijkt me logisch. Ben je ook zo trots dat FCU z’n eigen gras maait? Of moet eigenlijk iemand anders maar doen?
Begrijp je niet dat je wat uit te leggen hebt als jouw tweewekelijkse activiteit vaak uit de hand loopt? Als ik feesten geef die steevast tot vandalisme en rellen leiden, is het snel afgelopen. Ook als het door een klein groepje tuig gebeurt. Maar blijkbaar wil je voor FCU een uitzonderingspositie?
Als een wedstrijd niet door kan gaan omdat de politie staakt is dat eigen schuld. Er zijn namelijk heel veel sportwedstrijden die wel gewoon door kunnen gaan zonder politiemacht. Dus niet alle schuld steeds bij de ander zoeken, maar als club en supporters eens een keer in de spiegel kijken.
@ UtrechtvoorUtrecht
Wederom ben je ( bewust) niet goed geinformeerd!
Hoe vaak per seizoen loopt het bij de FC uit de hand dan? Je praat onzin.
Deze x tegen Go Ahead met daarna een verbod van de burgemeester op grond van de waan vd dag heeft de FC tonnen gekost. Inmiddels zijn er ruim 100 stadionverboden uitgedeeld, deuren door AE eenheden ingetrapt, supporters een algemeen openbaar verbod opgelegd etc. Wat heeft het tuig van de demonstraties gekregen? juist….niets. Dat heet met 2 maten meten.
Dat je niet van de FC houdt of van het voetbal in algemeen is iets persoonlijks, maar praat geen opruiende onzin zeg.
Wat enorm kinderachtig toch! Dit edele spel moet blijkbaar altijd maar leunen op een grote politiemacht om de emoties te kanaliseren die rond het verliezen van een potje met mekaar ballen uit de pan rijzen. Laat ze het toch eindelijk eens als grote (vooral) jongens zelf uitzoeken. Heeft de politie ten slotte niet wat anders aan z’n hoofd? Het kost ook nog eens smakken belastinggeld. Dat kunnen we beter in de bouw van nette woningen steken.
Ik denk dat de opbrengsten van de btw op tickets en horeca in de galgenwaard in het niet vallen bij de kosten ban politie-inzet voor het voetbal-spelletje. Het is niet meer te verkopen dat daar zoveel politiecapaciteit heengaat en dat zedenzaken blijven liggen.
@Vak K Als iemand op mijn feest komt en daarna gaat rellen, ga ik dat niet goedpraten. Sterker nog, ik en iedereen op mijn feest zou daar extreem van balen. Jij noemt dat vast een sfeer-actie?
En ik denk dat je de start van de competitie vorig jaar vergeten bent. Kan me vaag herinneren dat een andere burgemeester last-minute ook geen zin had in tuig in haar dorp. En er was nog iets na een 5-1 verlies?