Het is een doorn in het oog van veel mensen die vaak op de Neude komen: de grote hoeveelheid afval. Het afval zorgt voor veel overlast en daarom wil de gemeente ondergrondse containers plaatsen. De komende tijd wordt onderzocht of de Drakenburgstraat daar een geschikte plek voor is.
Het vele afval rond de Neude komt van bedrijven en bewoners die hun afval in de Drakenburgstraat zetten voor de ophaaldiensten. De gemeente heeft al bovengrondse containers neergezet, maar veel afval en grofvuil wordt naast de containers neergezet. Ophaaldiensten komen volgens de gemeente al dagelijks langs om de overlast te beperken, maar dat lijkt niet voldoende. Daarom wordt er nu gezocht naar een geschikte plek voor ondergrondse containers.
Bij de zoektocht naar een goede plek komt veel kijken, legt de gemeente uit. In de grond zitten kabels en leidingen, maar ook veiligheid en bereikbaarheid spelen een rol. Eerder is een locatie voor de StayOkay op de Neude onderzocht. “Daar staan nu geen ondergrondse containers. Of deze er in de toekomst toch komen, weten we nog niet”, aldus de gemeente. Het onderzoek richt zich nu dus op de Drakenburgstraat als een van de mogelijke locaties voor het plaatsen van ondergrondse containers.
Proefsleuven
Op dinsdag 26 september worden in de Drakenburgstraat zogenoemde proefsleuven gegraven, waardoor duidelijk moet worden of er geen kabels of leidingen liggen die het plaatsen van ondergrondse containers in de weg kunnen zitten. Als er geen onbekende kabels en leidingen worden aangetroffen, gaat de gemeente verder met de procedure voor het plaatsen van ondergrondse containers in de Drakenburgstraat.
Tijdens het graven van de proefsleuven kunnen mensen hun afval op dezelfde plek aanbieden als normaal. De containers worden geleegd voor de werkzaamheden en tijdens het werk aan de overkant van de Drakenburgstraat neergezet. Het graven van de proefsleuven duurt volgens de gemeente maximaal één dag.
15 Reacties
Reageren“De gemeente heeft al bovengrondse containers neergezet, maar veel afval en grofvuil wordt naast de containers neergezet.”
Dat is met ondergrondse containers echt niet anders, in tegendeel.
Het bewijs daarvoor is door de hele stad te vinden.
Ah ja, want ondergrondse containers hebben hun nut echt bewezen wat betreft het tegengaan van verkeerd aangeboden afval en grofvuil.
Nee de gemeente ziet een probleem en zal, in plaats van het op te lossen, het probleem erger maken.
Gemeente kan beter de ondernemers aanpakken, of vaker legen.
@Koel Hoofd, als iedereen zijn rommel gewoon in de prullenbakken/containers doet of meeneemt naar huis of op de juiste plekken aanbiedt, is er geen vuiltje aan de lucht. Lekker makkelijk om de gemeente de schuld te geven van wat we zelf behoren te doen.
Wordt er ook gekeken naar archeologie en onbekende kelders?
Weer misdenken van de gemeente utrecht
Het betreft alleen het afval wat door de gemeente wordt geaccepteerd
De horeca die een particulier bedrijf in de hand hebben genomen
Die hun afval op moet halen
En daar gaat het mis
Die halen het niet op vergeten of anders
Afval trekt afval aan
Afval trekt ongedierte aan
Soms ligt er een berg afval week lang op straat
Handhaving?
Handhaving bestaat niet meer in binnenstad
De gemeente in Utrecht wil altijd zoveel, maar maakt niks succesvol af. Misschien daar eerst eens mee beginnen.
Of menen ze alleen punten te scoren met dat wat ze willen? Dat is lekker makkelijk.
@Hoera
Kernwoord = als
Het is ook vaak de inleiding voor utopisch wensdenken.
Kernprobleem = meer mensen = meer afval = vaker opruimen
Geen hogere wiskunde, behalve voor die alfa’s in de politiek.
Echt weer hetzelfde gezeur hier
Ik werk op de biltstraat
Helemaal top
Niks stank
Niks extra troep
Geweldig makkelijk
En natuurlijk af en toe extra troep
Niet te vergelijken met hoe het was met de vuilophaaldienst.
Top. Ben het voor 80 % niet eens met ons bestuur maar dit valt binnen die 20
Doe ff snel aub?
@Koel Hoofd: het is integendeel, niet in tegendeel.
@Koel Hoofd: grappig, als het om sociaal economische aangelegenheden gaat hebben rechtse kletsmajoors zoals jij de mond vol van eigen verantwoordelijkheid. Gaat het om iets simpels als je eigen rotzooi opruimen dan is dat ineens utopisch wensdenken.
We hebben en maken nou eenmaal een hoop zooi, daar mogen we best zo nu en dan aan herinnerd worden in plaats van dat het onderliggende probleem niet lijkt te bestaan.
Gewoon duidelijke regels opleggen, vuil op bepaalde tijden buiten zetten en door de Gemeente laten ophalen
We zien in New York wat het oplevert als het een zooitje is….rattenstad, dar wil toch niemand?
Wat is de bron van al dit afval?
Een stelling:
Bijgeplaatst (lees: gedumpt) afval dient te worden herleid tot de bron, de dumper.
Dit afval dient, vergezeld van een bekeuring, terugbezorgd te worden bij de dumper.
Want: waarom zouden we nog langer moeten gedogen dat de openbare ruimte, die immers van ons allemaal is, vervuild wordt door een stel notoire dumpers?
Laat de horeca in de binnenstad in ieder geval haar verantwoordelijkheid nemen.
Pak ook gelijk alle overlast gevende fietsen aan zodat de Neude weer een plein wordt.