Gemeente Utrecht wil sekswerklocatie in parkeergarage Paardenveld Gemeente Utrecht wil sekswerklocatie in parkeergarage Paardenveld

Gemeente Utrecht wil sekswerklocatie in parkeergarage Paardenveld

Gemeente Utrecht wil sekswerklocatie in parkeergarage Paardenveld
Archiefbeeld van Park Paardenveld met op de achtergrond de parkeergarage.
Lange tijd was het de vraag wat de nieuwe invulling van parkeergarage Paardenveld in het centrum van de stad zou moeten worden, maar nu lijkt de gemeente er misschien wel over uit: een kleinschalig sekswerkbedrijf zou ‘kansrijk’ zijn. Die optie staat nog niet vast. De gemeente wil eerst in gesprek met belanghebbenden, om te peilen hoe zij over het idee denken. 

Lange tijd was het de vraag wat de nieuwe invulling van parkeergarage Paardenveld in het centrum van de stad zou moeten worden, maar nu lijkt de gemeente er misschien wel over uit: een kleinschalig sekswerkbedrijf zou ‘kansrijk’ zijn. Die optie staat nog niet vast. De gemeente wil eerst in gesprek met belanghebbenden, om te peilen hoe zij over het idee denken. 

Een kleinschalige sekswerklocatie als onderdeel van parkeergarage Paardenveld is volgens de gemeente een goed idee omdat zelfstandige sekswerkers daar op een veilige manier hun werk kunnen doen. “Het pand en de omgeving biedt straks de nodige ‘reuring’ wat goed is voor de sociale veiligheid”, is te lezen in een brief aan de raad.

Voor de gemeente is dat voldoende aanleiding om de optie voor een sekswerklocatie verder te verkennen. “We denken dat een eventueel sekswerkbedrijf zo kan worden vormgegeven dat dit geen negatieve impact heeft op de uitstraling van het gebouw en andere gebruikers.”

Gesprekken met betrokkenen

Dat de sekswerklocatie onderdeel van de parkeergarage wordt, staat allesbehalve vast. Het gaat nog om een verkenning. De gemeente wil eerst in gesprek met omwonenden om het idee te bespreken, ‘omdat we vinden dat de buurt er recht op heeft ook hierover haar wensen, vragen en zorgen te uiten’. Het idee van de sekswerklocatie is in eerdere gesprekken namelijk nog niet uitgebreid aan bod geweest.

Ook ondernemers en omliggende bedrijven worden uitgenodigd om met de gemeente in gesprek te gaan, evenals onder meer de politie, dienst- en hulpverlening, huidige huurders van de garage en sekswerkers zelf.

Andere invulling

Naast een mogelijke sekswerklocatie, wordt ook gekeken naar een andere invullingen voor de parkeergarage, schrijft de gemeente in de brief. Zo bestaat de kans dat de huidige invulling (een parkeergarage samen met een aantal horecagelegenheden, red.) blijft tot 2035. Een andere optie is dat het gebouw volledig wordt gesloopt in september van dit jaar. De laatste optie is ‘het optimaliseren van huidig gebruik en toevoegen van enkele functies voor een periode van 10 jaar’.

De gemeente verwacht in het eerste kwartaal van dit jaar duidelijk te hebben wat de toekomst van de parkeergarage zal zijn.

Moeite met locaties

Al in 2023 was er het nodige gesteggel tussen de gemeente en de erfpachter van de parkeergarage. Er leek geen afspraak gemaakt te kunnen worden over een nieuwe erfpachtovereenkomst. Uiteindelijk werd bekend dat per september 2025 de parkeergarage dicht moet. Sindsdien is het de vraag wat er moet gebeuren met het gebouw.

De gemeente wil al enige tijd ‘kleinschalige’ locaties openen waar sekswerkers zelfstandig een ruimte kunnen huren, maar een geschikte plek vinden bleek een pittige opgave. Er is in het verleden al met verschillende ondernemers, waaronder de eigenaren van twee privéhuizen in Utrecht, over het onderwerp gesproken. Het ging ook toen nog om oriënterende gesprekken.

Gekoppelde berichten

41 Reacties

Reageren
  1. Diederik

    Handig, kun je net als vroeger op het zandpad over het weggetje nu door de parkeergarage rijden.

  2. S

    Haha dat zal de omwonenden Leren. Dan was Roost beter haha

  3. Berend

    Goeie plek om met de auto te komen! Zal wel wat levendigheid opleveren in die hoek. Mijn god…

  4. .

    Om de hoek van het politiebureau, dus qua veiligheid wel een goede plek gok ik.

  5. Binnenstadbewoner

    Zo ongeveer pal naast het politieburo dus een uitstekende locatie.

  6. Meneer Harmsen

    Waarom geen appartementen complex? Zal wel weer een bolwerk van criminaliteit worden, verloedering ect. Restaurant moest weg, en wat zit daar in het verbindingspark? Junks die blowen op bankjes. Wat een vooruitgang!

  7. Klaasjan

    Park and ride…

  8. Lombokker

    Kunnen we niet gewoon ergens aan de Vecht wat bootjes neerleggen?
    Of loopt de gemeente dan teveel inkomsten mis uit grondverkoop?

  9. wil

    Dat belooft een gezellig drukte te worden aan de Nieuwkade!
    Dat stukje binnenstad kan wel wat reuring gebruiken.

  10. David

    “Schat, zet jij alvast de wagen in de parkeergarage, doe ik alvast de boodschappen”……….😂😂😂

  11. W

    Haha S, ja leuk man.

  12. Otto

    Gezellig, dat geeft wat dynamiek. Op het dak, mooie leuke licht reklame daar op die zuil ..

  13. mees kees

    Op het Nieuwe Zandpad in een container, legaal thuiswerken, ‘Drive in’-bordeel in een voormalige parkeergarage….. Ben benieuwd waar de nooddruftigen zich t.z.t.kunnen laven aan het betaalde genot. Park Paardenveld, waar u even lekker kunt ontspannen: van zonnebad naar wellnessbad.

  14. corrie Huiding-Stomp

    DE GESCHIEDENIS HERHAALT ZICH!!!
    In de jaren 70 was er een raadslid die opperde:
    Dat de prostitutie wel naar Wijk C kon. Dat was een raadslid van D66.
    En nu komt er weer een wethouder van D 66 met het zelfde voorstel.
    Ik zou zeggen er zijn etages in het stadskantoor die verhuurt worden aan derden.
    Maak zo’n etage vrij en laat daar de dames werken. Een mooie plek voor de bezoekers die zelfs met het openbaar vervoer naar die locatie kunnen komen.
    Dan kunnen ze van vanuit de gemeente b.v. wethouder Eelco Eerenberg goed toezicht houden en calamiteiten voorkomen. Wijk C zal hem dan dankbaar zijn!!!

  15. Statler

    Op het Paardenveld parkeren wordt dan net zo’n enigzins beladen begrip als “naar het Zandpad gaan”.

  16. Jopie

    Zo’n kneiterdure plek zou ik toch lekker laten ontwikkelen dat levert miljoenen op en daarnaast ook huizen!

  17. Katja

    Wordt een “fuck & go”

  18. Echte Utrechter

    @corrie. Inderdaad. Dat was het eerste wat in me opkwam! Mevr M Versnel van D66 dacht wel even die Wijk C ers te kunnen opzadelen met dames van lichte zeden in de wijk. De huidige wethouder zou eens in het archief moeten duiken om te zien hoe dat afgelopen is…… Nu wil men volgens het wijkbericht even peilen hoe de wijk er over denkt. Mooie binnenkomer in die brief is het feit dat men zich moet realiseren dat dit een legaal beroep is en er te weinig plekken momenteel beschikbaar zijn. Hoeveel boter moet je op je harses hebben?

  19. Utrechter

    Geen paardenveld maar parenveld.

  20. Bas

    Krijg je dan een uitrijkaart als je uitgereden bent?

  21. Mar

    Misschien een love hotel maken zoals ze die in Japan hebben (https://tokyocheapo.com/accommodationcat/love-hotels). Dat iederéén daar een kamer kan boeken voor een uurtje of twee. Met al die mensen die geen huis meer kunnen betalen moet daar toch een markt voor zijn. Het is ook nog eens hartstikke Instagrammable! Zou dat wat zijn, betaalde en onbetaalde sex door elkaar?

  22. Tom

    Ik begrijp dat de gemeente, in overleg met belanghebbenden, nog moet kiezen. Of slopen in september 2025 of een andere bestemming tot 2035. En als ze voor het laatste kiezen wordt het ‘t grootste bordeel van Utrecht. Door de koppeling gaan buurtbewoners vast voor de eerste mogelijkheid. En zo gebruikt de gemeente de sekswerkers.

  23. WJM

    Hoe durft D66 zo’n voorstel weer uit de oude kast te halen voor wijk C?
    Schandalig en onnodige drammerij!
    Wordt er voor de bewoners van Wijk-C een mooi groen parkje gemaakt, denkt D66 weer aan sekswerkers 10 meter verderop van het nieuwe park!
    Hoe ongelofelijk is dit college van Burgemeester en Wethouders!
    Héél véél sterkte Corrie Huiding!

  24. Claire Obscur

    Hoe is het met dat thuiswerkplan van laatst? Dát vond ik nou een goed idee. Eind jaren 90 hadden we op de Patagoniedreef ook zo’n thuiswerker op de flat. Bel standaard uit, hond op balkon die de boel in de nachtelijke uren bij elkaar blafte want dat waren de uren dat er werd gewerkt. Geen idee wat er met die vrouw is gebeurd ze was in één keer verdwenen. Weet iemand hier dat?

  25. Kaat

    Dat trekt natuurlijk de nodige criminaliteit. Lekker in het donker en uit het zicht, totaal geen sociale controle/veiligheid. Niet voor niets dat eerdere locaties dicht moesten… Lekker als je in die buurt woont.

  26. Repelsteeltje

    Ik begrijp nog altijd niet waarom de gemeente zich bezig houdt met hoerenloperij.

  27. Koel Hoofd

    … mijn wenkbrauwen zijn zo hard omhooggeschoten dat ze spontaan op mijn achterhoofd zijn beland….
    De duurzame compacte pretstad, voor al uw gemak en comfort op loopafstand van het stadskantoor.

  28. Jeroen

    Ik dacht even dat 1 april vroeg viel dit jaar…

  29. Simpel

    Voorrijden, inrijden, oprijden, aanrijden, doorrijden, uitrijden! Hoe simpel kan het zijn!

  30. Doen

    Ik zou het gewoon doen! 😉

  31. Sebas

    Roost moest weg, want meer ruimte voor het parklandschap C.q natuur in de stad . En er waren klachten van omwonenden. Goed bij natuur daar horen parende mensen ook bij… maar of dit minder overlast gaat geven… en hoe denkt Utrecht deze verkeersstroom te gaan managen. Met een dagelijks vaststaande Oudenoord en Weerdsingel. Waarbij de Knip aan de Catherijnesingel ook niet gaat helpen.

  32. Moniek

    Krijgen we nu schotjes om de parkeerplaatsen in de parkeergarage, met continue hijgerige ronddraaiende files zoals dat achter de Europalaan gebeurde? Wat een armoede!

  33. Scherpschutter

    De kans is groter dat een dragqueen-buikdanschool op Kanaleneiland getolereerd wordt, dan dat de inwoners van Wijk C een prostitutiegarage in hun achtertuin accepteren…LOL.

    Vergeet het. Ain’t gonna happen.

  34. Van Puffelen

    Waarom niet de sekswerkers huisvesten in het politie bureau paardenveld zelf, dan kunnen ze gelijk toezicht houden en kijken of de prostituees wel 18 jaar zijn en de gebruikers ook!!! Win, win situatie, wat zal het druk worden daar!!!!

  35. Herman

    Bizar dat de fiets vriendelijke gemeente dit in een parkeergarage voor auto’s wil vestigen.
    Waarom geen wip kelder in een van de prachtige fietsenstallingen?

  36. Toine Goossens

    Schitterend idee. Wel combineren met het verplaatsen van een stevig deel van de horeca bedrijven. Alle reuring geconcentreerd op één plek. Krijgen de bewoners van de binnenstad rust en behouden zij de parkeerplaatsen.

    Wat een innovatie. Een parkeergarage als uitgaanscentrum. Toezicht is particulier, betaald door de ondernemers, dus door hun klanten. Prachtige bezuiniging voor Utrecht. Iedereen voor toch?

  37. Tanja

    Is het regelen van ruimte voor sekswerkers een kerntaak van een gemeente?

    https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/gemeenten/taken-gemeente

  38. Geenstijl@Utrecht

    Er moet in de stad Utrecht weer een vaste plek komen vd prostitutie, alleen moet je dat niet in een parkeergarage faciliteren.
    Waarom niet het zandpad opnieuw openen, de inrichting is er al, nu nog de wipkippen in hun bootjes.

  39. sj

    @geenstijl: noem je prostituees nu wipkippen? lekker respectvol weer.
    en hoezo komt zo’n beledigende reactie door de moderatie @duic?

  40. Utrechtvoorutrecht

    @Tanja. Ja. “maakt bestemmingsplannen. Hierin staat welk gebied bestemd is voor huizen, welk deel voor natuur en welk deel voor bedrijven.” In een bestemmingsplan staat natuurlijk nog veel meer.

    Wat een kansloze seks-gniffel-reacties hier. Dat je over prostitutie geen gewone discussie kan voeren, zal er vast aan bijgedragen hebben dat er nog geen veilige oplossing is.

  41. Nina

    Volgens mij staat in elk bestemmingsplan in Utrecht dat sekswerk niet is toegestaan. Of is dat inmiddels gewijzigd…. 🤔

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).