Gemeenteraad maakt zich zorgen over komst extreemrechtse studentenvereniging in Utrecht Gemeenteraad maakt zich zorgen over komst extreemrechtse studentenvereniging in Utrecht

Gemeenteraad maakt zich zorgen over komst extreemrechtse studentenvereniging in Utrecht

Gemeenteraad maakt zich zorgen over komst extreemrechtse studentenvereniging in Utrecht
De gemeente is bezorgd over de plannen van de rechts-conservatieve Groot Nederlandse Studentenvereniging (GNSV) om een afdeling in Utrecht op te zetten. De Utrechtse fracties van BIJ1, GroenLinks, Student & Starter, PvdA, DENK en PvdD stellen donderdagavond vragen in het vragenuur. 

De gemeente is bezorgd over de plannen van de rechts-conservatieve Groot Nederlandse Studentenvereniging (GNSV) om een afdeling in Utrecht op te zetten. De Utrechtse fracties van BIJ1, GroenLinks, Student & Starter, PvdA, DENK en PvdD stellen donderdagavond vragen in het vragenuur. 

Volgens wethouder Linda Voortman heeft iedereen recht op vrijheid van vereniging. “Maar uit onderzoek blijkt dat leden van deze vereniging banden hebben met groepen die als rechts extremistisch getypeerd kunnen worden”, erkent ze. “Dat staat lijnrecht tegenover de waarden waar wij als mensenrechtenstad voor staan.” De gemeente kan alleen geen actie ondernemen. 

“Er zijn geen strafbare feiten gepleegd.” Het monitoren van vermoedens van rechts extremistische activiteiten ligt volgens de wethouder ook bij de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). “Dat is geen rol van de gemeente.” Wel voert de gemeente gesprekken met de universiteit en hogeschool over dit onderwerp.

“Uit die gesprekken blijkt dat Universiteit Utrecht geen contact heeft met de organisatie en ook geen financiering verstrekt”, zegt Voortman. “Mocht de vereniging in de toekomst een erkenningsverzoek doen, dan zal de universiteit dit samen met de hogeschool onderzoeken op basis van bestaande criteria. Een van die criteria is dat een studentenvereniging geen politiek belang mag hebben.” Maar de onderwijsinstellingen kunnen het bestaan van een vereniging niet verbieden.

GNSV

GNSV kwam in het verleden in het nieuws, omdat de vereniging banden zou hebben met rechts-extremistische organisaties. Dat bleek uit onderzoek van Omroep Gelderland.

De voorzitter van de Nijmeegse afdeling was onder andere te gast bij de Parijse studentenvereniging ‘Cocarde Étudiante’. Dat is een vereniging met extreemrechts gedachtegoed die banden heeft met een inmiddels verboden groep neonazi’s.

Ook zijn er banden tussen GNSV en de Geuzenbond. De Geuzenbond is door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding aangemerkt als een extreemrechtse organisatie.

‘Nood aan rechts geluid’

Op dit moment heeft de rechts-conservatieve studentenvereniging een afdeling in Leiden en Nijmegen, maar er zijn ook ambities om ook in Utrecht een afdeling op te zetten. De vereniging komt 24 januari naar Utrecht. De locatie van de borrel is nog niet bekend.

“Er is in onze stad simpelweg nood aan een rechts geluid”, stelt voorzitter van de Utrechtse afdeling Frank van Breukelen. “We hebben al meermaals de vraag gekregen wanneer we zouden uitbreiden naar Utrecht, en dat moment is nu gekomen.”

Over de banden met extreemrechtse organisaties zegt GNSV niets te weten. De vereniging liet eerder aan Omroep Gelderland weten dat zij niet bijhouden of hun leden ook actief zijn binnen andere organisaties.

Gekoppelde berichten

30 Reacties

Reageren
  1. Nina

    Laat de gemeente zich eens grote zorgen gaan maken over haar begrotingstekort van 100 miljoen euro en het feit dat het niet hebben van een sluitende begroting in strijd is met de gemeentewet.

    Als inwoner maak ik mij nl. grote zorgen over het ophoesten van dit begrotingstekort. Alle gemeentelijk kosten stijgen ieder jaar fors en de gemeentelijke diensten worden verder versoberd.

  2. Boogschutter

    Een beetje onderzoek levert het volgende (Wikipedia) op:

    In 2021 werd de Groot-Nederlandse Studentenvereniging (GNSV) actief in Leiden.[9] Het bestaan van de GNSV werd in 2022 aangekondigd in De Stormlamp, het blad van de Geuzenbond.[1]

    !!! Er is een nauwe verwevenheid tussen deze studentenvereniging en de Geuzenbond. !!!

    Onderzoeker Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting concludeerde dat het feitelijk om dezelfde organisatie gaat.[3] De GNSV ontkent dat,[9] en verklaart niet bij te houden of haar leden actief zijn bij andere organisaties.[3] De eerste praeses van de Nijmeegse tak van de GNSV, Daan Meershoek, ontkent dat het merendeel van hun leden ook actief is bij de Geuzenbond.[1]

    In tegenstelling tot de GNSV wensen leden van de Geuzenbond meestal anoniem te blijven. Om deze anonimiteit te waarborgen, worden gezichten geblurd wanneer foto’s op sociale media worden geplaatst, en dragen ze maskers tijdens publieke acties, zoals bij het coronaprotest in Rotterdam in 2022. Desondanks heeft het collectief Capitol Terrorists Exposers (CTE) via open source intelligence vastgesteld dat vele GNSV-leden ook actief zijn bij de Geuzenbond. Zo is Meershoek herkend aan zijn postuur en kleding op foto’s van een bloemlegging bij het standbeeld van Willem I in Delft.[1]

    Op de geboortedag van Willem van Oranje organiseerde Voorpost op 24 april 2024 de tweede Willem van Oranjeherdenking in Den Haag, waar de Geuzenbond aan deelnam.[10] Een maand later, bij een pro-Palestijnse demonstratie bij het hoofdkantoor van Booking.com aan in Amsterdam, stonden twee leden van de Geuzenbond op een dak met een anticommunistisch en anti-islamistisch spandoek.[11][12][13]

    Anno 2024 heeft Geuzenbond ongeveer 20 leden en 1.300 volgers op Telegram, 1.400 op X en 2.000 op Instagram. Verder hebben ze meerdere contacten met buitenlandse extreemrechtse groepen zoals Patriot Front in de Verenigde Staten en Voorpost en Schild & Vrienden in België. Daarnaast maakt de organisatie deel uit van het identitaire netwerk Action Radar Europe.[1][14]

    Ideologie
    De Geuzenbond draagt het Grootneerlandisme uit. Dit ideologisch streven is gericht op de eenwording of nauwere samenwerking binnen het Nederlandse taalgebied. Het verwerpt het globalisme ten gunste van het nationalisme. Dit sluit aan bij hun identitaire ideologie, die diversiteit en multiculturalisme afwijst en streeft naar etnische zuiverheid. Volgens hen zou het niet nastreven hiervan leiden tot wanorde en tirannie.[15] Hun afkeer van migratie maakt hier ook onderdeel van. Ze zeggen te streven naar een ‘homogeen Nederlands volk binnen het gebied waar dit volk historisch gezien is gevestigd’, wat neerkomt op een vorm van Blut und Boden.[1]

    De Geuzenbond toont ook solidariteit met de blanke Afrikaners in Zuid-Afrika, en streeft naar sterke banden met een onafhankelijke Afrikanerstaat.[2][8] Wagenaar stelt dat het solidarisme, genoemd in de grondslagen van de bond, gezien kan worden als de Vlaamse versie van het klassiek Italiaans fascisme. Hij ziet echter geen reden de groep als een veiligheidsrisico te bestempelen, omdat het maar om enkele tientallen personen gaat.[9] De non-profitorganisatie Global Project Against Hate and Extremism schaart hen onder het internationale Active Club Network [en], een decentrale autonome organisatie die vechtsporten, masculiniteit, gezond leven en broederschap verheerlijkt, witte suprematie propageert, en de complottheorie van de omvolking verspreidt.[1]

    De NCTV classificeert de Geuzenbond als extreemrechts en beschouwt hun interesse in vechtsporten als iets wat ze doen om daarmee te impliceren dat ze zich voorbereiden op een mogelijke rassenstrijd. Meershoek ontkent dat de Geuzenbond een extreemrechtse organisatie is, omdat ze geen geweld zouden gebruiken als politiek middel of pleiten voor het afschaffen van de democratie. De Geuzenbond noemt zichzelf wel radicaal.[1]

  3. Piet

    Zelf maak ik mij meer zorgen over de banden tussen zogenaamd gematigd linkse partijen en de extreemlinkse partij Bij1.

  4. Realist

    Als er behoefte is aan een ander, lees rechtser geluid dan dat van de linkse raad , moet dat gewoon kunnen. De AIVD houdt scherp toezicht, dat is geen taak van de gemeente. De gemeente hoeft zich niet te bemoeien met andere meningen.

  5. woutvr

    Ongelooflijk dat dat nog bestaat. Ik kan me niet voorstellen dat er veel aanhangers in Utrecht te vinden zijn, maar inderdaad, mogelijk nemen ze argeloze studenten mee. Hoe dan ook: blijven praten en opvoeden, lijkt me.

  6. Le coq sportif

    Geen vragen van de VVD. Die hebben hun ziel natuurlijk al eerder verkocht

  7. Lombokker

    Ik zou liever zien dat de gemeenteraad zich zorgen maakt over de echte problemen in Utrecht, dan over een handjevol ‘extreemrechtse’ studenten. Ga eens wat doen aan het enorme woningtekort, het enorme begrotingstekort, de bergen afval die je overal tegenkomt en de ondermijnende criminaliteit.

  8. Bart van Dam

    Ongeacht wat je van welke politieke kleur ook terecht of onterecht vindt, het is niet aan de gemeente om zich wel druk te maken over extreem rechts, maar niet om extreem links.

  9. Don

    Ik zou me als gemeenteraad ernstig zorgen maken over een begrotingstekort van € 100 miljoen in deze bijna failliet gemeente. Maar deze partijen interesseren zich niet voor voor begrotingstekorten daar heb je werkende inwoners die je verder uitknijpt.

  10. Steven

    Wat fijn zeg dat er ook eindelijk eens een rechts geluid komt in Utrecht. Jarenlange linkseachterkamers politiek heeft onze stad al stuk gemaakt.

    Wij, de echte geboren Utrechts, worden weggepest uit onze eigen stad door een grote groep studenten die hier tijdelijk komen en daarna weer vertrekken. Echter is de schade die zij aanbrengen permanent.

    Hopelijk met het begin van deze groep, durven straks meer studenten hun rechtgedachtegoed uit te spreken waardoor de stem weer luider wordt.

  11. Proost

    @ Realist 17/1/2025 – 11:33
    Het is letterlijk de taak van de gemeente om zich te bekommeren over de openbare orde en veiligheid.

    Het verenigingsrecht weegt zwaar genoeg dat een burgemeester een vereniging niet op eigen houtje kan verbieden. De aanwezigheid van een dergelijke club, die zich ook zichtbaar en hoorbaar (extreem)nationalistisch uitlaat, zal echter wel een impact kunnen hebben op de openbare orde. Alleen maar goed dat er dan aandacht voor is.

  12. Rottebert Peermans

    Dus de rabiaat-linkse gemeente maakt zich zorgen over de komst van een vereniging van andersdenkenden naar de stad. Waar halen ze de tijd vandaan? Naast het feit dat er heel veel werk aan de winkel is m.b.t. zaken die wel binnen hun takenpakket van de gemeente vallen, moeten ze artikel 8 van de grondwet eens lezen.
    Stop met huilen, begin met werken.

  13. Pee

    Links is bang dat er op bepaalde projecten aan de handrem word getrokken .
    Hoe eerder hoe beter wat mij betreft.

  14. Laat je hart spreken

    @boogschutter: Dankjewel voor je heldere en inhoudelijke verhaal! Jammer dat reageerders er tot nu toe niet echt op reageren. Snel over andere problemen in Utrecht beginnen is het probleem van toenemend rechts-extremisme en daarmee samenhangende agressie naar migranten en asielzoekers bagatelliseren of erger nog, steunen.
    We horen allemaal bij elkaar – praat haatzaaiers niet naar de mond

  15. Johan

    Deze gemeenteraad zou zich wat meer verlicht mogen opstellen, gedachtig de woorden, toegeschreven aan Voltaire:
    “I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.” – Evelyn Beatrice Hall (The Friends of Voltaire, 1906)
    En strafbare uitlatingen kunnen altijd worden aangepakt, daarvoor de AIVD en niet de linkse opiniebubbel. Van afblijven dus, je geeft deze lui alleen een stok in de handen om terug te slaan.
    Is het kransleggen bij Willem van Oranje ook al abject?

  16. Gelukkig dat de Gemeente aanpakt !

    Terecht deze anti democratie extreem rechts scherp in de gaten te houden, zeker in een tijd waarin de russen maximaal proberen de Europese Unie te ondermijnen door polarisatie technieken !

  17. Bernhard

    @lombokker… het zijn geen tegenstellingen. Door aandachte te hebben op ontwrichting door extreme partijen, rechts of links, blijft Utrecht veiliger.

  18. Margriet

    De stad heeft meer last van de voorgenomen knip in de Catharijnesingel, Ledig Erf en Bleekstraat. Daardoor wordt een groot gedeelte van de stad inclusief het station onbereikbaar.

  19. Herman

    Ik maak me zorgen over de wijze waarop de stad wordt bestuurd en het functioneren van de gemeenteraad.
    Beetje tegenwicht in de vorm van rechts kan geen kwaad.
    En waarom zal de raad zich zorgen maken, stad en raad zit vol met “ linkse” mensen, dan hoef je toch niet bang te zijn voor ander geluid?

  20. W

    @herman: sorry hoor maar ik hooi er ff een godwin tegen aan: dit is EXACT hoe men in de jaren 30 in Duitsland ook reageerde.

  21. Statler

    @Johan omschrijft een functionerend democratisch proces helder.
    Helaas flakkert dat democratische licht nogal bij dit stadsbestuur.

  22. Laat je hart spreken

    Wanneer leren we een keer van de geschiedenis en hoeveel alarmbellen moeten er nog afgaan voordat het daadwerkelijk uit de hand loopt met dit soort extreme organisaties?
    GNSV/Geuzenbond probeert zich netjes voor te doen maar woorden en gehanteerde symboliek zijn sterk verwant aan die van extremistische agressieve groeperingen uit het interbellum. Denk na over wat deze mensen werkelijk nastreven.

  23. Jankanerwatvan

    Welk doel dient het stellen van vragen door de gemeenteraad? Er kan immers geen actie worden ondernomen.
    Het lijkt erop dat de gemeenteraad vanuit de onderbuik en de angst regeert, iets met een pot en een ketel

  24. Ton

    Hoe kan het Groot Nederlandse gedachtegoed een tegenwicht zijn tegen begrotingstekorten, voorgenomen knippen of studenten van buiten de stad ?
    Er is, lijkt me, voldoende reden om bezorgd te over het idee dat iedereen die Nederlands spreekt (of zelfs iedereen wiens voorouders ooit Nederlands spraken, of iedereen die in een gebied woont waar ooit een voorganger van het Nederlands gesproken werd) ongevraagd één Volk zou moeten zijn met alle politieke consequenties van dien. Zie ook het Groot Duitse, de Groot Russische of Groot Servische gedachtegoed en vele andere varianten.
    Er is voldoende historische aanleiding om sceptisch te zijn tegenover extreem nationalisme of chauvinisme.
    Als het bij wat folklore blijft, wat zwaaien met vlaggen en het drinken van Vlaamse biertjes, kunnen we het beter niet te veel aandacht geven. Maar hun ambities lijken toch wel verder te gaan.
    Gelukkig kunnen we in Nederland onze zorgen nog hardop uitspreken.

  25. Lombokker

    @Bernhard

    Als u het over ontwrichting en veiligheid hebt, dan denk ik toch eerder aan vuurwerkbommen andere activiteiten die vooral met drugshandel te maken hebben. En vooral de aantrekkingskracht die dat heeft op jongeren uit bepaalde bevolkingsgroepen.
    Daar gaat een hele generatie verloren, dat vind ik toch een stuk belangrijker dan een handvol brallende studenten die foute dingen roepen.

  26. Bernhard

    @lombokker. De geschiedenis leert dat bij weg kijken van extreem gedachte goed het optimaal kan groeien. Bovendien is bekend dat Rusland zich bemoeid met extreem gedachte goed ter destabilisering.
    Naïviteit is een gevaarlijk, daarom waarschuwde de veilgheids diensten ook de gemeente Utrecht.

  27. Koel Hoofd

    “De Utrechtse fracties van BIJ1, GroenLinks, Student & Starter, PvdA, DENK en PvdD stellen donderdagavond vragen”
    Waar zijn ze in hemelsnaam bang voor?
    Storm in een borrelglaasje linksdraaiend melkzuur?
    Extreem rechts krijgt al 8 decennia lang geen poot aan de grond in NL.

    Het is dan nu ook weer een minuscule minderheidsgroepering die zo klein is dat er een microscoop voor nodig is om te zien. En dat wil dan naar het kneiterlinkse Utrecht komen waar UU studenten niet eens durven te zeggen dat ze op de PVV stemmen wegens discriminatie, exclusie en ‘ongewenste kritiek’ (i.e. een vorm van intimidatie)
    https://dub.uu.nl/nl/achtergrond/ik-vind-dat-we-momenteel-veel-te-veel-mensen-binnenkrijgen
    Dus dat die club hier wil beginnen is een echt behoorlijk kansloze actie.

    Het is problematischer dat het recht op vrijheid van meningsuiting en het recht op vereniging (oftewel het recht van mensen) onder vuur ligt van mensen die alleen hun eigen geluid willen horen en dat de normen en waarden van mensenrechten noemen. Vind dat heel gecompliceerd worden.

    Het is nog ingewikkelder dat subsidies aan het corps weer worden verstrekt terwijl dat een bewezen vrouwonvriendelijke club is en dat ook al decennia lang ten toon spreid. In Amsterdam staan die leden van het corpus cavernosum penis tenminste nog steeds met ezelsoren op in de hoek aan een winterworteltje te knagen vanwege hun stijf onaangepast gedrag. Hier krijgen ze na doxing (NB!) een foeigesprekje en knuffel van de Uithof. Dus hoezo mensenrechten in Utrecht?? Maar enfin, dat is voer voor advocaten.

  28. Michiel

    Laten we dan ook maar even duidelijk zijn dat GroenLinks en zeker Bij1 extreemlinkse groeperingen zijn, waarbinnen ongetwijfeld ook allerlei contacten bestaan met nog extremere communistische en anderszins radicale organisaties en actiegroepen (antifa bijvoorbeeld) die geweld en intimidatie niet altijd schuwen.

    Deze partijen typeren sowieso al gauw alles rechts van de PvdA als “extreem rechts”.

    En als we het over DENK hebben, dan hebben we meteen nog een andere groep in beeld met waarden die veelal lijnrecht staan tegenover de waarden waar “mensenrechtenstad” Utrecht voor zou moeten staan.

  29. KVO

    Ah alleen links geluid is welkom dus.. ….. prima dat er rechts is. Laat ze maar eens wat doen voor de autochtone armen 🙂 die worden al 50 jaar in de steek gelaten. Maar ik vrees dat zij net als links doen. Wegkijken, en artikel 1 van de grondwet niet naleven.

  30. Wim

    @ Margriet

    Hear hear!!

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).