Politiek wil opheldering over ‘merkwaardige’ gang van zaken Eurovisie Songfestival | De Utrechtse Internet Courant Politiek wil opheldering over ‘merkwaardige’ gang van zaken Eurovisie Songfestival | De Utrechtse Internet Courant

Politiek wil opheldering over ‘merkwaardige’ gang van zaken Eurovisie Songfestival

Politiek wil opheldering over ‘merkwaardige’ gang van zaken Eurovisie Songfestival
Wethouder Klaas Verschuure samen met de fietskoerier en het bidbook. Foto: Robert Oosterbroek
De Utrechtse oppositie noemt de gang van zaken rond het bidbook voor het Eurovisie Songfestival ‘merkwaardig’. De partijen zijn niet blij dat ze niet op de hoogte zijn gehouden van de ontwikkelingen.

De Utrechtse oppositie noemt de gang van zaken rond het bidbook voor het Eurovisie Songfestival ‘merkwaardig’. De partijen zijn niet blij dat ze niet op de hoogte zijn gehouden van de ontwikkelingen.

Volgens de oppositiepartijen hebben ze voor het laatst in mei over het Songfestival gesproken. “Daarna heeft de gemeenteraad niets meer gehoord tot het bid was ingediend. Een merkwaardig proces”, aldus de PvdA, CDA, DENK, SP, Student&Starter, Partij voor de Dieren, PVV en Stadsbelang Utrecht. De fracties dienen tientallen schriftelijke vragen in.

Fractievoorzitter van de PvdA Rick van der Zweth zegt dat er tot ieders verrassing opeens een bidbook lag. “Iets wat een feest voor de stad zou moeten worden, werd een drama van een proces”, aldus Van der Zweth. Sander van Waveren van het CDA zegt: “Wat je ook van het festival vindt, het bestuurlijk optreden verdient zeropoints.”

Juridisch

De raad wil van het college weten of met het indienen van het bidbook een overeenkomst is aangegaan met de NPO of met anderen. “Is het college van mening dat indien het bid zou worden toegewezen het juridisch nog mogelijk was om terug trekken indien de gemeente dat zou wensen”, staat in de schriftelijke vragen.

Het college wilde dat het bidbook niet voor iedereen inzichtelijk was en heeft daarom een geheimhouding opgelegd. De oppositiepartijen zijn ook hierover niet te spreken. “Het college lijkt zelf niet bepaald zorgvuldig met de geheimhouding te zijn omgesprongen”, aldus de partijen. Ze willen bijvoorbeeld weten of het gebruikelijk is dat het college geheime documenten onverzegeld met een fietskoerier meegeeft.

Knullig

Tot slot zijn de partijen verbaasd over hoe het Utrechtse bidbook in Hilversum werd gepresenteerd. “Klopt het dat de gemeente geen idee had dat andere steden zich in Hilversum zouden presenteren? […] Is dat niet best wel knullig als je als gemeente wil uitstralen dat je weet hoe grote evenementen werken”, aldus de oppositiepartijen.

Gekoppelde berichten

15 Reacties

Reageren
  1. Simon

    Wat is er dan precies knullig aan de presentatie in Hilversum?

  2. Gerard Brugmans

    Jongens, kom op nou! Er zijn echt wel belangrijkere zaken om je mee bezig te houden dan dat maffe Songfestival. Of ga anders lekker op vakantie, kun je straks weer met frisse moed deze merkwaardige stad gaan besturen!

  3. Wim

    De gemeente wil geen financiele steun geven aan het festival dus dan heeft de gemeentraad hier niets mee te maken en moeten ze hun grote mond houden.
    De jaarbeurs als bedrijf voert het uit en heeft geen verantwoording af te leggen aan de gemeente, dat een wethouder op de voorgrond treed is om het boek te versturen is dan aardig.

  4. GK

    komkommertijd…….
    van een mug een olifant maken…..

  5. Jasper

    Precies wat Wim zegt.

  6. De opgewerkte Utrechter

    Wat zuur allemaal. De ambitie van de Jaarbeurs spat er vanaf en dat geld komt er dan toch wel met zoveel bedrijven rondom de Jaarbeurs. De fietsact past goed bij de stad. De zure reacties vanuit de politiek brengen echt schade toe aan de stad. Misschien is de politiek zuur, de stad en de jaarbeurs zijn super optimistisch met Jan van Zanen voor aan het peleton.

  7. Claudia

    Hebben die lui werkelijk niets anders te doen? Vergaderen van gemeenschapsgeld over dit soort onzin…

  8. Rob

    Julie wilde toch ook niet in de buidel tasten dus ga dan nu ook niet komkommertijd lopen uithangen.

  9. Herman

    Vermoedelijk is het bidbook gewoon “leeg”,oftewel een boek vol witte bladzijdes.
    Gedachte hierachter is dat het Utreg bod vanaf dag 1 kansloos 1 was en er geen moeite, tijd of energie in gestoken moet worden. Bidbook was alleen bedoeld als free publicity.
    Mooie stunt die voor weinig toch nodige aandacht heeft opgeleverd.

  10. AM

    Heeft de oppositie niet wat beters te doen dan het ondernemerschap van de Jaarbeurs en andere goedwillenden in onze stad met een lading zuur kapot te maken?

  11. Hadek

    Ik had een beetje het idee Utrecht doet mee maar het hoeft niet perse. Was meer een promotie voor dat fietsbedrijfje. Het aan je voorbij laten gaan is dan beter

  12. Cico

    Ach, Utrecht is alweer afgevallen. Dus dat dure circus gaat ons lekker voorbij.

  13. jos

    Wat een onzin. De gemeente (het gemeentebestuur) geeft in een vroeg stadium aan geen extra geld in dit evenement te willen steken, met een goede motivatie trouwens ook. De gemeenteraad had toen moeten ingrijpen, hadden ze dit evenement toch graag willen binnenhalen.

    Nu was het dus aan private ondernemers. Leuk dat B en W, bij monde van de wethouder, wel steun geven aan het evenement in de vorm van bureauondersteuning, maar het is dan dus ook aan de private ondernemers. Kennelijk kunnen die jongens van de Jaarbeurs niet zoveel zonder voorgetrokken te worden door de lokale politiek en en zonder miljoenen aan belastinggeld. Mensen en bedrijven die gewend zijn aan een oneindige geldkraan zijn meestal niet zo creatief, blijkt uit het enorm slechte bidbook. Dat zou ik geheim willen houden.

    Maar kort: de gemeenteraad en de oppositie gaan hier niet echt over.

  14. Dirk

    De Utrechtse politiek laat weer haar echte gezicht zien: amateurisme en reactiviteit. Het is allemaal al gezegd door de voorgaande reaguurders, maar wat is het pijnlijk om zo veel onkunde te zien.

  15. JdV

    Kom op mensen, even reeel blijven alsjeblieft. We praten hier over het ESF. Hoeveel mensen kijken daar nou helemaal naar. Zeg 100 miljoen? Das natuurlijk peanuts voor een stad als Utrecht. Was het nou iets echt belangrijks geweest, bijvoorbeeld de start van een wedstrijdje hard fietsen, dan kun je er van overtuigd zijn dat de burgemeester en wethouders met liefde de halve wereld zouden overvliegen om maar een kans te maken om miljoenen te mogen uitgeven om de start daar van binnen te halen.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).