Zowel aan de Abel Tasmanstraat als bij de Bemuurde Weerd Oostzijde in Utrecht is sinds deze week een parkeerplaats tijdelijk omgebouwd tot ontmoetingsplek. “Op deze manier kunnen bewoners ervaren hoe het is om een andere inrichting van de straat en de parkeerplaatsen te hebben”, aldus de gemeente.
Aan de Bemuurde Weerd Oostzijde is een omgebouwde container op een parkeerplaats neergezet. Ondertussen werkt de gemeente naar eigen zeggen aan een plan om de straat ‘prettiger’ en ‘veiliger’ in te richten. Aan de Abel Tasmanstraat in Lombok is een houten vlonder met daarop verschillende oude gymbankjes geplaatst.
Beide ‘pop-up-elementen’ blijven ongeveer acht weken staan. “Meer en verschillend groen en ontmoetingsplekken maken een wijk gezelliger, gezonder en levendiger. Met het pop-up element creëren we een openbare plek waar mensen elkaar kunnen ontmoeten.”
Bewoners kunnen laten weten wat zij van de ontmoetingsplekken vinden. Willen ze dat dit soort initiatieven terugkeren in de wijk of hebben zij toch liever een extra parkeerplek?
Gekoppelde berichten
Parkeerplaats op Bemuurde Weerd Oostzijde in Utrecht wordt tijdelijk een ontmoetingsplek
De parkeerplaats tegenover het huis aan de Bemuurde Weerd Oostzijde 1 in Utrecht wordt tijdelijk…
55 Reacties
ReagerenGeweldig. Toppunt van gezelligheid zo’n afvalcontainer vol met modder en onkruid. Kudos voor degene die deze brain freeze had.
Ik zou liever willen dat de gemeentenbelasting naar zaken gaat die er echt toe doen. Vlak bij deze container zijn er ook nog eens veel zitplekken (sluisje) die ook nog eens gezellig zijn qua uitzicht. Ben ook altijd erg benieuwd uit wiens koker dit komt en voor hoeveel dit op de begroting staat. Zouden jullie dit voortaan eens willen meenemen in jullie verhaal Duic?
Perfect! Zet meer van dit soort containers in de stad. Opzouten met die k-auto’s!!
Een ontmoetingplek op de rand van een container ? Hoe infantiel denk de gemeente utrecht over haar eigen inwoners. De hele binnenstad zit stampvol met ontmoetingsplekken hier gaat toch geen hond zitten. En wat kost dit weer kan opgeteld worden bij het begrotingstekort van € 77 miljoen. Wanneer wordt dit gemeente bestuur onder curatele gesteld.
Idee: goed, leuk! Uitvoering: twijfelachtig
Onvoorstelbaar…ten eerste levensgevaarlijk met zoveel fietsers daar..ten tweede: de junks vinden het een erg leuke plek om te verblijven….ten derde: leuk voor degene die op de BW OZ wonen….ten vierde: het ziet er niet uit…ten vijfde: zonde van het mooie uitzicht op de grachten…ten zesde: 50 meter verder is er een prachtige steiger….ten zevende….gemeente, ambtenaren, denk nu eens na en doe vooraf preventief onderzoek, vraag de bewoners wat zij er van vinden. ..ten achtste: ik geef het op….zo zonder van het geld van u en mij….ten negende: let op, binnen no time ligt er afval in ….ten tiende: wat vindt u er zelf van…..?
@Michel BW OZ is nu afgesloten voor verkeer. Junks zitten 40m verderop al tijden veel meer beschut. U woont er duidelijk niet.
Geweldig deze tendens, weg met al dat vervuilende blik en meer groen. Ik heb altijd gedroomd van dit soort inniatieven en ontwikkelingen en ontwerpen gemaakt. Alleen is de uitvoering wel heul zunigjes, waardoor het juist vrees ik gedoemd is om te mislukken.
Mooi, een slaapplaats voor een dakloze.
Ik kan het woord “ontmoeten” niet meer horen. Ons stadsbestuur wil dat wij elkaar in onze straten meer gaan “ontmoeten” en de enige methode daarvoor is altijd autoparkeerplaatsen weghalen. Er zijn genoeg mensen die na hun werk al genoeg andere dingen te doen hebben of juist helemaal niemand meer willen “ontmoeten”. Echt, we hebben de gemeente daar helemaal niet voor nodig.
Prima idee op zichzelf, maar wat een domme uitvoering. Een container met onkruid en plek voor 2 met uitzicht op een pisperkje van een boom. Er is daar ruimte voor twee mooie bankjes gericht op de gracht: stukken beter. Welke beleidsadviseur van de gemeente heeft dit bedacht?
@billy: modder en onkruid?! Lees anders eerst het artikel ff
Superblij dat ik een oprit bij mijn huis heb waar beide vierwielers op kunnen staan zonder dit geneuzel.
Alles om maar dat minder auto’s bij de burger door de strot te duwen, triest dat ook een media pagina welke eigenlijk objectief zou moeten zijn zich hiervoor leent.
Hoe infantiel denkt onze gemeente eigenlijk dat Utrechters zijn?
De bestuurlijke betuttelende arrogantie begint problematisch te worden.
Utrechters zijn geen kleuters, ze als surrogaat kleuter behandelen is groepsbelediging en een argument voor nader psychiatrisch onderzoek.
@Sj
Kijk eens naar de foto met een bril op, of nog beter, fiets er even langs.
Het is en blijft een lelijke containerbak met modder en onkruid wat de stad verloedert vanwege ideologische propaganda.
Een paar lullige kleurtjes en primitief bankje met onkruid. Dit is geen concept maar haastig uitgevoerd liefdeloos idee.
Daarmee win je de strijd om transformatie van auto blik tot leef plek niet mee.
Beter niets dan amateur design.!
Noem gewoon wat het is het treiteren van de auto bezitter. Bewoners kunnen een andere inrichting ervaren ja natuurlijk. En hoe lang gaat het duren dat mensen denken een container kan ik mijn rotzooi ook in kwijt.
Whauw mooi die container. Had de bedenker een borrel op?
Hoe bedenk je zoiets? Dit is toch wel gratis geplaatst en gevult de contaner?
Want we hebben een heel groot gat in de Utrechtse begroting dus zo ik deze onzin maar even niet doen.
En voor W….Whauw geweldig taalgebruik.
Wat tof en mooi gemaakt zeg.
En voor degenen die zeggen dat er onkuid in staat. Of zoom op foto in, maar beter nog: ga eens langs de betreffende plekken!
Doe dit soort juppige probeersels lekker in parken, er zijn al veel te weinig parkeerplekken
Er zijn voldoende plekken in de buurt om te zitten.
Daarnaast is de timing wat belabberd zo in het najaar met toenemende regen, kou, avonddonkerte en wind.
@ Melody
Uitzicht op groen vind je in een dorpse omgeving. Veelal niet in een stad.
De auto’s worden gebruikt door bewoners en zij betalen steeds meer geld om te parkeren op steeds minder beschikbare parkeerplaatsen.
Wat is er gebeurd met de sauna en de bioscoop? Dit is wel heeeeeel ver verwijderd van de voorgestelde ombouw-voorstellen..
Er zitten er een paar op het stadskantoor die een beetje doorslaan, waarschijnlijk met connecties in de buurt/straat.
Zoiets komt niet uit de lucht vallen.
Belachelijk Initiatief.
Kennelijk geld zat voor dit soort onbenullige zaken in deze gemeente. Ambtenaren met te weinig zinvolle taken bedenken dit.
Dit is vreemd. Wat voert de gemeente hier in zijn schild ?
Komt er straks iets te staan zodat we er alvast aan kunnen wennen? Bijvoorbeeld een kast om het electriciteitsnet te ontlasten ?
Dit gaat echt nergens over: een puicontainer als ontmoetingsplek?! En dan denken ze dat iemand er gaat zitten? Nee, dat twéé mensen er gaan zitten? Naast elkaar. En dat dat dan sociale cohesie bevordert? Want dat zou nódig zijn?
Ik mag hopen dat dit het grootste probleem oplost in deze stad. Maar ik vrees dat dit weer een ilusie is, gecreeert door een stel nutteloze rakkers, die gratis geld aan het verkwisten zijn.
En @Pieta: een slaapplek voor daklozen zou wél een mooi en nuttig doel zijn. Maar dát probleem wprdt níet opgelost helaas…
@Sj
Ik heb het stuk gelezen en kom niets tegen wat er anders aan is dan wat @Bill zegt.
Een container die vol met onkruid staat te roepen om nog meer vuil in kwijt te kunnen.
Ik kijk liever naar een auto dan naar een container.
omg het is nog erger geworden als ik dacht, ik dacht een soort van beschut plekje met uitzicht op de gracht, maar nee, het is alsof iemand bezig is met verbouwen en wat snoeiafval uit de tuin erbij heeft gegooid
Zo’n geweldig idee. En dan de uitvoering ervan. Ik begrijp dat de OZB nu wel weer flink omhoog moet want dit soort geniale zaken kosten nu eenmaal veel geld. Zullen vast minimaal 3 externe adviseurs voor nodig zijn geweest.
Wat een onzin. De gemeente is arm en dan komen ze met dit? Bewoners weten zich vast wel te vermaken en deze poppenkast wordt alleen maar gecreëerd om auto’s te weren. Besteed je geld wat nuttiger, zeg.
Aan alle reacties te zien is het project nu al niet geslaagd.
Wederom zo’n onbenullige aktie van dit incompetente stadsbestuur.
Laat het gewoon lekker leeg. Dan kun je lekker over de leuning hangen en naar de bootjes of suppers of zwemmers kijken.
Maar nee, Utrecht is echt bang voor leegte. Terwijl leegte ook mooi is. Dan kun je goed zien welke gebouwen er aan een plein staan, bijvoorbeeld. Of je kunt naar het water kijken. Dat verveelt nooit.
Waarom moet het weer zo lelijk ?!
Ik zou woest zijn als dit voor mijn huis stond.
En hoe had de gemeente dit gedacht ? Dat mensen mekaar bellen, laten we afspreken in de container op de parkeerplaats. Leuk voor een romantische date ? Wat een armoe.
Weer iets bedacht door een zogenaamd intelligent figuur, die een boekje uit z’n kop heeft geleerd, maar in de praktijk toepassen: ho maar.
Totaal van het padje, deze gemeente. Echt totaal. Het idee was al bizar, maar de werkelijkheid is nog vele malen erger.
@ pieter, bestuur is niet incompetent, maar de organisatie die dit doet.
Bij ons in de straat een lelijk niet functioneel object op een parkeerplaats naast een stuk stoep met picknicktafel wat al de ontmoetingsplek is. Zonde van de parkeerplek, het maken en plaatsen van een nutteloos object.
@ Gerard
😅
Onder welke wethouders verantwoordelijkheid valt deze neuzelarij eigenlijk?
Omg, ik vertrek, die container alleen is al erg, maar dan al die spelfouten in de commentaren, zoals ‘zonder van het geld’. Dat is dan wel weer een hele mooie fout in deze context.
Ik snap het niet helemaal, je hebt bij het sluisje een super mooie locatie en in de bocht bij de fietsbrug een mooi stukje wat ze beter kunnen ombouwen. Scheelt ook nog eens veel van die fietswrakken. Beetje loos stukje langs de weg zie ik niet echt als een geslaagd of überhaupt doordacht idee. Zal wel iets te maken hebben met gewoon minder parkeerplaatsen willen hebben. De uitkomst van de evaluatie is vast ook al geschreven.
Leuk. Alles beter dan die nutteloze parkeerplaatsen waar de stad werkelijk mee is volgeplempt.
Als conseqentie van @Leons logica kunnen fietsenrekken, fietskooien en andere openbare ruimte vergende fietsparkeervoorzieningen dus ook opgeheven worden.
Alle permanent online mensen die hier rondhangen zouden ook eens op zo’n bankje moeten zitten
@Bernhard
Jij je zin.
Overheid is een bestuurlijke organisatie wat ze tot zowel een bestuurlijk incompetente organisatie als incompetente bestuurlijke organisatie reduceert. Immers, incompetent blijft incompentent en dat maakt ze ongeschikt om welke functie dan ook binnen die bestuurlijke organisatie te vervullen.
Dat kunnen we nu ook heel goed zien in Den Haag. De wetgevende macht heeft het al vele decennia lang niet begrepen dat ze helemaal zelf wetten maken waar ze nu op stuk lopen omdat ze de kiezer hadden beloofd ‘er iets aan te gaan doen’ terwijl ze er nu achter komen dat het dankzij hun eigen wetten helemaal niet meer kan. Dat hadden Kok, Rutte en Balkenende ze ook al kunnen vertellen, maar dat is kennelijk nooit gedaan en het journaille heeft er sinds de ‘oekaze Kok’ ook nooit meer naar gevraagd…
Linkse spielerij. Er is vast wel iemand met een takel een een kraan die het ding wil hebben voor de oudijzerwaarde. Weer een parkeerplaats rijker. Probleem opgelost!
Lekkere comfortabele manier om je oude buurvrouw te ontmoeten? En sws veel leuker dan naar je eigen oude moeder, wonend in ‘de periferie’, te kunen rijden?
Laat het aan de bewoners over wat ze willen.
Dring die uitermate domme
Ideeën niet op.
Utrecht zakt steeds verder weg sinds links het voor het zeggen heeft. Jammer..
Plaats deze containers, picknicktafels etc in Kanaaleiland of Overvecht. Kijk of ze daar in het sluipend opheffen van parkeerplaatsen trappen.
Teveel expads en studenten in de stad. Ditgeeft dus een dictatuur van de linkse meerderheid in de raad, terwijl veel ambtenaren niet in Utrecht wonen. Dan krijg je dit.
@ GJC
…zonder van het geld…
Je hebt taalfouten en typfouten 🙂
Leuk initiatief!
De gemeente doet goede dingen. Gelukkig hebben we een links college.
@ Koel Hoofd
“De gemeente doet goede dingen.”
Wel erg jammer dat de gemeente niet goed kan rekenen en, nu er daardoor een gigantisch begrotingstekort is ontstaan, ook niet blijkt te kunnen bezuinigen op totaal overbodige zaken zoals dit.
De gemiddelde Nederlander koopt geen nieuwe tuinset, als het geld op is 🙄
Enkel bakfietsyuppen zonder auto die dit een mooi idee vinden. Persoonlijk vind ik ik het een infantiel idee van de gemeente. Zo neem je je bewoners toch niet serieus.
Walgelijke stinkende containers. Tussen prachtige bomen en belemmeringen van het uitzicht op het water! Wat willen Utrechters denken jullie?
Ik heb de oplossing….stuur Lot van Hooijdonk en @D66 de raad uit… onmiddellijk
De gemeente is verantwoordelijk voor de veiligheid van dit soort items in de openbare ruimte.
Ik zag ook al ergens een gefabriceerd klimtoestel voorbij komen. Het zal er niet veilig uit
Stop met deze ongein, voordat er claims komen.