Ruim duizend demonstranten komen naar ‘afgelast’ onderwijsprotest in Utrecht Ruim duizend demonstranten komen naar ‘afgelast’ onderwijsprotest in Utrecht

Ruim duizend demonstranten komen naar ‘afgelast’ onderwijsprotest in Utrecht

Ruim duizend demonstranten komen naar ‘afgelast’ onderwijsprotest in Utrecht
Foto's: Bas van Setten & Tamar Huijbregts
Ondanks dat het onderwijsprotest eigenlijk zou worden afgelast, zijn er toch meer dan duizend mensen naar Utrecht gekomen om te protesteren tegen de bezuinigingen op het hoger onderwijs. De gemeente vreesde eerder voor wanordelijkheden, maar de demonstratie verliep zonder noemenswaardige incidenten.

Ondanks dat het onderwijsprotest eigenlijk zou worden afgelast, zijn er toch meer dan duizend mensen naar Utrecht gekomen om te protesteren tegen de bezuinigingen op het hoger onderwijs. De gemeente vreesde eerder voor wanordelijkheden, maar de demonstratie verliep zonder noemenswaardige incidenten.

De demonstratie begon om een 13.00 uur in het Moreelsepark. Daar spraken een aantal mensen de menigte toe, waarna de groep via onder andere de Mariaplaats, Zadelstraat naar het Domplein liep. Vanaf daar vervolgde de menigte haar weg om via onder meer de Lange Nieuwstraat en lange Smeestraat weer terug te lopen naar het Moreelsepark. In totaal deden er ruim duizend mensen mee met de demonstratie. Het protest verliep rustig.

Tekst loopt door onder afbeelding

Driehoek

Eerder besloot de organisatie bestaande uit de vakbonden FNV, AOB en LSVB de demonstratie af te gelasten. Dat gebeurde nadat de driehoek signalen van buiten de stad had ontvangen waaruit bleek dat een Pro-Palestijnse organisatie plannen had om het protest te kapen. Mogelijk zou daar geweld bij komen kijken. De gemeente verbood de demonstratie niet, maar vroeg de organisatie om het protest niet door te laten gaan. Daar werd gehoor aan gegeven.

Vervolgens sloegen de Socialisten, socialistische jongerenorganisatie ROOD, lokale studentenvakbonden en landelijke studentenvakbond LSVB, en de CJB de handen ineen geslagen om alsnog een manifestatie te houden in Utrecht.

Tekst loopt door onder afbeelding

Vragen

De Utrechtse fracties van Student & Starter, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en D66 hebben vragen gesteld over de beslissing van burgemeester Dijksma. Zo verzoeken zij tot een overzicht van de gebeurtenissen en maatregelen die hebben geleid tot het advies van de veiligheidsdriehoek. Ook zijn de partijen benieuwd welke maatregelen er worden genomen om de veiligheid van toekomstige demonstraties te waarborgen.

De fracties vragen zich ook af bij wie burgemeester Dijksma de verantwoordelijkheid legt voor de veiligheid van demonstraties. “Deelt de burgemeester de mening van de fracties dat het de verantwoordelijkheid van de gemeente en de politie is om, ondanks externe dreigingen, alles in het werk te stellen om demonstraties veilig door te laten gaan?” De partijen verzoeken de burgemeester daarbij ook zo snel mogelijk te antwoorden, ‘in verband met de urgentie van deze kwestie’.

Gekoppelde berichten

38 Reacties

Reageren
  1. Realist

    Een hoog links gehalte weer. Handjes ophouden en profiteren van het kapitalisme. Geen prettig vooruitzicht dat mensen met deze instelling ooit de arbeidsmarkt opgaan.

  2. Leon

    Het kon dus gewoon wel.

  3. Nog realiseere realist

    Mooi om al deze politiek actieve mensen te zien! Hopelijk komen ze er snel bij op de werkvloer!

  4. Peter Utreg

    @Realist: wie heeft er hier tijd om 16.37 uur een reactie te typen? Deze mensen betalen straks belasting voor jou. En ik nu, zo te zien.

  5. Van Puffelen

    Dit zijn de managers en directies van de toekomst, ik wens ze veel plezier in hun leidinggeven aan deze toekomstige figuren, die alles beter weten en geen bal van aantrek en niet willen luisteren en struisvogel gedrag tonen!!!

  6. Lex

    @Realist, ja want geld vragen voor onderwijs is echt heel idioot, handje ophouden? Onderwijs is totaal niet een belangrijke basis van ons economisch succes? Oh wacht, toch wel.

  7. JanV

    @realist Fascinerende reactie! Je handje ophouden heeft natuurlijk niks met kapitalisme van doen. Bovendien betogen deze studenten dat er meer geïnvesteerd moet worden in onderwijs en innovatie, dat zou ervoor moeten zorgen dat ze beter voorbereid op de arbeidsmarkt terechtkomen. ‘Hoog links gehalte’: dat zou kunnen; het is treurig dat rechtse partijen zo terughoudend zijn met investeren in goed onderwijs. Ik zou niet weten waarom links en rechts verschillend denken op dit terrein. Iedereen is namelijk gebaat bij uitstekend onderwijs.

  8. Scherpschutter

    @Realist

    Ach, ze zijn nog jong en studeren omdat ze alles nog te leren hebben… Het menselijk brein is sowieso pas volgroeid rond het 25e levensjaar. Veel van deze kids hebben werkelijk geen flauw idee van de horror-ideologie ze aanhangen, laat staan dat ze het waarom begrijpen.

    Met een aantal komt het nog goed! Heb vertrouwen.

  9. kortzichtig

    Huh Realist, ben je wel helemaal lekker jôh. Handjes ophouden? Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om de toekomst van het hoger onderwijs en daarmee de toekomst van ons allemaal. De uitholling van het onderwijs door deze bezuinigingen is uiteindelijk de bijl aan de wortel van het verdienmodel van de BV Nederland.

  10. Wim

    Ja natuurlijk. Koudwatervrees van onze burgemeester van verre reizen en draaiende camera’s. Ze had sowieso moeten waarborgen dat het gekund had, ook als het vermoeden bestond dat het problematisch zou kunnen zijn.

  11. eric

    Ook het failliet van Dijksma als burgervrouw, men heeft er net als in de stad van haar vriendin Halsema, gewoon lak aan haar maatregelen.

    Anarchie in linkse steden, en dan wijzen naar dit Kabinet….jaja….

  12. Ron

    Dit kabinet wil veel problemen oplossen via onderzoek naar betere oplossingen… en sloopt ondertussen hoger onderwijs en wetenschap. Hele faculteiten moeten dicht, en uitgerekend de studies waarmee ons land beter in staat wordt gesteld andere culturen te begrijpen. Dit gaat niet per ongeluk; ons vermogen anderen te begrijpen wordt bewust aangetast opdat bepaalde populistische partijen hopen electoraal beter te worden door mensen bewust tegen elkaar op te zetten.

  13. Utrechter

    Even een rekening opmaken van de in de haast opgeroepen extra politie inzet en die boven op de bezuinigingen doorvoeren.

  14. Bernhard

    Niks links gedoe, het haat om de realiteit van de toekomst van onze kennis economie waar we alle van afhankelijk zijn. Daarom staan bedrijven zondermeer achter deze demonstratie !

  15. Blaag

    @Niet zo Realist

    Het zijn juist de neoliberale kapitalisten die overheidsubsidies voor het bedrijfsleveen massaal leegroven voor eigen gewin. Kapitalisten die de PVV, BBB em VVD populistische afleidingen laten bedenken, zoals een niet bestaande asielcrisis (er is wel een asielprobleem, maar dat is wat anders), zodat niemand door heeft dat wij belastinbetalers juist het grootkapitaal en de rijksten in Nederland financieel (steeds meer) sponsoren. Je draait het weer leuk om allemaal.

    Er wordt bezuinigd op onderwijs en wetenschap om de bevolking dom te maken en houden, en kritische geluiden in de kiem te smoren. Dat doen radicaal rechtse populisten ALTIJD en daar hebben zij voordeel van in hun weg naat autocratiën. Dat weet iedereen met kennis van de geschiedenis.

  16. Claire Obscur

    @Realist: geen zorgen, deze types haal je er bij het eerste intake gesprek na vijf minuten al feilloos uit. Het blijft dan bij een koffie en maximaal tien minuten gesprek. Niemand moet dit ook willen.

  17. Koel Hoofd

    Wat hebben apartheid, genocide en ‘occupation’ met bezuinigingen in het Nederlands onderwijs te maken?
    Dat die ‘student/activisten’ nooit hebben geleerd wat die woorden betekenen.
    Het failliet van het hoger onderwijs komt niet door bezuinigingen…

    @Realist
    Hou op schei uit!
    Dat is voer voor terminale nachtmerries.

  18. Bernhard

    Hopelijk wordt de kortzichtigheid van de huidige regering tijdig gecorrigeerd weer door de oppositie .
    Want voor de toekomst van ons land is onderwijs en kennis essentieel.
    Daarop bezuinig je niet, integendeel !

  19. M.

    @Realist: de langstudeerboete is slechts een onderdeel van de gigantische bezuiniging op onderwijs en onderzoek, die beide van algemeen belang zijn. Althans voor wie realistisch denkt. Heeft niets met links of rechts te maken.

  20. Steven L

    Word een beetje moe van al die protesten. Vooral van die van vanavond en vooral om twee redenen;

    1. Deze demonstratie was precies voor men deur, ga lekker een ander vervelen.
    2. Het moet eens opgehouden zijn met die handen op hou generatie.

    Iedereen moet gewoon werken voor geld. Deze generatie (even voor de duizeligheid ik ben 31) wil alles krijgen maar nergens voor betalen,

  21. Floep

    Rechtse DUIC reaguurders: Ooh wat zijn die studenten dom! We moeten lekker blijven bezuinigen op het onderwijs!

    Ook rechtse DUIC reaguurders: Waarom halen we al die kenniswerkers uit het buitenland? Al die migranten steeds! Waarom leiden we onze eigen jeugd niet beter op?

  22. BW

    Dit was dus eigenlijk een demonstratie tegen alles. Wel lekker efficient.

  23. UTEREGG

    @ Peter Utreg 14/11/2024 – 17:21
    “wie heeft er hier tijd om 16.37 uur een reactie te typen? ”
    Want IEDEREEN werkt van 8 tot 17:00?
    Ooit van een vrije dag of ploegendienst gehoord?

  24. Peter

    @ Van Puffelen, dit worden niet de managers en directieleden van de toekomst, eerder beleidsmedewerkers en ambtenaren.

    Het zou de fracties van Student & Starter, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en D66 daarom sieren als ze zich eens zouden richten op een groter probleem in Utrecht en dat is de chaos in het ambtenarenapparaat.

  25. Utrechter

    Als deze studenten nu eens een beetje doorstuderen en minder protesteren dan hebben ze helemaal geen last van een langstudeer boete.

  26. Utrechter

    Als deze studenten nu een beetje doorstuderen en wat minder protesteren dan hebben ze geen last van een doorstudeerboete en kun je eerder beginnen met het aflossen van je studie schuld.

  27. Ptr

    Koel hoofd

    Ik deel je mening.
    Met Palestina borden lopen tegen bezuinigingen?
    Verbaast mij ook, die 2 hebben werkelijk niets met elkaar te maken.
    Vreemd, heel vreemd.

  28. Nina

    Langstudeerboete gaat pas in, nadat je een jaar langer hebt gestudeerd dan ervoor staat. Lijkt mij alleszins redelijk. Ziekte is overmacht en daar zou wel iets voor geregeld moeten worden.

    Heel veel universiteits- en schoolgebouwen zijn de afgelopen jaren voor miljoenen prachtig verbouwd en nu heeft men geen reserves om deze bezuinigingen op te vangen. Geeft te denken.

    Geld moet gaan naar onderwijs. De kam moet erdoor.

    Bijvoorbeeld:
    Slechts 8% van de studenten zit bij een studentenvereniging en dus kan de bijdrage van hogescholen en universiteiten worden geschrapt.

  29. Koel Hoofd

    @Nina
    Er staat voor een studie: de nominale studieduur + 1 jaar.
    Dus bachelor 3+1 en master 1+1 =6 jaar totaal, of bachelor 3+1 en master 2+1= 7 jaar totaal. Het collegegeldkrediet (moderne naam stufie) is dan ook voor 7 jaar max. Die basisbeurs slechts voor 4 jaar omdat deze tegenwoordig ook aan mbo studenten wordt uitgekeerd. Echter….Duo voorwaarden basisbeurs: “De prestatiebeurs wordt omgezet in een gift als u binnen 10 jaar uw diploma behaalt. Lukt dit niet, dan moet u het totale bedrag met rente terugbetalen.”

    Kortom, langstuderen komt neer op 5 jaar over een bachelorstudie doen waar 3 jaar voor staat maar in 4 jaar behaald moet worden. Iets wat de overgrote meerderheid dan ook zonder problemen doet en, ook al vele jaren aantoonbaar doet.

  30. Pee

    @Ron
    ” Hele faculteiten moeten dicht, en uitgerekend de studies waarmee ons land beter in staat wordt gesteld andere culturen te begrijpen. ”
    Andere culturen zouden meer begrip voor de onze moeten hebben in plaats van hun cultuur hier op te dringen en af te dwingen.

  31. Toine Goossens

    Optocht van de internationale communisten door de binnenstad. Nu begrijp ik dat de burgemeester deze demonstratie af wilde blazen. Een zeer eenzijdig clubje lieden uit, naar ik aanneem hoofdzakelijk Amsterdammers, dat telkens opnieuw naar een thema zoekt om lawaai te maken. Het maakt niet uit waarover.

    Wat teksten op de borden:
    * De universiteit is er niet alleen voor de elite;
    * Studenten boven winst;
    * Studentenstrijd = Klassenstrijd;
    * Zonder ons geen….. onleesbaar;
    * Geen ruimte voor racisme;
    * Toegang tot het onderwijs voor iedereen;

    Het is mij wel duidelijk, dit is een verkapt protest tegen de massa buitenlandse studenten die de winst van universiteiten maximaliseren, die voor overvolle collegezalen leiden, die deze linkse fetisjisten dwingt om bij hun rechtse ouders te blijven wonen, die hoog opgeleid niet elitair vinden.

    Alleen dat durven zij niet te zeggen, bang als zij zijn voor ultra rechts uitgemaakt te worden. Edoch, zij doen precies als de Blonde Blater van Blerick. Ik zie geen verschil.

  32. Vak J

    @ Floep

    Ik zie deze “studenten” iedere dag voorbijkomen met stapels kratjes bier, iedere avond feesten, een zooitje er van maken etcetc….totaal geen medelijden met deze “studenten” Ga leren zodat je na de aangegeven periode klaar bent!

    Daarna zien we deze “studenten” terug in de linkse Colleges, scholen, rechtbanken etc. En worden ze zelf “kapitalisten”

    Treurig volk!

  33. Floep

    @Vak J, fijn dat je je anecdotische bewijs gelijkstelt aan “de waarheid”.

  34. Robbert

    Nina en Koel Hoofd, kunnen jullie nummers uitwisselen en ons verder met rust laten?

  35. W.H.de Groen

    Weer heel veel negatieve reacties.
    Jammer, want hier hebben we toch echt hoofdzakelijk te maken met studenten wiens ouders niet de financiele middellen hebben om hun kinderen naar een hoger level te gaan brengen.
    Persoonlijk ben ik van mening dat de juiste educatie voor deze mensen op de langere termijn ons allen ten goede gaat komen.
    Goede educatie van je inwoners betekent een beter welzijn voor ons allen.
    Ze hebben keihard gelijk om daar de straat voor op te gaan en mijn zegen hebben ze..

  36. Nina

    @ Robbert
    😅 Fijn weekend.

    @ W.H. Groen
    Alsof studenten met armlastige ouders de luxe hebben jaren langer over hun studie te doen. Ieder jaar extra kost veel geld.

  37. Pfff

    Misschien wat minder zogenaamd hoog opgeleide zou ook mooi zijn. 9 van de 10 is te arrogant om zijn fout toe te geven of om toe te geven dat een zogenaamd laag opgeleide het beter weet.

  38. Koel Hoofd

    @WH Groen
    “Jammer, want hier hebben we toch echt hoofdzakelijk te maken met studenten wiens ouders niet de financiele middellen hebben om hun kinderen naar een hoger level te gaan brengen.”
    Dat kan je ook vanuit een andere kant bekijken:
    Kennelijk hebben die arme kinderen dan schijnbaar niet de wil of het intellectuele vermogen om een hbo/wo studie binnen de studieduur + 1 jaar af te ronden zodat ze die langstudeerboete voor nog een extra jaar vermijden.
    Je wordt immers ook niet beboet als je door een oranje verkeerslicht rijdt, maar wel als die op rood staat.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).