De gemeente Utrecht heeft een tekort van 450 opvangplekken voor asielzoekers. Daarmee heeft de gemeente het grootste tekort van alle 26 Utrechtse gemeenten. In totaal hebben 22 gemeenten in de provincie onvoldoende opvangplaatsen voor asielzoekers gerealiseerd en is er een tekort van ruim vierduizend plekken.
Dat blijkt uit een onderzoek van RTV Utrecht in samenwerking met andere regionale omroepen, de NOS en Nieuwsuur. Volgens de spreidingswet moeten alle gemeenten in de provincie Utrecht samen 8.207 opvangplekken beschikbaar hebben op uiterlijk 1 juli 2025.
Utrecht moest volgens de spreidingswet 1.943 opvangplekken realiseren voor 1 juli, maar heeft er 1.493 gerealiseerd. Dat is dus een tekort van 450 plekken. Daarmee is zo’n 77 procent van de beoogde taakstelling gerealiseerd. In verhouding tot andere gemeenten in provincie Utrecht is dit tekort het grootst.
Volgens RTV Utrecht noemt de gemeente Utrecht de krapte aan geschikte locaties als knelpunt, net als andere gemeenten in de provincie. “We streven ernaar om zo snel mogelijk 100 procent van de opgave te realiseren”, zegt de gemeente Utrecht tegen de media.
Spreidingswet
De spreidingswet is in het leven geroepen om het tekort aan opvangplekken voor asielzoekers in Nederland op te lossen. Tijdelijke (nood)opvangplekken tellen volgens de wet niet mee. Hoeveel opvangplekken een gemeente volgens de spreidingswet moet hebben, wordt berekend op basis van het aantal inwoners en hoe welvarend een gemeente is. De gemeente Utrecht heeft met 1.943 opvangplekken de hoogste taakstelling van de provincie.
Deze vier haalden het wel
Alleen de gemeenten Baarn, Utrechtse Heuvelrug, Renswoude en Woudenberg haalden de taakstelling vanuit het Rijk. De gemeente Baarn heeft één opvangplek meer dan de beoogde 152 plekken, de gemeente Utrechtse Heuvelrug heeft er precies genoeg en de gemeenten Renswoude en Woudenberg hoefden geen plekken te realiseren.
Reactie provincie Utrecht
De provincie Utrecht kan volgens RTV Utrecht niet ingaan op de details, omdat ze de resultaten eerst op 1 juli delen met de minister. “Dat de 100 procent niet gehaald wordt op 1 juli ligt wel in de verwachting”, aldus de woordvoerder van de Commissaris van de Koning.
Volgens de woordvoerder zijn er meerdere redenen waarom het minder snel gaat dan de provincie wil. Er zou een dringend tekort zijn aan ontwikkellocaties en er zijn geen nieuwe wettelijke mogelijkheden gekomen om ruimtelijke procedures te versnellen. Ook heeft het COA volgens de woordvoerder onvoldoende capaciteit om aangedragen locaties snel te ontwikkelen en in gebruik te nemen. Daar komt de val van het kabinet en de aankondiging om de spreidingswet in te trekken nog bovenop. “Dat maakt het bestuurders niet makkelijk om gemeenteraden en omwonenden te overtuigen van de noodzaak om nieuwe locaties te realiseren”, aldus de woordvoerder van de provincie Utrecht volgens RTV Utrecht.
Gekoppelde berichten
Utrecht hoeft met spreidingswet iets minder vluchtelingen op te vangen dan verwacht
De gemeente Utrecht hoeft met de nieuwe spreidingswet minder vluchtelingen op te vangen dan eerder…
Spreidingswet aanleiding voor gemeente Utrecht om aan de slag te gaan met asielopvang
Onlangs stemde de Eerste Kamer in met de spreidingswet voor asielzoekers. Doel van de de…
Gemeente Utrecht moet op zoek naar 1.071 extra plekken voor asielzoekers
De gemeente Utrecht moet op zoek naar 1.071 extra plekken voor asielzoekers. Dat is het…
12 Reacties
ReagerenHet U vormige gebouw naast het station kan heel goed als azc gebruikt worden want de bestuurders zijn toch al druk met deze doelgroep en niet met de inwoners van Utrecht die wel alles betalen maar niets krijgen
Paar jaar geleden Utrecht in 1x 600 plekken reserveren voor binnenstromers. Zou paar jaar voldoende moeten zijn. Niet dus.
500 Plekken tekort. Kunnen de omroepen ook de cijfers bovenwater halen van alle 20/30/40’tigers die bij pa en ma, opa of oma op de bank/zolder slapen? Verhoudingen kompleet zoek.
@Daalsedijk
Wat een nonsens weer. 99% van het beleid in Utrecht gaat over Utrecht en is er voor en door Utrechters. De gemeenteraad bepaalt gewoon wat er gebeurd, democratisch, naar gelang de meerderheid van de kiezers.
Er zijn trouwens vele geboren en getogen Utrechters in de WW en bijstand die meer kosten dan ze bijdragen. Veel meer dan dat er statushouders of vluchtelingen zijn die iets krijgen. Maar de onderbuik is weer geleegd en de mensen weer tegen elkaar opgestookt zeker?
Dat is wat vol betekend: geen plek.
@De Beun
Media?
Google AI: Ongeveer 46% van de jongvolwassenen tussen 18 en 30 jaar woont nog bij hun ouders.
CBS: Van de 18-jarigen woonde 86,5 procent op 1 januari 2025 nog bij één of beide ouders. Met 25 jaar was dat 34,4 procent, en van de 29-jarigen was 12,1 procent nog thuiswonend.
@De Beun Dit was in 2022. Hoe kom je erbij dat het voor een paar jaar voldoende zou moeten zijn? De gemeente krijgt elkaar opnieuw een taakstelling dus dat was voor dat jaar genoeg maar de lijst wordt elk jaar aangevuld. Toen was de wachtlijst 14.000 statushouders voor Nederland, dat is nu 20.000.
Het demissionaire kabinet is van plan de spreidingswet volgend jaar in te trekken. Stop met geld hierin te steken, want we hebben een flink begrotingstekort in Utrecht.
En dat in deze extreem linkse gemeente, waar zijn de bezorgde burgers nu? Er zijn genoeg kamertjes vrij, dus neem er een aantal bij je in huis.
Wat mij betreft gaan we wijken aanwijzen waar het volk kiest voor meer immigranten. Heb je een huis met +100m2 en 2 bewoners, dan krijg je er morgen een derde bij! Tijdelijke leegstand in zo’n linkse wijk is zonder overleg direct vullen. Van de zomer jij lekker 4 weken naar Bali, is 4 weken opvang in jou huis. Waar het volk er voor kiest daar moet je het zo ook laten oplossen.
Ja en dan?
Alles blijft volstromen en allemaal krijgen ze een woning met alles er op en er aan.
Ik zal het een stuk minder erg vinden als ze zich eens gedragen en respect voor de mensen hier tonen.
Een mentaliteit van een koolraap.
Ontzettend lange tenen.
Losse handjes .
En hebben in de korte tijd dat ze hier zijn een strafblad opgebouwd van hier tot aan de maliebaan .
Nog meer bollendakkers , die nu al niet te houden zijn vraag maar aan de burgemeester.
@ Nina
Kul. Dat doet het demissionaire kabinet dus níet.
@ Jan
Zullen we dan eerst alle dakloze Nederlanders die hier zijn geboren op deze manier onderdak geven?
@Nina
Hoeveel daklozen heb jij al een slaapplek aangeboden?
Dakloosheid gaat meestal gepaard met verslaving, een psychische stoornis of sociale stoornis. Veel daklozen zijn niet of moeilijk te helpen. Het zal al helpen wanneer de rechtse partijen, zoals pvv en vvd niet steeds (structureel) zouden bezuinigen op zorg of hulp voor oa daklozen.
@ Jozias
Mijn huis is vol, want de kinderen kunnen de komende jaren geen eigen woning bemachtigen en blijven dus thuis wonen.