Het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) maakt zich zorgen om de dalende vaccinatiegraad onder inwoners. Doordat minder mensen zich vaccineren, liggen infectieziektes op de loer. Het college gaat daarom meer actie ondernemen om de vaccinatiegraad op te krikken.
Het aantal gevaccineerden ligt zelfs zo laag, dat alle vaccinatiegraden onder de WHO-normen zitten. Reden voor actie, zegt het college. Als er meerdere jaren op rij niet aan een bepaald percentage wordt voldaan, is er risico op een uitbraak van tal van ziekten. “Wij kunnen niet accepteren dat de bescherming tegen infectieziekten, zoals we die decennia hebben gekend in Nederland, niet meer op orde is.”
Uitbraak van ziekten
Het aantal mensen dat is gevaccineerd daalt al jaren, schrijft het college in een raadsbrief. Dat gebeurt landelijk, maar in onze gemeente ligt de vaccinatiegraad nog lager dan landelijk. Zo is in Utrecht de vaccinatiegraad voor 2-jarigen die alle vaccinaties van het Rijksvaccinatieprogramma (RVP) hebben gekregen, gedaald tot 85 procent. Dat percentage ligt idealiter op 90 procent of hoger. Ook de BMR-vaccinatiegraad (tegen bof, mazelen, rodehond) op 2-jarige leeftijd is gedaald. Dat percentage ligt nu op 87 procent, in plaats van de beoogde 95 procent.
Wanneer de vaccinatiegraad daalt, groeit de kans op de uitbraak van ziekten. Dat is dan ook de reden dat het college actie gaat ondernemen. “Wij kunnen niet accepteren dat een deel van de baby’s in onze stad wordt geboren met een groter risico op het oplopen van kinkhoest, met kans op ziekenhuisopname of in uitzonderlijke gevallen de dood tot gevolg”, schrijft het college. “Wij kunnen niet accepteren dat een deel van de jongeren in onze stad een grotere kans heeft op het oplopen van het HPV-virus, en daarmee verschillende vormen van kanker op latere leeftijd.”
Angst en onjuiste informatie
Om de vaccinatiegraad omhoog te krijgen, wordt gefocust op drie punten: het laagdrempelig maken van vaccinaties, een betere communicatie over vaccineren en de samenwerking tussen verschillende partijen. De oorzaak van een dalende vaccinatiegraad komt namelijk door een lager vertrouwen in de overheid, schrijft het college. “Zo is een deel van de ouders bang dat de vaccins niet veilig zijn. Deze angst is versterkt sinds de coronaperiode. En een deel van de ouders heeft onvoldoende beeld bij de ernst van de ziekte waartegen de vaccinatie beschermt.” Ook sociale media speelt een rol volgens het college. Zo is er volgens hen allerlei onjuiste en misleidende informatie die rondgaat over gezondheid, waaronder vaccinaties.
De mate van vaccinatie verschilt per wijk. Zo ligt de vaccinatiegraad in Kanaleneiland en Overvecht relatief laag. Dat soort wijken moeten nu juist de focus krijgen, vindt het college. “Er zijn vrije inloop middagen georganiseerd om de BMR-vaccinatie te halen.” Ook de communicatie over vaccinaties moet beter, schrijft het college. Zo komt er een communicatiecampagne en stuurt de gemeente in de toekomst zelf een uitnodiging voor de DKT-vaccinatie (difterie, kinkhoest en tetanus). Zo kan er na de uitnodiging nog een sms worden gestuurd ter herinnering.
Een derde punt waar het college op wil focussen, is de samenwerking met andere partijen. Zo wordt er gekeken of een samenwerking mogelijk is met scholen, artsen en jeugdverpleegkundigen. Mogelijk zouden die mensen met ouders en kinderen in gesprek kunnen gaan over ziektes en vaccinaties.
Probleem van de G4
De nood om te vaccineren is hoog, schrijft het college verder in een brief aan de raad. Met een eenmalig geldbedrag vanuit het Rijk is alvast actie ondernomen om de vaccinatiegraad te verbeteren. “We kunnen de start van een Utrechts actieplan financieren tot en met augustus 2026”, schrijft het college. “Hierin staan snel uitvoerbare en bewezen effectieve maatregelen.” Inmiddels is de gemeente al begonnen met extra inzet op het aanbieden van de BMR-vaccinatie (bof, mazelen, rodehond), en de communicatie daarover. Aanvullende stappen volgen dus nog.
Intussen wordt gelobbyd bij het Rijk voor structurele financiële steun voor het verhogen van de vaccinatiegraad. Dat doet Utrecht samen met Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. In die steden ligt de vaccinatiegraad ook erg laag, zelfs nog lager dan in Utrecht.
15 Reacties
ReagerenIn Marokko is dit voorjaar een ernstige uitbraak van mazelen geweest, met zo’n 200 doden. Inmiddels grotendeels onder controle, maar het is niet ondenkbaar dat dit virus door terugkerende vakantiegangers ook hier terecht komt.
Mensen die van plan zijn om daar op vakantie te gaan, zouden er goed aan doen om hun kinderen te laten vaccineren (als dat nog niet gebeurd is). Voor kinderen tot 18 jaar is de vaccinatie gratis.
https://www.africanews.com/2025/05/14/measles-outbreak-in-morocco/
Lijkt me prima als mensen geen vaccinaties willen voor hun kinderen. Mensen zijn verantwoordelijk voor hun eigen keuzes. En voor de consequenties van die keuzes. De overheid moet ophouden te proberen het leven van burgers geheel te beheersen.
@JdV
Je blik is eenzijdig. Vaccinatie heeft naast bescherming van jezelf ook een sociale kant: je beschermt er bij voldoende vaccinatiegraad ook je medeburgers mee. Vandaar dat de vaccinatiegraad dringend omhoog moet. Waarom zou je eigenlijk je kinderen niet willen beschermen? Je kinderen niet laten vaccineren is een keuze op basis van vaak misinformatie en religieus getint vooroordeel.
JdV. De consequentie van die ‘eigen’ keuze is dat de *ander* ziek wordt. Besmettelijke ziektes zijn een collectief probleem. De verantwoordelijkheid neem je dus voor een ‘ander’. Niet jezelf.
Je zegt toch ook niet dat iemand zelf maar moet bepalen hoe hard hij door jouw straat rijdt? Dat dat de eigen verantwoordelijkheid is? Dat die persoon er voor kiest zich kapot te rijden is niet de issue. Maar wel dat hij andermans kind dood rijdt.
Dus .. denk er maar even over na.
@JdV
Hoe zie je dat voor je?
Stel jij hebt een kwetsbaar maar gevaccineerd kindje wat door een ongevaccineerd kindje in de opvang wordt besmet waardoor jouw kind vanwege diens kwetsbaarheid ook heel erg ziek wordt en in het ziekenhuis beland.
Je maakt mij niet wijs dat je dan die ouders van dat ongevaccineerde zieke kindje wat jouw kwetsbare kroost heeft besmet niet achter het behang wil plakken….
En anders doet je vrouw het wel voor je en, ze plakt jou ernaast en vraagt vervolgens de echtscheiding aan.
Het gaat hier over bekende en beproefde vaccinaties, niet over die covid vaccins waarbij de hele wereld proefkonijntjes voor de experimentele wetenschap werd!
Daarvan heeft Urusla er stiekem zoveel van ingekocht dat er voor elke EU burger 9 (NB!) covid vaccins in de koelkast liggen te wachten. Een voordeel, daar zal nu wel een bijsluiter en patientadvies bij zitten….mocht er ooit weer een covid variant de kop op steken binnen de uiterste houdbaarheidsdatum.
Tja wie niet horen wil moet maar voelen, de tovenaar uit het grootte sprookjesboek daar moet je vooral op vertrouwen, dan komt het helemaal goed.
@JdV Het probleem met vaccinaties tegen besmettelijke ziekten is dat het niet alleen om het individu gaat. Er zijn mensen die niet gevaccineerd kunnen worden door verschillende oorzaken of waarbij de vaccinatie niet aanslaat.
Daarnaast vind ik het bedenkelijk gegeven de mogelijke consequenties van een mazelen infectie, dat je als ouder geen actie neemt. Die consequenties zijn naast sterfte ook de kans op levenslange (geestelijke) handicaps. Dan beslis je dus mogelijk als ouder om je kind daar niet tegen te beschermen.
De overheid is er om het algemeen belang te beschermen tegen dat van het individu. Uiteraard is dat een spanningsveld. Maar ik neem aan dat u het ook terecht vind dat de overheid voorkomt dat ik met 180km/u door de stad ga rijden omdat dat mijn keuze is.
Degenen die gevaccineerd zijn hoeven toch nergens bang voor te zijn , die zijn toch ”beschermd”.
Deze materie is te complex voor een debat op Duic.
Voor ieder standpunt is wel een onderbouwing te vinden. De waarheid komt niet uit het afkeuren van meningen van anderen.
Ouders denken het beter te weten dan de artsen op basis van iets dat zij (soms via via) gelezen of gehoord hebben van iemand zonder verstand van zaken. Dieptriest is het.
Er zijn inmiddels vele studies die bewijzen dat de covidprikken veel meer schade hebben opgeleverd dan dat ze ergens tegen hielpen.
De definitie van vaccinatie is er zelfs voor aangepast van tevoren.
Maar zet maar weer weg als ‘fake news’ en blijf je kop in het zand steken.
@Koel Hoofd 13:43
De vraag is wat u hier voor u dan voor u lijkt te zien. Dat lijkt een situatie te zijn waarin u kinderen onder dwang wilt laten injecteren, tegen de wil van de ouders in. Correct?
Jdv heeft natuurlijk 100% gelijk. De keuze behoort de ouder toe. Het alternatief is monsterlijk.
Is dat gewauwel van niet voor jezelf maar ook voor een ander er nou nog steeds? Ik ga zo even de gym in, m’n buikspieren trainen, ik doe dat dan ook meteen voor jou, we doen het sámen!
Is er anno nu nog iemand die zich deze in alle haast en met louter financiële motieven in elkaar geflanste rommel in zijn of haar lichaam laat duwen?
Veel misinformatie hier. “In elkaar geflanste rommel in je lichaam laten duwen” is echt onzin. Het zogenaamd “monsterlijke alternatief” is een vreemde misleidende dooddoener. En toch je maar eens even verdiepen in de sociale kant van vaccinatie, mensen!