Het Utrechtse college, bestaande uit GroenLinks, D66, PvdA, Student & Starter en ChristenUnie, heeft de laatste begroting voor de gemeenteraadsverkiezingen bekendgemaakt. En hoewel de begroting in evenwicht is, is in de voorbije jaren flink ingeteerd op de reserves, wat leidt tot forse kritiek vanuit oppositie.
De gemeente geeft in 2026 2.2 miljard euro uit. Dat is – uitgaande van 380.000 inwoners in 2026 – 5.790 euro per inwoner. “Dit geld gebruiken we om de stad groener en gezonder te maken, voor de zorg voor inwoners, om ondernemers te helpen en om vluchtelingen op te vangen”, zo schrijft het college van B&W. “En we investeren in grote uitdagingen zoals klimaatverandering, het woningtekort en natuurlijk het veilig houden van de stad.”
B&W somt in de begroting op wat ze de afgelopen jaren zoal bereikt heeft. “De leegstand in Utrecht is met maar liefst 20 procent gedaald, 60 procent van de Utrechtse huizen valt onder verkoopbescherming en er is een grote stap gezet naar 75.000 nieuwe woningen in Groot Merwede. De wachtlijst van Hulp bij Huishouden is van 1,5 jaar naar 0 gegaan, 15 Utrechtse scholen verstrekken gratis schoollunches, de positie van mbo’ers is stevig verbeterd en de schuldenlast van Utrechters is gehalveerd. De milieuzone is uitgebreid voor schonere lucht, het windpark Rijnenburg is een stap dichterbij en maar liefst 15.000 Utrechters kregen een gratis energiebox.”
Rekening voor volgende generaties
Al deze maatregelen kennen echter wel een prijs. En dit is iets waar onder meer VVD en CDA kritisch op zijn. Jantine Zwinkels, fractievoorzitter van het CDA, verwoordt het als volgt: “Het financiële beleid van dit college kenmerkt zich door mooie woorden, maar weinig realisme. Utrecht blijft achter met een lege kas en een stapel papieren ambities die nauwelijks uitvoerbaar zijn.”
VVD-leider Tess Meerding deelt de kritiek: “Het stadsbestuur heeft een gat in haar hand en onze inwoners zijn daar de dupe van.” Volgens Meerding is de spaarpot het afgelopen jaar flink leeggehaald, terwijl niet kritisch is gekeken naar de eigen uitgaven.” Zo wijst ze erop dat het aantal ambtenaren in vijf jaar tijd met bijna veertig procent is toegenomen.
Zwinkels erkent dat de beperkte financiering vanuit Den Haag een rol speelt bij de verslechterde financiële situatie. “Maar het college heeft er zelf voor gekozen om moeilijke besluiten steeds voor zich uit te schuiven in plaats van verantwoordelijkheid te nemen en duidelijke prioriteiten te stellen. Het resultaat is dat de volgende generatie de rekening moet betalen.”
Hoge belastingen, geen keuzes
De partijen hekelen de hoge Utrechtse belastingen. Volgens Meerding betalen Utrechters maar liefst 24 procent meer lokale belastingen dan de gemiddelde Nederlander. B&W erkent dat de belastingen hoger zijn dan elders, maar schrijft hierover dat dat ‘past bij het voorzieningenniveau van onze mooie historische stad’.
Bezuinigen
De VVD pleit voor een andere koers en wil bezuinigen. Zo wil de partij het (sterk toegenomen) aantal ambtenaren naar beneden brengen. Ook wil de VVD bezuinigen op onder andere de U-pas, cultuursubsidies en het budget voor inclusie en diversiteit. Het CDA ziet mogelijkheden om te besparen op de in haar ogen dure mobiliteitsprojecten. Als voorbeeld noemt de partij de knip op de Catharijnesingel. En ook de verbouwing van de Weerdsingel en de Maliebaan is in de ogen van de partij megalomaan.
Hoewel de reserves de afgelopen jaren zijn gedaald, is het college een stuk optimistischer over de eigen financiële positie. Ze schrijft: “De gemeente Utrecht heeft een goede financiële positie. De financiën zijn op orde. Maar hoewel de reserves nog goed zijn, staan deze wel onder druk. Het is dus zaak om de komende jaren een stabiele reservepositie te behouden.”
Hoewel in de begroting geen majeure nieuwe bezuinigingen zitten, gaan er in 2026 wel een aantal eerder aangekondigde bezuinigingen in. Zo gaat het klantcontactcentrum, waar inwoners terechtkunnen met vragen, dicht op woensdag- en vrijdagmiddag. Ook gaat er minder geld naar het initiatievenfonds. Dit is het fonds waar Utrechters een beroep op kunnen doen voor bijvoorbeeld het opknappen van een pleintje, een activiteit in een buurthuis of groen in de straat.
Uitdagingen voor 2026
Voor 2026 noemt B&W drie uitdagingen: asiel en opvang, groei van de stad en het volle stroomnet. De gemeente zet in op een humaan asielbeleid en goede opvang, begeleiding van ongedocumenteerden en huisvesting van statushouders. Om de groei van de stad mogelijk te maken neemt de gemeente extra maatregelen tegen overbelasting van het elektriciteitsnet, zodat woningbouw, verduurzaming en economische ontwikkeling doorgang kunnen vinden.
De wijken Rivierenwijk, Noordwest en Overvecht worden in 2026 groener door onder andere extra bomen. Een andere opvallende maatregel is dat de maximum snelheid omlaag gaat. op alle wegen zonder vrij liggend fietspad in maart een maximum snelheid van 30 kilometer per uur gaat gelden.
Ken jij de verhalen achter Catharijne? Gerard Aaftink brengt een boek uit over het onderbelichte stadsdeel en is – in samenwerking met DUIC – een crowdfunding gestart om de productie van het boek te realiseren. Ben je nieuwsgierig naar de rijke geschiedenis van Catharijne en wil je een nieuw beeld van Utrecht? Steun dan de crowdfunding en reserveer ‘Catharijne op een kantelpunt’.
32 Reacties
ReagerenEn ondertussen verloedert de stad. “Graffiti kunnen we helaas niet verwijderen aangezien er geen budget meer voor is”. Als reactie op een verzoek om straatbeeld ontsierende graffiti op gemeente-eigendom te laten verwijderen.
Investering in 2026:
Klimaatverandering wordt als eerste door de gemeente genoemd.
Niet veiligheid of woningen.
Volkomen los gezongen.
Utrechters betalen maar liefst 24 procent meer lokale belastingen dan de gemiddelde Nederlander en dan nog hebben we nog een tekort van € 100 miljoen. Doe er je voordeel mee gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart 2026.
Tja, links gonna links! En dan wordt hier de ronduit geëxplodeerde schuldenpositie van de gemeente nog buiten beschouwing, die intussen op een Griekse 120% zit. Het geld is op. Weg. De situatie is onhoudbaar. Links heeft niet alleen het geld van de huidige generaties opgemaakt, maar ook van de toekomstige generaties, en dat geld is uitgegeven aan ambtenaren, nota bene het afbreken van infrastructuur (in plaats van bouwen of verbeteren), cultuurhobbies waar geen kip vrijwillig voor betaalt en het inperken van vrijheid. Het geld is uitgegeven aan massieve achteruitgang.
Zonde… Werkelijk het enige dat nodig was geweest om deze ramp te voorkomen, is dat de gemeente voortaan elk jaar een factuur van EUR 6000,00 rechtstreeks aan elke Utrechtse tot belastingbetaler gemaakte zou verzenden, in plaats van dat dit geld allemaal via ondernemers opgehaald wordt. Dan was er morgen nog een massale opstand. Niemand betaalt EUR 6000,00 per jaar voor dit ‘serviceniveau’…
Het moet anders, jongens en meisjes. Dit kan niet langer zo. Hier helpt niets dan een drastische, radicale en grondige reorganisatie waarbij maar eens moet worden begonnen met 80% van dit hele apparaat af te breken. Weg ermee.
Dit college moet gestopt worden. De burgers van Utrecht worden bestolen door deze clowns. Over een paar jaar zijn zij weer vertrokken en zitten wij met een tekort wat decennia kost om op te lossen. Of we moeten de burger nog meer uitzuigen.
Zou tijd worden dat dit soort praktijken strafbaar gesteld gaat worden. Men kan chaos en wanorder veroorzaken met miljoenen aan gemeenschapsgeld zonder daar ooit verantwoording over af te leggen.
En kom niet aan met ” ze kunnen hun baan verliezen”. Die mensen verdienen een salaris waarmee ze flink wat tijd thuis kunnen blijven zitten als ze een keer door de mand vallen. Schande.
Dus, samenvattend:
* Er komt veel minder geld van het Rijk
* Er zijn alleen een paar kleine bezuinigingen
* Toch is er geen tekort op de begroting
Lijkt me weinig reden tot klagen. Goed bezig! 👍
Hoelang zal het duren voor deze bestuurders de belastingen voor de burger verhogen of een nieuwe inkomstenbron verzinnen om toch maar vooral veel, heel veel geld bij de burger weg te halen? Begonnen zijn ze daar al mee. Namelijk in heel Utrecht betaald parkeren invoeren ook daar waar geen parkeerproblemen zijn. Maar ja, geld binnen halen is voor deze bestuurders denk ik belangrijker dan hun burgers.
Collega dat alle contact met de werkelijkheid is verloren, bizar veel ambtenaren en enorm hoog ziekteverzuim.
Stad is bijna onbestuurbaar geworden, alleen hebben ze het zelf niet door.
Hallo Gemeenre Utrecht, er zijn nog veel belastingen die u kunt heffen maar niet doet. Ze staan keuring genoemd in uw eigen beleid. Waarom niet? Wat zijn toch de belangen om dit niet te doen?
– forensenbelasting
– toegeëigende grond (bv walkanten) van huur gaan voorzien (nu gratis grond voor burgers, onttrekking uit publieke domein…)
– roerende zaakbelasting heffen
Iemand nog meer ideeën?
We moeten af van bizarre projecten, in de Koningsweg zijn ze nu al 2 jaar bezig een dure brug aan te leggen, geen idee waarom en voor wie.
Prestige projecten van ambitieuze ambtenaren, eens met de VVD, daar het mes in zetten want zijn er veel te veel. Ook Zuidpoort is zo’n vreemd, kosten verslindend project.
Als wij als stadsbewoners allemaal meer ons best zouden doen om de stad schoon en leefbaar te houden, elkaar aan te spreken op gedrag en minder de schuld bij de overheid zouden leggen, dan geven we dat goede gedrag ook door aan de volgende generatie. Dat is waardevol. Neem je verantwoordelijkheid en laat de overheid de basics regelen. Dat kost geld, en dat hebben we ook. Utrecht verdient het om goed voor te zorgen.
Dat college is werkelijk compleet schaamteloos en oeverloos dom.
Alles wat het internationaal socialistisch groen college hier zegt valt onder de kopjes: onzin, pronken met andermans veren, de basistaak van de gemeente GW art 22 lid 2 uitvoeren, de wet moeten uitvoeren, machtsmisbruik in het kader van carriere perspectieven, narcstisch navelstaren, en zelfs de pertinente leugen komt voorbij.
Men is er ook trots op dat ze huurders dakloos maken, de illegale community helpen, dat ze achter de voordeur de keukentafel hebben verplaatst naar de woonkamer terwijl ze stiekem door naar de slaapkamer sluipen, dat de achterban geld kan verdienen aan zielige mensen door ze vooral zielig te houden.
Amsterdam is het lichtend voorbeeld voor slinks Utrecht, dat is echter een heel onfris riekend bestuur om als voorbeeld te nemen.
Ook onthutsend is dat de gemeente moedwillig een waterhoofd aan ambtenaren kweekt om de eigen megalomane abjecte illusies in stand te houden, incl. bijpassende stijging in ziekteverzuim. In 2014 was dat nog slechts 6.7%, in 2023 al 8,2% en in 2024 door naar 8.6%. Extreem hoog ziekteverzuim en een waterhoofd zijn heldere signalen van een compleet verziekte organisatie die keihard gesaneerd moet worden met stalen bezem..
Utrecht heeft recht op goed bestuur, dit is respektloos wanbestuur en wandaden worden respektvol bestraft in het stemhokje. Ik roep bij deze iedereen op om te gaan stemmen, want dit is nou de dictatuur van een arrogante inhoudsloze minderheid waar een rood potlood een eind aan kan maken.
Respektloos wanbestuur wat in het stemhokje respektvol kan worden bestraft met een rood potloodje.
Daarom zit er maar 1 ding op. Goed nadenken op wie je gaat stemmen op 18 maart 2026 zodat al deze linkse clowns kunnen vertrekken. En hopen op een coalitie die er geen puinhoop van maakt en alleen maar schulden achterlaat. Hopelijk kunnen ze bepaalde dingen terug draaien en/of tegenhouden zoals de Marnixlaan want het is daar elke dag een chaos in de spits en niet te vergeten ‘t Goylaan komend vanuit het stadion t/m de jutfasweg één en al chaos in de spits en wat te denken van komend vanuit Marco pololaan idemdito!
@ Tom
Er is zeker wel een tekort op de begroting.
– Er zijn miljoenen euro’s bezuinigd jaarlijks op de zorg voor inwoners
– Ieder jaar gaan er miljoenen euro’s extra naar de bibliotheek Utrecht die haar begroting niet rond krijgt
– Het spaargeld van de gemeente gaat op, omdat er jaarlijks tientallen miljoenen euro’s tekort zijn op de begroting en dat daarmee wordt aangevuld
– De gemeentelijke belastingen voor inwoners zijn de afgelopen twee jaar ca. 24% gestegen
– De parkeerbelastingen gaan fors omhoog
– De diensten, zoals burgerzaken, worden duurder
– En meer
– Het college gaat maar door met nieuwe dingen verzinnen die ons inwoners veel extra geld kosten
Ik deel jouw optimisme dan ook niet.
Je zou maar in Almere, Maarsen, Nieuwegein of Houten wonen. Voor gemiddeld 24% minder belasting woon je in een 80% minder prettige gemeente.
Er klopt niets omdat hele verhaal.
Investeren in klimaatverandering.
Wat gaan dan doen met dat geld want klimaatverandering hou je niet tegen.
Ook die milieu zone slaat nergens op.
Schone lucht in de binnenstad tot dat de wind vanaf Duitsland nog meer vervuilde lucht onze richting op blaast.
Waar geen autos rijden is de lucht dus net zo vervuild als waar wel auto’s rijden.
Schone lucht waait net als vervuilde lucht alle kanten op.
Aan een ieder de keus of ze met deze, geld over de balk smijtende, ambtenaren verder willen. Straks is de ruif leeg en dan is het vast de schuld van onze rechtse politieke partijen in Den Haag. Ik voel hem al van mijlen ver aankomen, maar hand in eigen boezem zal t vast niet worden. Tijd voor doge in Utrecht! Tijd voor een frisse wind.
Even los van de inhoud, de grafiek is misleidend.
Weet op wie je volgend jaar niet op moet stemmen
Extreem linkse natte dromen die mogen wat kosten, een begroting zo lek als een mandje 40 procent ambtenaren erbij waarvan een flink deel bored out. Onzinnige subsidies en steeds meer zwervers en illegalen in de stad. Overal zwerfafval en troep. Lekker gemeentebestuur dit!
Nice! Overal waar geen vrijliggend fietspad is de maximumsnelheid naar 30 km/h, dat maakt de stad weer een stuk veiliger.
En waarom zo’n negatieve titel als de begroting gewoon op orde is en er nog voldoende reserves zijn, ondanks dat er minder geld uit Den Haag komt?
We zijn goed bezig. In vijf jaar tijd met bijna veertig procent meer personeel en nog steeds is Utrecht er geen spat op vooruit gegaan.
Mogen coalitiepartijen ook reageren of is dit artikel er alleen voor VVD en CDA die lekker willen leeglopen?
Links idealisme kost gewoon een hoop geld, niets nieuws onder de zon.
Geld te kort? Begroting niet sluitend. Kan ons het schelen. Weet je wat we gaan de buurt Den Hommel herinrichten met groen (wie onderhoudt dat?) en leuke steentjes waar niemand op zit te wachten.
Een gat in de hand??Gewoon geen hand.
@Pee: Helemaal met je eens. Als Sahara-zand hier kan komen … Natuurlijk staat er geen luchtdicht scherm om Utrecht. Ook de LR-tunnel is een farce. De auto blijven onverminderd rijden (zelfs meer). Rara waar blijven de uitlaatgassen met meestal Westen-wind? Ook met de knip op vele punten in de stad bereikt de gemeente niets. Minder doorstroming, meer uitlaatgassen. Stadsboulevards ten spijt. Je krijgt ever nooit iedereen op de fiets. Maar goed ook, want je kan die nergens meer fatsoenlijk kwijt. KORTOM: tijd voor een nieuw en ander college.
Wat to zeggen van de Loobeug in de Meern
Hoelang moeten wij nog omrijden. Hoop
ergenis om 17.00 als iedereen naar huis gaat. Minstens een half uur wachten als je pech hebt. En wat te denken van milieu vervuiling en Co2 uitstoot.
Links en het budget = Drama.
Landelijk beleid: meer taken naar gemeenten en minder geld naar gemeenten is een belangrijke oorzaak.
#VVD beleid landelijk veroorzaakt veel problemen lokaal.
Iedere partij heeft hier verantwoordelijk, we kunnen het niet alleen op links/rechts afschuiven.
@ Kstrida
Als er minder geld binnenkomt, dan moet je minder uitgeven. Het is te makkelijk om dan maar de belastingen en kosten voor inwoners te verhogen.
Het uitgavenpatroon in onze gemeente moet totaal anders. Eerst de basistaken (zorg, veiligheid, afval, openbare ruimte, burgerzaken, gratis parkeervergunningen bewoners, ed) goed en volledig uitvoeren en daarna pas de niet noodzakelijke dingen.
Er gaan nu ieder jaar miljoenen euro’s extra naar de bibliotheek, omdat ze niet rond komt. Dat moet stoppen. Net als subsidies naar instellingen waar de directeur meer dan 100.000 euro salaris krijgt; ook direct mee stoppen. Musea moeten eerst hun depot voorraad verkopen, voordat er weer geld naartoe gaat. Enzovoorts.