Seinen op groen voor sekswerkplekken in parkeergarage Paardenveld Seinen op groen voor sekswerkplekken in parkeergarage Paardenveld

Seinen op groen voor sekswerkplekken in parkeergarage Paardenveld

Seinen op groen voor sekswerkplekken in parkeergarage Paardenveld
Een meerderheid van de Utrechtse gemeenteraad heeft groen licht gegeven voor sekswerkplekken in parkeergarage Paardenveld. De gemeente Utrecht wordt vanaf september eigenaar van de garage in de binnenstad en wil een nieuwe invulling geven aan het gebouw.

Een meerderheid van de Utrechtse gemeenteraad heeft groen licht gegeven voor sekswerkplekken in parkeergarage Paardenveld. De gemeente Utrecht wordt vanaf september eigenaar van de garage in de binnenstad en wil een nieuwe invulling geven aan het gebouw.

De parkeergarage aan het Paardenveld beschikt momenteel over 390 parkeerplaatsen en huisvest al diverse ondernemers. Het aantal parkeerplaatsen wordt aanzienlijk verminderd, waardoor ruimte ontstaat voor een culturele broedplaats, een publiek toegankelijk dak, een logistieke hub en extra ondernemers.

Een deel van de nieuwe ondernemers zal bestaan uit sekswerkers. Er komt ruimte voor maximaal 15 sekswerkers. Dit zullen geen ‘ramen’ zijn zoals vroeger in de Hardebollenstraat; bezoek aan de sekswerkers zal uitsluitend op afspraak mogelijk zijn.

Het nieuwe gebruik van de parkeergarage is voorlopig. In 2035 wil de gemeente het gebied opnieuw inrichten.

De mogelijke komst van sekswerkers leidde eerder tot zorgen bij omwonenden, die ook de straat opgingen om tegen het plan te demonstreren. De gemeente hoopt met dit plan de parkeergarage te transformeren tot een bruisend gebouw met maatschappelijke, culturele en economische waarde voor de buurt en de stad.

Gekoppelde berichten

30 Reacties

Reageren
  1. Anton Hoogstraten

    … die regenboog vind ik nog het mooist! Fototechnisch tamelijk taai, dus complimenten aan degene die de plaat maakte…
    Bij de weg, het aanvinkvakje boven “reageer”, welke functie heeft dat?

  2. Andrew

    top toch? dan kunnen ze ook eindelijk het zandpad gaan opknappen

  3. Robert

    Bizar. Echt bizar. Vooral de combinatie van ‘een culturele broedplaats, een publiek toegankelijk dak, een logistieke hub en extra ondernemers’ met een bordeel. Alsof dit gebouw intern verdeeld is geweest over afdelingen en iedereen in hun eigen silo er iets voor bedacht heeft, zonder te checken of ze wel samen passen. Nog even los van of een plek in een woonwijk in de binnenstad überhaupt de juiste is (antwoord is nee). Hoe kun je jezelf als Gemeente overtuigen dat dit juiste keuzes zijn??

  4. Marcel

    Wowww. Geweldig. Wat een vooruitziende blik heeft het bestuur van Utrecht. Horeca, sexwerkers, ondernemers, terras, parkeren buiten zitten, beetje rondhangen werkelijk fantastisch. Dat heeft die toenmalige werkplek verwijderaar toch maar mooi voor elkaar gekregen. En dan in 2035 weer wat anders? Daar gaat dit bestuur natuurlijk over. Denk je dat we nog andere partijen gaan kiezen in ons bestuur van Utrecht? Gelukkig heeft niemand hier iets over te zeggen. Of denkt u in meerderheid van wel?

  5. Rob

    Ik voorspel u, bollendak 2.0. En dan doel ik uiteraard op de problematiek die zich daar afspeelt.

  6. Daalsedijk

    De buurt is tegen maar de wethouders willen na hun vertrek een inkomen hebben dus moet er een drive through hoerenkast komen omdat de vorige, zandpad om persoonlijke en politieke redenen gesloten moest worden

  7. David

    Fijn dat dit doorgaat! Eindelijk weer wat leven in de brouwerij. Het was een saaie hoek na het vertrek van Roost. Misschien is er ook nog ruimte voor een drive-in coffeeshop in de garage.

  8. Koel Hoofd

    park + ride

  9. G.

    Als je daar parkeert heb je thuis wat uit te leggen.

  10. Lombokker

    Kunnen ze niet een gewoon paar woonboten in ergens de Vecht leggen waar dit vermaak plaats kan vinden? Een beetje meer uit het zicht, zal ik maar zeggen.

  11. Realist

    Top, als er weer eens zo nodig parkeerplaatsen moeten verdwijnen dan liever voor sekswerkers dan voor die eeuwige fietsers en voetgangers.

  12. Jos

    De gemiddelde Nederlander c.q. Utrechter is natuurlijk weer tegen. Windmolens, AZC’s, boerenbedrijven, coffeeshops, hoerenkasten, parkeerplaatsen … het liefst ook geen buren. Wat een stad, wat een land!

  13. Floor

    En heeft de gemeente ook een evaluatie moment in gedachten zodat er na verloop van tijd gekeken wordt of er overlast is en wat de gemeente er aan doet . Want de gemeente heeft het over handhaving maar dat meot ik nog zien.

  14. R'Wijk

    Geweldig!

  15. Parkeren

    @ G: Er komen minder parkeerplekken, dus sowieso minder kans. Maar idd, misschien kun je gratis parkeren als je gebruik maakt van de diensten van de dames?! 😉

  16. Nina

    Want onze gemeente faciliteert graag vrouwelijke uitbuiting? 🤷‍♀️

  17. buurtbewoner

    vrouwen die daar hun auto willen parkeren voor een dagje binnenstad of avondje stappen zullen wel 3x nadenken vermoed ik…

  18. Bennie

    Ze zullen er zelf wel niet wonen, doe dat op een industrieterrein, of iets.,of utreg oost ( voor ons oudwijk).

  19. Rietje

    Upper-pimp gemeente Utrecht.
    What’s next…

  20. Kaat

    Over een iedereen weer verbaasd waarom er zoveel problemen zijn ontstaan.

  21. S

    Haha de bewoners daar zullen wel balen! Hebben ze eindelijk Roost weg gepest krijgen ze dit er voor terug haha

  22. Binnenstadbewoner

    Pal naast het politieburo. Veiliger kan niet.

  23. Peet

    Hoezo participatie,,,,,,

  24. Vak J

    @ zg. Parkeren in de binnenstad? Heb je even.

    Nu doorpakken bij bvb het oude Zandpad, constructie ligt er al. We willen toch meetellen als stad College?

  25. FB59

    @Koel Hoofd en David: … of wordt het “wip-in” met daarnaast de “joint drive though”.

  26. hilco

    Sinds wanneer is het voorzien in en faciliteren van prostitutie een overheidstaak?!? En echte problemen waar ze wel over gaan (zoals handhaving op scheurende auto’s en geluidsoverlast door macho-hufters, criminaliteit en een schone stad) pakken ze niet aan…
    Wat is dat toch met linkse partijen, dat ze de kerntaken van de overheid verkwanselen en dit soort onzinprojecten oppakken, dan zet je jezelf toch voor paal?

  27. Alex

    Goed dat er eindelijk wat voor de sekswerkers word geregeld.

    Jammer is het dan weer het dit ook niet gaat lukken. Net als de vorige onwerkbare plannen van de gemeente.

    Een exploitant moet er een hoop tijd en geld in steken. Wat hij/zij niet terug gaat verdienen in de 8-9 jaar dat daar gewerkt mag worden. Daarnaast is er te veel concurrentie van illegaal thuiswerkende sekswerkers om dit levensvatbaar te maken.

  28. hhj

    Volgende stap: U-pas korting bij de hoeren!

  29. M.

    @Hilco: in Utrecht al in de Middeleeuwen.

  30. sam

    @ M. goede slotconclusie. Niet voor niets het oudste beroep van de wereld:)

    Als we dat al niet meer toestaan in NL, gaat het meer over jaloezie van de man t.o. de vrouw denk ik.

    Verder heeft alex naturlijk een punt. Only fans etc verdienen er goed aan. De darkweb weet ik niet want daar mag ik niet op van mijn vrouw.

    U pas @hhj daar is het bekrompen Utrecht echt nog lang niet aan toe.. pff dan kunnen we op de nieuwe middeleeuwen wacht denk ik.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).