Burgemeester Sharon Dijksma heeft de binnenstad en de omgeving van de Galgenwaard vanaf gisteravond 18.00 uur (woensdag) tot vannacht 24.00 uur aangewezen als veiligheidsrisicogebied. Er worden zo’n 1200 supporters van FC Porto verwacht, en er is informatie binnengekomen dat de harde kern van FC Utrecht de confrontatie zou kunnen gaan opzoeken. Om die reden voelt de driehoek zich genoodzaakt opnieuw strenge maatregelen te treffen.
Dijksma schrijft in een raadsbrief dat de gemeente, politie, OM en FC Utrecht nauw contact houden over de voorbereidingen van de Europese thuiswedstrijden. Hierbij is er concrete informatie vanuit de politie binnengekomen over mogelijke ongeregeldheden vanuit de harde kern van FC Utrecht, die naar verwachting in grote getale aanwezig zal zijn in de stad op woensdagavond en donderdag en een confrontatie met de Portosupporters en/of politie ‘niet schuwen’. Ook zou de harde kern zeer zwaar vuurwerk tegen de politie willen gebruiken.
1200 Porto-supporters
Onder de verwachte 1200 supporters van FC Porto bevinden zich ook ‘risicosupporters’, volgens de burgemeester. De aanhang van Porto moet op eigen initiatief naar Utrecht reizen om vervolgens op het Fan Meeting Point bij het Janskerkhof hun kaartje om te wisselen voor een officieel wedstrijdticket, waarna de supporters met een pendelbus naar stadion Galgenwaard worden gebracht.
‘Enige maatregel met het gewenste effect’
Onder andere vanwege de confrontaties rondom de wedstrijd tegen Olympique Lyon (OL) – toen waren er zo’n 700 OL-supporters afgereisd naar Utrecht – vorige maand voelt de burgemeester zich genoodzaakt tot het uitroepen van de veiligheidsrisicogebieden, naast de eerder getroffen aanscherpingen. Het is de enige maatregel die het gewenste effect heeft, aangezien de politie hierdoor in de aangewezen gebieden preventief kan fouilleren. “Dit is noodzakelijk om het risico op meevoeren – en tegen personen gebruiken – van zwaar, illegaal vuurwerk en (slag)wapens te beperken”, aldus Dijksma.
Dijksma benadrukt dat de driehoek (burgemeester, Openbaar Ministerie en politie) zich ervan bewust is dat er voor de twee keer in korte tijd een veiligheidsrisicogebied wordt ingesteld. “We zijn zeer terughoudend met deze verstrekkende maatregel. Tegelijkertijd constateert de driehoek een toenemende bereidheid geweld en wapens in te zetten, ook tegen de politie.”
Het veiligheidsrisicogebied geldt voor onderstaande locaties van woensdag 5 november 18.00 uur tot donderdag 6 november 24.00 uur.


Gekoppelde berichten
Aangescherpte maatregelen om confrontaties rondom wedstrijden van FC Utrecht te voorkomen
Burgemeester Sharon Dijksma heeft in overleg met de politie en het Openbaar Ministerie (OM) besloten…
Gewonden na vechtpartij Franse en Utrechtse voetbalfans, later op andere plek ME ingezet
Bij een vechtpartij op de Neude tussen supporters van het Franse Olympique Lyon en FC…
Utrecht maakt zich op voor duel tegen Olympique Lyon; vechtpartij op Neude (update)
Na vijftien jaar is FC Utrecht er eindelijk weer bij: de Europa League-groepsfase. Vanavond wordt…
Utrechtse binnenstad komende zondag veiligheidsrisicogebied: ‘Ernstige vrees voor wanordelijkheden bij demonstraties’
Sharon Dijksma, burgemeester van Utrecht, heeft in een brief aan de gemeenteraad kenbaar gemaakt ‘ernstige…
18 Reacties
ReagerenWaarom blijven we dit doen, dit is toch niet meer uit te leggen?
Het wordt de allerhoogste tijd om de maatschappelijke schade die het betaalde voetbal structureel al decennia lang aanricht ter discussie te stellen.
Mijn stelling is: een activiteit die in de openbare ruimte plaatsvindt mag geen schade toebrengen. Als die activiteit dat wel doet en er zijn onevenredig veel gemeenschapsgelden mee gemoeid om deze te faciliteren dan dient deze zodanig ingeperkt te worden tot de schade binnen redelijke grenzen blijft.
Vinden we het gewoon dat er voor een potje voetbal een complete politiemacht gemobiliseerd moet worden?
Gezellig, dat foebal.
Als je als lokale driehoek er voor kiest om 1200 Porto supporters vrij door de stad te laten lopen,dan snap ik dat er ongeregeldheden kunnen komen!
Als je dan ook nog een fanzone midden in de stad maakt,vlakbij bvb het Neude wasr de Utrecht supporters indrinken, dan ook vraag je om moeilijkheden!
Je kan er beter voor kiezen dat uitsupporters via een combiregeling mogen komen, maar ja…blijkbaar moet er een politiek signaal worden afgegeven….veel blauw nodig, weinig agenten en geld beschikbaar etc, net als bij het Bollendak!
Zijn er onder de FCU-supporters nog mensen die zouden willen zeggen tegen de harde kern: kap met die agressie en het verpesten voor de rest? Of is het alleen trots en liefde? Of bangheid om ertegen in te gaan?
Fijn, die fanzone in de binnenstad. Nu is het daar elke keer veiligheidsrisicogebied. Alsof daar al niet genoeg gebeurt. 😡
Opzoute met dat voebal!
En opnieuw laat je de supporters van de tegenstander verzamelen midden in het centrum, dan snap je als politie en die Dijksma er helemaal niets van!!!
Wat kost dit en wie gaat de rekening ontvangen?
zo immens naïef, een fanzone voor uitsupporters midden in t centrum, terwijl er een jaarbeursplein is, waar vaker evenementen zijn, makkelijker bereikbaar met bussen, overzichtelijker, waarom is de gemeente zo naïef?????!
Waarom moeten Porto supporters vrij door de stad lopen???? Combi-regeling en alles is opgelost… burgemeester leest u mee?
Ik krijg het idee dat ze bezig zijn om aan te sturen op problemen middels al eerder genoemde zaken zoals de ‘ fanzone ‘ op een onlogische plek te creëren.
Er gaat steeds meer gemeenschapsgeld in het voetbal zitten om het in goede banen te leiden.
Clubs moeten zelf maar eens gaan bijdragen .
Als er wel spelers voor miljoenen gekocht kunnen worden kunnen ze ook de politiemacht zelf bekostigen.
Het word met de dag gekker geloof ik.
Er zijn ingrijpender maatregelen nodig om niet de halve stad met problemen op te schepen voor een voetbal wedstrijd.
Maar niet voor kosten van de gemeenschap.
@ Rob Kooy
Je legt het probleem op het bordje van Dijksma en de politie. Daar hoort het niet. De ‘eigenaar’ van dit probleem is FC Utrecht. Daar hoort het thuis.
Dat de stad van tijd tot tijd – en veel te vaak – ingenomen wordt door een stelletje ongeregeld is onverteerbaar. We zwijgen nog maar van de coulance die de massaal foutparkerende toestroom van voetbalfans telkens weer gegund wordt.
Onvoorstelbaar dit..ik zag van de week de uitzending van Bureau Utrecht. Me dunkt dus dat we de politie op andere plaatsen in de stad heel hard nodig hebben. Maar nee hoor, haal lekker met opzet een stelletje voetbaltuig binnen..
Tot nu toe levert het behalen van Europees voetbal niets op.
Hoop gedoe met supportersgeweld, overlast, geen punten halen en tot overmaat ramp kost het ook veel punten in de Nederlandse competitie.
Utrecht heeft niets in Europa te zoeken.
@w: ik denk niet dat de linkse burgemeester op een rechts forum meeleest
Eindelijk voldoende politie op straat. Ze zijn er dus toch. Ah het is voor voetbalsupporters die in een stadion moeten zijn. Als we politie nodig hebben dan zijn ze er niet maar voor voetbal supporters in de binnenstad wel in grote getallen. En fietser moesten ook onhandig omrijden tijdens de spits wat weer voor extra overlast zorgt.
Waarom gemeente en politie op deze locatie???
Alle zgn. fans naar Kromhoutkazerne, omringd door militairen bewapend met waterkanonnen en tasers e.d., en dan allemaal door metalen circusleeuwentunnel naar stadion op tribune, afgezet met prikkeldraad.