Een half miljoen voor diversiteit en inclusie in Utrecht: Waar wordt het geld voor gebruikt? Een half miljoen voor diversiteit en inclusie in Utrecht: Waar wordt het geld voor gebruikt?

Een half miljoen voor diversiteit en inclusie in Utrecht: Waar wordt het geld voor gebruikt?

Een half miljoen voor diversiteit en inclusie in Utrecht: Waar wordt het geld voor gebruikt?
Een van de eerdere Buku nanga kuku sessies in de bibliotheek. Foto: Isabelle Cornet
Een pot met 500.000 euro aan subsidie voor diversiteit en inclusie in Utrecht. In maart verdeelde de gemeente dat geld voor het eerst op deze manier. In totaal waren er ruim 60 aanvragen. Uiteindelijk kregen twaalf organisaties die zich in Utrecht hiervoor inzetten een deel. DUIC sprak een aantal van deze organisaties en vroeg waar ze het subsidiegeld voor gebruiken.

Een pot met 500.000 euro aan subsidie voor diversiteit en inclusie in Utrecht. In maart verdeelde de gemeente dat geld voor het eerst op deze manier. In totaal waren er ruim 60 aanvragen. Uiteindelijk kregen twaalf organisaties die zich in Utrecht hiervoor inzetten een deel. DUIC sprak een aantal van deze organisaties en vroeg waar ze het subsidiegeld voor gebruiken.

COC Midden-Nederland. Voorzitter Laura van Nieuwenhuijze:

“Met het geld dat we van de gemeente krijgen, en een bijdrage van ouder(s)/verzorger(s), organiseren we onder andere twee keer per jaar het Jong&Out Kamp in regio Utrecht. Daar komen jongeren tussen de 12 en 17 jaar samen om te bouwen aan een voor hen betere toekomst. Daar kunnen ze elkaars steun en toeverlaat zijn, en luisterend oor bieden en gelijkgestemden ontmoeten. Belangrijke thema’s als pesten en onveiligheid komen aan bod. Er ontstaan vriendschappen, de jongeren staan zekerder in hun schoenen en hebben meer plezier in hun leven. Dit alles zorgt er ook voor dat we zien dat hun schoolresultaten omhoog gaan. Daar doe je het voor.

Iets anders belangrijks vind ik de activiteiten die we organiseren voor trans- en intersekse personen. Dit is een kwetsbare groep die extra aandacht nodig heeft binnen de regenbooggemeenschap. Taboe en onveiligheid hierover overheersen nog. Wethouder Linda Voortman omschreef dat mooi: soms moet je een groep ongelijk behandelen waardoor ze uiteindelijk gelijk kunnen worden behandeld. Met de activiteiten willen we hun weerbaarheid en veiligheid vergroten. Dat doen we door te praten over hetgeen wat zij doormaken, maar ook voor ontspanning te zorgen. Eind mei staat daar weer een borrel voor gepland.

Tekst loopt door onder afbeelding

Groepsfoto van een van de kampen vorig jaar. Foto: COC Midden-Nederland

Een groot onderdeel van onze activiteiten is ook voorlichting geven op scholen, zowel aan leerlingen als aan docenten. We zien een verharding in de samenleving, ook binnen scholen. Gesprekken gaan soms moeizamer. Dat betekent dat we ons voorlichtingspakket moeten blijven uitbreiden en bijsturen.

We willen zo aanspreekbaar mogelijk zijn. We staan 24/7 aan voor de veiligheid van onze gemeenschap: de LHBTIAQ+’s. Daarvoor organiseren we ook gesprekken met partijen als het politienetwerk Roze in Blauw, het Openbaar Ministerie en het meldplatform We Blijven Onszelf. Het kost ook geld om dat te regelen. Het unieke aan COC Midden-Nederland is dat we niet een keer per week iets doen. We staan 365 dagen per jaar klaar met in totaal bijna 200 vrijwilligers. Daar krijg ik kippenvel van.”

Bibliotheek Utrecht in samenwerking met Comité 30 juni/1 juli Utrecht (Keti Koti Utrecht) en Tori Oso Utrecht. Trea Scholten namens de bibliotheek:

“Als bibliotheek vertegenwoordig je de hele stad, inclusief alle culturen en diversiteit. Het is belangrijk dat we ook aandacht hebben voor de zwarte literatuur in onze collectie. Tori Oso Utrecht, Keti Koti Utrecht en wij als bibliotheek wilden graag samen een programma hiervoor maken. Daar hebben we deze subsidie voor gehad.

We organiseren dit jaar vier middagen: twee voor kinderen en twee voor volwassenen. Die heten de Buku nanga kuku sessies, oftewel Boek met koek sessies. Het idee voor die middagen is simpel: een boek, de (Surinaamse) koek, de auteur en het publiek. De eerstvolgende kindermiddag is op zondag 13 april. Op 18 mei is er een sessie voor volwassenen. Het zijn fantastische middagen. De aanwezigen leren van elkaars culturen, inzichten of maken er kennis mee. Bij de jeugdeditie wordt er voorgelezen en geknutseld. Op 30 november sluiten we af in de Neude met een groot Buku nanga kuku XL festival voor jong en oud met boekpresentaties, workshops, voorlezen, knutselen en muziek.

In de bibliotheek willen we de rijke cultuur van onze stad een duidelijke plek geven. Daar hoort ook de pijnlijke geschiedenis van het slavernijverleden bij. Deze Buku nanga kuku middagen zijn een ontzettende mooie mogelijkheid om dat te doen. We hebben nou eenmaal een slavernijverleden en het is goed om dat met elkaar te delen.

Door boeken te lezen en verhalen te delen over het verleden en het heden geef je context aan je omgeving. Boeken geven mensen ook een stem. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar veel prenten- en kinderboeken. De laatste jaren zijn er gelukkig veel meer kinderboeken waar kinderen met diverse achtergronden staan afgebeeld. Dat zorgt ook voor herkenning en dat is altijd fijn. Boeken zijn als het ware spiegels en ramen: mensen herkennen zichzelf in de verhalen en leren er andere culturen door kennen.”

Colored Qollective. Medevoorzitter Srishagon Abraham:

“Wij zijn een Utrechtse stichting voor en door queer-mensen van kleur. We zetten ons in voor een veilige omgeving voor deze gemeenschap. De subsidie die we van de gemeente hebben gekregen, gebruiken we onder andere voor ons project POCQunity. Daarmee zorgen we voor gratis en gespecialiseerde psychosociale begeleiding. Het is een initiatief samen met de gemeente Utrecht.

Het is soms niet zo makkelijk om goede psychosociale hulp te krijgen als queer-persoon van kleur. Veel bezoekers en cliënten die bij ons komen, hebben ervaringen die uniek zijn voor onze gemeenschap. Als migrant of asielzoeker maak je dingen mee, zoals de struggles van de aanvraagprocedure of uitsluiting binnen een azc.

Onze bezoekers krijgen te maken met racisme, discriminatie, uitsluiting en queerhaat. Er is soms gebrek aan begrip hiervoor, ook bij zorgprofessionals, omdat veel mensen dit soort dingen niet of niet vaak zien in de samenleving. Daarom begonnen wij dit project. Door POCQunity is het mogelijk voor queer-mensen van kleur, migranten en asielzoekers om zorg te krijgen die bij hen past.

Twee gespecialiseerde hulpverleners, ook mensen van kleur en queer, helpen ons hierbij. Zij hebben soortgelijke ervaringen en zijn bekend met de problemen. Daardoor kunnen ze betere hulp verlenen. Dankzij de subsidie van gemeente kunnen we POCQunity uitbreiden. Dan zijn er niet alleen 1 op 1 sessies mogelijk, maar ook groepssessies en ondersteuning van de Transkliniek Utrecht. We willen onze initiatieven blijven ontwikkelen en uitbreiden om zo elk jaar meer hulp, zorg en steun te kunnen geven. Dat is hard nodig.”

Gekoppelde berichten

29 Reacties

Reageren
  1. Koel Hoofd

    ” soms moet je een groep ongelijk behandelen waardoor ze uiteindelijk gelijk kunnen worden behandeld.”
    Ongelijk behandelen = discrimineren
    Oftewel, de wethouder zegt:
    ‘soms moet je een groep discrimineren waardoor ze uiteindelijk niet gediscrimineerd kunnen worden…’
    Dat is een slinks loopje nemen met de Grondwet Artikel 1 welke hier aan de politieke linkerlaars wordt gelapt.

  2. Realist

    Wellicht voor links idealisten heel begrijpelijk, realisten begrijpen hier echter helemaal niets van..

    https://www.duic.nl/algemeen/utrecht-krijgt-advies-hoe-biltse-rading-veiliger-te-maken-maar-geld-ontbreek-voor-grote-ingrepen/

  3. Nina

    Er is geen geld, want er onze gemeente heeft een begrotingstekort van meer dan 80 miljoen euro.

    Stop met geld uitgeven, gemeenteraad.

  4. Leon

    Voor diversiteit en inclusie dus. Mooi.

  5. Rob H.

    De commentaren weer van boze witte mensen die alles al hebben, maar een ander, die (veel) minder heeft, niets gunnen..

  6. W

    Radicaal-rechts (ook wel domrechts genoemd) is weer present hoor.

  7. Pee

    Ik kan wel een beter doel bedenken.

  8. X

    En daar hebben we domino’s ook weer. @ w

  9. Herman

    Laaghangend fruit heeft zelden zo laag gehangen.

    Meteen plukken dus en deze flauwekul subsidie afschaffen!

  10. Inez

    Dit ging zonder die half miljoen subsidie al jaren goed.

  11. Kila

    @rob h en w: er is een begrotingstekort van miljoenen en miljoenen. Mensen die dat aankaarten ‘domrechts’ noemen is verschrikkelijk onnozel. Overigens ben ik ook niet onder de indruk van de pogingen om mensen zoals ik in de radicale hoek te duwen; ik ben niet bang om buitengesloten te worden van de groep. Ik ben tegen deze subsidie en wil dat mijn belastinggeld, dat onder dwang betaald moet worden, gaat naar de kerntaken van de gemeente. Identiteitspolitiek zou louter op vrijwillige financiele basis plaats moeten vinden.

  12. RvD

    @Rob de sneeuwpop (‘witte man’). Onze (extreem) linkse Utrecht Oost / Amsterdam grachtengordel elite heeft geld zat. En iedere GL / PvdA / D66 stemmer kan ook gewoon € 10 bijdragen, is het allemaal geregeld. Dat zijn wel bijna allemaal blanke mensen, mag dat dan? Maar dan hoeven die boze, gemene rechts extremisten ook niet meer te zeuren.
    @W Woh, wat een sterke, inhoudelijke en super stoere bijdrage! “ dom rechts”. En uiteraard minderwaardig aan übermensch W?

  13. Rob

    Iedereen die kritisch op belastinguitgaven wegzetten als dom, rijk, racistisch en blank. Polariseren is de kunst die hier ten toon wordt gesteld.

  14. Rabe

    In het artikel lees ik niks over drempelvrij en rolstoeltoegankelijk. Tellen deze mensen niet meer mee?????

  15. W

    Rvd weet overduidelijk niet wat met domrechts bedoeld wordt. Geeft niks, je leest wsl geen kranten noch boeken.

  16. Rob H.

    Vrijheid en gelijkheid is geen linkse hobby, maar zou een streven van iedereen moeten zijn. Een half miljoen daarvoor vrijmaken is peanuts op de begroting van de gemeente Utrecht.

    Dat er een begrotingstekort van miljoenen is, daarvoor moet je naar Den Haag kijken (en niet naar de linkse partijen), die een hele hoop taken over de schutting gedonderd hebben, zonder daarbij te zorgen voor een adequate financiering. Dan kom je dus geld tekort.

  17. Nina

    Waarom gaat het ineens (weer) over rechts en links. Sociaal beleid vindt zowel rechts, als links een goed idee, lijkt mij.

    Dus eerst de basis op orde voor de inwoners van Utrecht en daarna geld voor zaken hoger op de pyramide van Maslov (waar dus ook deze subsidie toe behoort).

    Het is niet oké dat mensen kou lijden, geen dak boven hun hoofd hebben, zorg ontberen en honger hebben, terwijl je als gemeente gemeenschapsgeld uitgeeft aan subsidies voor cultuur. Dat vind ik althans geen sociaal beleid.

  18. Jan

    @ kila

    Domlinks is dus ook aanwezig

  19. Maria

    @ w
    Dat jouw domme reactie door de moderatie is gekomen is een wonder. Op de man spelen past niet in dit forum. En door je zo verheven op te stellen diskwalificeer je jezelf en je reactie.

  20. Floep

    @Nina, ah mooi, de pyramide van Maslow. Dan vind je het hopelijk prima dat we eerst alle daklozen voorzien van onderdak en daarná weer een keer gaan denken over het verbreden van de A27.

  21. Stella

    @ Koel Hoofd 14/4/2025 – 17:31
    Dat is positieve discriminatie en wordt verondersteld tijdelijk te zijn.

  22. Scherpschutter

    Volgens mij heeft de gemeente de memo uit de VS nog niet gekregen dat het postmodernisme afgelopen is. Woke = done.

    De postduif zal toch niet vermalen zijn door een windmolen voor de kust?

  23. Realist

    @nina. Omdat elke vorm van kritiek door linkse voorstanders beantwoord wordt met een overtreding van richtlijn 1, 2 of 3.

  24. Nico

    Rob H, ik ben een wit mens om met jou woorden te spreken en ik kan jou vertellen dat ik het erg goed heb. En Rob H, daar heb ik 46 jaar voor gewerkt in vroeg, laat en nacht dus het kwam niet zo aanwaaien. En Rob H, ik ken meerdere mensen met een ander dan witte kleur die hebben het ook goed omdat zo ook jaren gewekt hebben. Dus roep niet dat witte mensenanderen niks gunnen. Mijn tip, ga werken en verdien je centen.

  25. WV

    @ Maria

    Tis een gebbetje van @w hè. Op de man/vrouw spelen, maar inhoud hó maar.

  26. Koel Hoofd

    @Stella
    positieve discriminatie = voortrekken
    negatieve discriminatie = achterstellen
    Beide zijn discriminerend omdat er onderscheid wordt gemaakt waar ook naar gehandeld wordt, en dat mag juist niet van GW Art 1.
    De dimensie ‘tijdelijk’ maakt daarbij geen moer uit, discriminatie is en verblijft verboden omdat het ongelijkheid faciliteert en stimuleert.

    Dat de de politiek iets wat recht is probeert krom te lullen vanwege politiek eigenbelang is simpelweg moedwillige ondermijning van onze Grondwet. Een hellend vlak van glad ijs naar de ondemocratische afgrond.

  27. Utrechtvoorutrecht

    @Koel Hoofd. Altijd weer die letterlijke definitie van discriminatie en dan toch Artikel 1 erbij halen. Waarom reageert u wel op Stella en niet op anderen? Is dat ook onderscheid maken? Lijkt me wel.

    Is rolstoeltoegankelijk maken ook discriminatie? Of zou je het zo kunnen zien dat je een beetje extra doet voor bepaalde groepen zodat ze uiteindelijk HETZELFDE kunnen bereiken?

    Als we iets extra’s doen om te zorgen dat bepaalde groepen die door hun seksuele geaardheid, lichamelijke beperking or cultuur vaker volledig mee kunnen doen in de maatschappij, lijkt me dat voor iedereen een win.

    Heeft u enig idee hoeveel geld er per jaar uitgegeven wordt om communicatie naar burgers begrijpelijker te maken? Daarmee worden de slimmeren mensen benadeeld. Of lantaarnpalen langs de snelweg. Gaat belasting heen van mensen die wel xenon-lichten hebben.

    Ik begrijp werkelijk waar die stuip-reactie niet als er gekeken wordt hoe we iedereen in Nederland positief en productief kunnen betrekken. Het laat duidelijk zien dat u nooit verantwoordelijk bent geweest voor een groep mensen.

  28. Ptr

    Lees hier in reacties dingen als:

    -Domrechts
    -Domlinks
    -Etcetera

    Kan de onderlinge communicatie niet een beetje anders?

    (hopelijk krijg ik nu niet de wind van voren)

  29. Ans

    Ik zou in het kader van inclusiviteit ook aandacht willen vragen voor mensen met een fysieke beperking en analfabetisme. komt vaker voor dan je zou denken en sluit mensen ook echt uit

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).