De gemeente Utrecht geeft voorlopig geen nieuwe subsidies of opdrachten meer aan de stichting Durf te Dromen, zolang er een onderzoek loopt naar de gang van zaken binnen de organisatie. Ook is de laatst aangevraagde betaling aan het bedrijf van Redouan El Yaakoubi geblokkeerd. Dat laat het college van burgemeester en wethouders weten in antwoord op schriftelijke vragen van Utrecht Solidair.
Aanleiding van de schriftelijke vragen door raadslid Yvonne Hessel is de ophef die ontstond na berichten van Follow the Money en BOOS over onduidelijke geldstromen tussen de stichting en een commerciële bv met dezelfde naam.
Durf te Dromen is in 2020 opgericht voor kinderen in onder meer Overvecht, de wijk waar El Yaakoubi vandaan komt, te ondersteunen bij hun persoonlijke ontwikkeling. Maar uit onderzoek van BOOS en Follow the Money blijkt dat El Yaakoubi niet alleen een stichting runde, maar ook een commerciële onderneming die ook als ‘Durf te Dromen’ genoteerd staat. Aangesloten scholen betaalden tonnen aan zijn bv, terwijl zij dachten dat het geld naar de stichting ging.
Volgens de gemeente zijn er subsidies aan de stichting verstrekt, maar kwamen facturen voor verschillende opdrachten – waaronder beroepenmarkten in 2022, 2023 en 2024 – binnen via El Yaakoubi’s eenmanszaak en bv. Een betaling van bijna 30.000 euro aan DtD BV, voor het organiseren van een beroepenmarkt in 2024, is volgens het college daarom op 6 augustus al stopgezet. “Het is namelijk onduidelijk welke rechtspersoon is gecontracteerd. We hebben de opdrachtnemer om opheldering gevraagd”, schrijft het college over de stopzetting. Ook die situatie wordt verder juridisch uitgezocht.
Intussen blijkt ook dat het volledige bestuur van de stichting in februari is opgestapt, zonder dit aan de gemeente te melden, iets wat volgens de subsidieregels wél verplicht was. De stichting is daarmee nu formeel handelingsonbekwaam. De gemeente heeft daarom een brief gestuurd waarin staat dat er binnen vier weken een nieuw, rechtsgeldig bestuur zijn. Anders kan de subsidie voor de stichting worden ingetrokken.
Voetballer Redouan El Yaakoubi, die het initiatief nam voor de stichting, zegt dat er destijds bewust is gekozen om zijn naam niet in de oprichtingsakte op te nemen, om de onafhankelijkheid van de stichting te benadrukken. In de praktijk wordt hij echter wel vaak als oprichter gezien.
De gemeente verwacht binnenkort meer duidelijkheid als het onderzoek is afgerond.
Gekoppelde berichten
Utrechtse stichting Durf te Dromen onder vuur na onderzoek Follow the Money en BOOS
De Utrechtse stichting Durf te Dromen van voetballer Redouan El Yaakoubi ligt onder vuur. Volgens…
10 Reacties
ReagerenHet onderzoek is toch al gedaan door Follow the Money/ De Correspondent?
Het is gewoon een kwestie van dat onderzoek verifiëren hoor. Lekker op tijd ook dat die subsidiestop nu al komt. 1,5 maand tot 2 maanden later.
“Voetballer Redouan El Yaakoubi, die het initiatief nam voor de stichting, zegt dat er destijds bewust is gekozen om zijn naam niet in de oprichtingsakte op te nemen, om de onafhankelijkheid van de stichting te benadrukken. In de praktijk wordt hij echter wel vaak als oprichter gezien.” Ja heel toevallig hoe andere mensen het telkens verkeerd zien en meneer El Yaakoubi het goed bedoelde. Deze jongen verdient een lintje en iedereen doet maar gemeen. Nou nee.
Jammer want opzich een goede zaak. Als rolmodel voor veel jongeren zou hij hoge ogen moeten kunnen gooien. Maar geeft, zoals het er nu uitziet, helaas hiermee niet echt een goed voorbeeld.
Durf te dromen is “durf je zakken te vullen” over de ruggen van de kinderen, schandalig!!!!.
Helaas niet eerste keer dat een zogenaamd ” rolmodel ” uiteindelijk geen rolmodel bleek te zijn.
Droom wordt nachtmerrie.
Waarom licht de gemeente niet eens alle subsidietrekkende organisaties door die beweren ‘duurzaam’, ‘inclusief’, ‘groen’, ‘cultureel creatief’, te zijn of ‘gelijke kansen voor iedereen’ te beloven simpelweg omdat met die toverwoorden alle subsidiesluizen op magische wijze opengaan?
Kon nog wel eens vele miljoenen euries aan besparing opleveren.
De gemeente stort wel vaker geld in putten met dubbele bodem .het is niet de eerste keer . dat er gelden zijn weggesluisd .prachtwijken 😂
Binnenste buiten keren en alles terug betalen.
En dan doorpakken en al die subsidie vangers doorlichten.
Dat is geen overbodige luxe want het schreeuwt er om om te controleren.
Bij sommige figuren wast de ene hand de andere.
Waar is de aandacht voor de rol van wethouder Dennis de Vries? Meneer De Vries is oprichter van deze stichting volgens de akte en zit nu als wethouder in de gemeente drie meer dan drie ton subsidie gaf en dus rekeningen betaalde aan die schaduw-onderneming. De wethouder heeft mogelijk zelfs nog contact met El Yaakoubi. Hoe komt dit over op de Utrechter denk je?