Via schriftelijke vragen heeft de Utrechtse fractie van de Partij voor de Dieren opgeroepen geen paardenkoetsen meer toe te laten in de stad. Bij navraag blijkt dat er wel uitzonderingen zijn, zoals de paardenkoets van Dirk Meerkerk.
Aanleiding voor de vragen was een koets van Brand Bier die door de Utrechtse binnenstad reed. “De Partij voor de Dieren heeft eerder paardenkoetsen zien rondzeulen in de binnenstad en pleit ervoor dat dit niet meer gebeurt. Paardenkoetsen zijn niet meer van deze tijd en staan haaks op het dierenwelzijnsbeleid van de gemeente”, is te lezen in de schriftelijke vragen.
Dirk
In Utrecht gebruikt boer Dirk Meerkerk ook een paard en wagen om onder meer het groen te onderhouden. Hierover zegt de Partij voor de Dieren het volgende: “Dit zorgt ervoor dat er geen zware machines nodig zijn. Daarom zien wij dit als goede oplossing mits het dier goed wordt behandeld, en daar twijfelen wij niet aan.”
Over het gebruik van een paard tijdens de intocht van Sinterklaas is de partij minder enthousiast. “Dit is entertainment. Tegelijkertijd ligt dit onderwerp gevoelig bij een groot deel van de raad. We weten dan ook dat als we dit ook zouden willen afschaffen we geen meerderheid krijgen. We kunnen dus een grotere winst behalen door hier een uitzondering voor te maken.”
Alcohol
De paardenkoets van Brand Bier ziet de Partij voor de Dieren het liefst zo snel mogelijk verdwijnen. Niet alleen omdat deze dieren worden ingezet voor een commercieel doel, ook omdat de koets volgens de fractie reclame is voor alcohol, terwijl de raad eerder een motie aannam om deze vorm van reclame juist te verbieden in de openbare ruimte.
“Zijn er manieren […] om ervoor te zorgen dat dergelijke koetsen niet meer door Utrecht kunnen rijden”, is een van de vragen die de partij aan het college van B&W stelt. De deadline voor het beantwoorden van de vragen ligt op 3 december.
Gekoppelde berichten
Er komen strengere regels voor reclame in Utrecht; vlees, alcohol en gokken in de ban
Er gaan strengere regels komen voor reclames in de openbare ruimte. Voorstellen om vlees-, alcohol-…
45 Reacties
ReagerenLekker belangrijk… beter een paard dan een bestelbus
Hmmm, wordt hier het werk van paarden gelijk gesteld aan de schande in de bio-industrie? Paarden worden over het algemeen goed behandeld. Hoe erg is het dat paarden werken? Een mens werkt immers ook? Voor een paard is er geen verschil of hij in de groenvoorziening werkt of Sinterklaas op zijn rug draagt. En hebben paarden die tot topsport gedreven worden het niet nog veel zwaarder?
Prima en genuanceerd voorstel. Fijn.
Goed gedacht.
Valt weer onder de noemer: altijd wat te zeuren!
Ze verzinnen wat onzin bij de partij voor de dieren. Zwarte Piet mag al niet meer en nu liefst ook het paard van de Sint niet meer. Schaf Sinterklaas gelijk af partij voor de dieren. En wat te doen met de kerstman en zijn rendieren kan dat nog wel? Wek je dan niet de indruk dat je rendieren ook mag laten werken? Ze draven door. Nog even en kinderboerderij mag ook niet meer want een konijn of koe of welk dier dan ook is ook entertainment.
Want aaien van dieren is niet normaal toch?
Partij voor de dieren hebben jullie nu echt niets belangrijkers te doen voor de stad Utrecht…??
Heel belangrijk inderdaad om hier een punt van te maken met een begrotingstekort van 100 miljoen euro op komst.
Als schapen voor de lol door wolven worden verscheurd is het de natuur, maar als Homo sapiens een paard goed verzorgt en inzet als lastdier dan is het dierenmishandeling?
Homo sapiens is ook een zoogdier
Hoezo bestaat die olifantenpaadjes partij eigenlijk nog?
Wat een regeltjes krijgen door de strot geduwd ! Sinterklaas straks op fatbike met helm op?
Hopelijk ben ik nog op tijd voordat cremeren verboden gaat worden en ik biologisch geconsumeerd dien te worden!??
Mmm, geen vervoersmiddelen met een verbrandingsmotor, geen paard en wagen en alle elektrische auto’s en bussen zijn onbetaalbaar, dan blijf er alleen nog maar over dat GroenLinks mensen de kar gaat duwen of trekken!!!!
( ze slaan wel erg ver door al die communisten)
Hopelijk hoeft Sint niet te voet maar wel. te paard door de stad. Wat een onzin van PvdD.
Ga met de tijd mee, laat de Sint op een robotpaard rondrijden, mooie PR-mogelijkheid voor de producenten van robots. En de goede oude Schimmel kan heerlijk eindelijk van zijn rust genieten…hij/zij heeft zijn/haar sporen meer dan verdiend !
Hebben alle leden van de dierenpartij hun auto al verkocht of ingeruild voor een elektrische versie.
Of mischien alleen met de fiets.
Ik heb zo mijn twijfels.
En gaan deze leden ook allemaal in polder rijnenburg wonen?
Ik wil.liever de Partij vd Dieren, zonder uitzonderingen, niet meer zien in Utrecht.
Ik begrijp dat er en de optiek van de PvdD werkpaarden en werkpaarden zijn. Afhankelijk van de arbitraire stellingname van de PvdD. Helder.
Goed plan.
@Pietro: je vergeet dat de paarden geen keus hebben.
Man man man, wat een warrig betoog en volstrekt onlogische argumentatie, van de partij der paardenpsychologen…LOL
Vitamine B-12 tekort, anyone?
Prima initiatief!
mag alleen voor dingen die bij mijn ideologie passen of waar ik zelf baat bij heb. de rest: verbieden!!
Ik stem voor een verbod op de PvdD. Hoe is dat te regelen? Petitie?
@Nico: Van de website van de Partij van de Dieren:
“Kinderboerderijen zouden een educatieve functie kunnen hebben als kinderen er leren hoe ze met dieren moeten omgaan. Maar het welzijn van de gehouden dieren is vaak beneden de maat. Daarom moeten er strengere regels komen voor het welzijn van dieren in kinder- en stadsboerderijen.
Kinderboerderijen moeten hun dieren goed huisvesten en verzorgen. Passend bij het natuurlijke gedrag. Dat betekent bijvoorbeeld dat dieren voldoende ruimte hebben. Dat sociale dieren in groepen worden gehouden en dat er alleen diersoorten worden gehouden die naar hun aard geschikt zijn voor een kinder- of stadsboerderij.”
Ik stem geen PvdD maar dit is toch niet een heel onredelijk, “doordravend” standpunt? Ik vind het best redelijk en doordacht.
@FR: Wat een rare aanname, dat je auto zou hebben, als je in een/de stad woont.
Een bijzondere definitie van “entertainment” hanteert de PvdD. Haar standpunten zijn “onderhoudend”. Moet de PvdD ook worden verboden. Sinterklaas en zijn schimmel zijn onlosmakelijk met dit volksfeest verbonden. Wil de PvdD na KOZP ook Sint uit het land houden? Ik zeg het maar zelf: ik word te oud voor de flauwekul.
Waar bestaat die “partij” eigenlijk nog uit ?
Hoe is die uitdrukking ook alweer ? anderhalve ………… en een paardenkop.
U mag het zelf invullen.
@hetty: een paard de verdiende sporen geven mag ook niet van de Partij van de Dieren, dat is ook mishandeling.
Onbegrijpelijk dat DUIC dit overneemt terwijl er zoveel partijen in de gemeente raad met serieuze alternatieven komen over de gemeente begroting. Waar liggen bij DUIC de prioriteiten?
@ JdV ‘een verbod op de PvdD?’
Probeer het maar.
Lekker hypocriet voorstel weer, van PvdD.
Het mag niet, alleen als wij het leuk vinden.
Zit te wachten op vlieg en mug doodslaan verbod door PvdD.
Dit levert de PVV weer 100.000 tot 300.000 stemmen op. Wellicht nog meer. En dan maar ach en wee blijven klagen.
Gruwelijk hoe linkse droomdenkers ons met een PVV regering opzadelen. En geleerd van de daverende rechtse overwinning? Nee, wij zitten ver weg op Bali en dromen daar verder. Wij leven super goedkoop en laten de shit aan u over.
Geweldig idee. Dit is een ouderwets praktijk die niet alleen vervelend voor andere weggebruikers is, maar ook heel zielig voor de paarden zelf.
Ik krijg zin in paardenworst van dit artikel.
Hebben de PvdD-ers hun eigen huisdieren al ontdaan van het juk der onderdrukking door ze vrij te laten? Eerst zelf het goede voorbeeld geven lijkt mij de juiste route.
De PvdD verkoopt net als GL een eigen illusie die door weinig mensen wordt gedeeld, groene plannen waar aan de andere kant vd wereld een ecologische ramp plaats vind.
Ik zie liever een paard dan een vrachtwagen rijden, en deze dieren worden goed verzorgt, dus wT is het punt ervan.
De paarden die meer lijden dan trekpaarden zijn de politiepaarden die worden ingezet bij demonstraties, rellen etc,etc
Wat maakt deze paarden dat ze van de PvdD niet benoemd worden en het lijden van deze paarden blijkbaar acceptabel is.
Politiehonden idem dito, worden geweldadig afgericht, is enige manier om een hond agressief gedrag aan te leren.
Vind PvdD geen probleem.
Dieren zijn dieren, onderscheid tussen trek en defensieve paarden maken moet niet mogen.
Weer mooi voorbeeld van Micro Management …of wel zoeken na een mini thema om de geloofwaardigheid van de partij te handhaven.
Bepaalde zaken kunnen best goed zijn… maar dit is toch genuzzel. Ik ook het idee om op de straat verlichting aan de singel deels af te schermen is zoiets futiels.
De paarden die gebruikt worden door de politie hebben het zwaarder dan het paart van de sint.
Daar hoor je ze niet over.
Ik word zoooo moe van de pvdd….
Verhuis naar Lapland…
Oh nee, daar stoken ook nog houtvuurtjes.
Het besluit van Utrecht om paardenkoetsen te weren is heel goed, maar de uitzondering voor het paard en wagen voor het groenonderhoud is niet oké; het is dieronvriendelijk en is compleet tegenstrijdig aan de onderliggende argumentatie om de paardenkoetsen te weren: moderne elektrische voertuigen kunnen dit werk efficiënter, duurzamer -en vooral- diervriendelijk doen.
Afgelopen zomer heb ik het paard en de wagen voor het groenonderhoud aan de Maliesingel in de praktijk bezig gezien: het paard moest op een bloedhete zomerdag een zware kar met daarop groenafval en daarbij nog twee personen voorttrekken, wat in de hitte fysiek echt heel belastend was. Ik vind de uitzondering dan ook heel opmerkelijk en het lijkt me ook niet meer dan normaal dat dit wordt herzien; deze uitzondering is echt niet meer van deze tijd!
@Petra
Je overdrijft als een PvdD paardenmeisje.
Mijn auto is 1250 kilo, maar kan hem (in zn vrij) zonder problemen voortduwen.
Dat komt omdat er rónde wielen onder zitten en géén vierkante blokken.
Groenafval is meestal niet zwaar maar wel volumineus, er zitten rónde wielen onder de kar, het tuig is ergonomisch comfortabel (dat voorkomt wonden, een paard is duur, veearts nog duurder) en, Utrecht heeft géén bergen….
Overigens, we hadden een natte shitzomer, dus hoezo bloedhitte?
Kan de PvdD zich eens druk maken over de uitwerpselen van katten, honden, duiven en die lawaaige parkieten?
Boogschutter: ik wil minder, minder, minder PvdD dus ik ga een poging wagen. Dank u.
In ons Stadhuis zijn ze echt over het paard getild.
PvdD moest zich ook maar’s bezig houden met reële oplossingen voor de wolven populatie. Mijn paard, in het kader van dierenwelzijn gesproken, stond bijna haar hele leven bewust 24/7 buiten. En nu, dankzij de , ook door PvdD gekoesterde wolven in ons gebied, moet ze sinds paar jaar s nachts op stal (opgehokt). De PvdD draait door …
Hebben ze nix beters te doen? Op de Veluwe zijn er afgelopen anderhalve week 3! Wolven aanvallen waarbij deze schapen, ezels, pony’s hele nacht liggen te creperen. Dat is pas onbeschrijfelijk dierenleed!
Waar slaat dit weer op. Paardenkoets verbieden. Denk men eens aan de toekomst voor de kinderen. Educatief is belangrijk voor ze. Dan kunnen ze live zien waarvoor een paard liefelijk gebruikt wordt. Nu wil een volwassene dit verbieden, die niks anders te doen heb om zich te vermaken. Let op volgende probleem zal het poliyiepaard zijn. Blijf van de paarden af.