De vergunning van Beton-T loopt begin 2027 af. Zonder verlenging is de toekomst van het experimentele stadsplein, gelegen aan de Koningin Wilhelminalaan, mogelijk onzeker. De organisatie van Beton-T vraagt de Utrechters daarom om hulp.
Van boulderen tussen de bomen tot de maandelijkse ‘tweedekansmarkt’ Betonnerie. Als de vergunning van Beton-T begin 2027 afloopt, is het onzeker of deze, en vele andere creatieve initiatieven, in de toekomst nog zullen bestaan. Om dit te voorkomen vraagt de organisatie aan Utrechters om een enquête in te vullen over de toekomst van het plein.
Stukje creatieve vrijheid
Beton-T is een tijdelijk project dat ongebruikt gebied, namelijk een betonnen plaat van zo’n 3.600 vierkante meter in de Merwedekanaalzone, omvormt tot een plek waar wekelijks verschillende creatieve programma’s worden georganiseerd. Zo worden er onder meer muzikale optredens, filmvoorstellingen in de buitenlucht en kunstexposities georganiseerd.
Beton-T laat weten dat het verdwijnen van dit experimentele stadsplein de creatieve vrijheid van Utrecht inperkt. “Beton-T is meer dan een locatie: het is een plek waar makers, kunstenaars, muzikanten en creatieve denkers samenkomen. Hier ontstaan ideeën, kunstprojecten en culturele evenementen die Utrecht uniek maken. Als Beton-T verdwijnt, verdwijnt ook een stukje creatieve vrijheid in Utrecht.”
Geluidsoverlast
Eerder lieten omwonenden van Beton-T weten geluidsoverlast van het evenemententerrein te ervaren, waarvoor zij zelfs een petitie startten. Wethouder Eva Oosters liet begin dit jaar weten dat de zorgen van omwonenden bekend zijn bij de gemeente en dat er met beide partijen is gesproken. Uit een van die gesprekken bleek dat Beton-T al meerdere maatregelen heeft genomen. Zo is er bijvoorbeeld een geluidswerende wal gekomen en is ook de positie van de speakers veranderd. Daarbij gaf de stichting aan niet over de middelen te beschikken om nog meer aanpassingen te doen.
Oosters liet daarnaast ook weten dat er uit verschillende metingen is gebleken dat het geluid binnen de gestelde normen blijft. “Zo is het afgelopen jaar bij vijf van de zes evenementen een geluidsmeting verricht en bij al deze metingen werd aan de maximale geluidsnorm voldaan”, aldus de wethouder.
Enquête
Om de toekomst van Beton-T, en hiermee alle creatieve initiatieven, te verzekeren, heeft de organisatie een enquête opgesteld om erachter te komen hoe Beton-T wordt beleefd en wat mensen belangrijk vinden voor het eventuele vervolg. De enquête is hier te vinden.
Ken jij de verhalen achter Catharijne? Gerard Aaftink brengt een boek uit over het onderbelichte stadsdeel en is – in samenwerking met DUIC – een crowdfunding gestart om de productie van het boek te realiseren. Ben je nieuwsgierig naar de rijke geschiedenis van Catharijne en wil je een nieuw beeld van Utrecht? Steun dan de crowdfunding en reserveer ‘Catharijne op een kantelpunt’.
Gekoppelde berichten
Beton-T in Utrecht neemt allerlei maatregelen om geluidsoverlast te beperken, maar is het genoeg?
Omwonenden van Beton-T in de Merwedekanaalzone in Utrecht zijn een petitie gestart omdat zij naar…
16 Reacties
ReagerenDit gebied zit midden in het allerdichtst bebouwde stukje Utrecht. Natuurlijk moet deze overlast gaan stoppen. Jammer, maar helaas.
Hopelijk heffen ze de boel op vanwege de herrie in de woonwijk waardoor onze rust verstoord wordt en de kinderen geen tukjes kunnen doen. Wegwezen svp!
Wim en Sanne, willen graag een stad waar alles keurig is aangeharkt, waar iedereen hetzelfde leeft, en overlast mag alleen als het van iets is waar ze zelf naar toe gaan. Beton T is de enige plek waar een beetje creatieve reuring is in dit deel van Utrecht. Zonder een plek als dit, zal alles wat maar een beetje creatief is de stad verlaten, en blijft er een hele burgerlijke saaie stad over.
Beton-T zit niet op een eiland maar in een dichtbevolkte woonwijk. Niet de geluidsnorm maar normaal fatsoen zou hun leidraad moeten zijn. Maar ja, feestvolk heeft niet zoveel met fatsoen, dus ik vrees het ergste…
Er zijn weer een hoop mensen, midden in de stad gaan wonen, voor hun rust.
jammer dat het weer over de ‘overlast’ gaat in de comment sectie. Als buurtbewoner ben ik zo ontzettend blij dat Beton-T een stukje levendigheid in de stad brengt! Een 2e achtertuin waar ik eigenlijk elke week weer dingen kan doen en zien die me blijven verassen. Als Beton-T verloren zou gaan zou in mijn optiek Utrecht haar belangrijkste creatieve ruimte verliezen…
Het leek, zittende in een verdere wijk, altijd leuk en voor wie daar woont opgroeit en ook voor wie nu nog klein is, nu/straks een leuk en veilig ‘buurthuis’. Is de oplossing mis breder maken van het programma tbv de buurt???
Nou ja, het is natuurlijk ook idioot dat er zo’n herriegebied midden in een drukke woonwijk ligt.
Prima plek vol creatieve initiatieven maar geluidsoverlast is en blijft te hoog voor een woonwijk
“bij al deze metingen werd aan de maximale geluidsnorm voldaan”
Dit valt te interpreteren als dat Beton-T overdag de hele dag op die max geluidsnorm zit.
Die max. norm is in Utrecht voor muziekevenementen overdag 80db -95 db volgens Google.
95 = drilboor of trein over viaduct op 10 meter afstand.
80 db = drukke verkeersweg op 10m afstand.
Bij een drukke verkeersweg grijpt de gemeente in vanwege de ongezonde geluidsoverlast (trein is voor ProRail), maar bij evenementen moeten omwonenden het maar pikken.
Wat klopt hier niet?
Idd een leuke creatieve plek maar de overlast van het geluid bij hun club feesten is niet oké. Als dat er niet zou zijn is het direct een andere kwestie maar zolang de volumeknop te hoog blijft hoop ik dat de tent gaat sluiten
Wij ervaren ,ondanks de zogenaamd toegestane geluidsniveaus, enorme overlast, en we wonen helemaal niet naast of tegenover Beton T. Alls mensen die denken dat deze “concerten ” een beetje leut in de stad brengen mogen komen luisteren. Alle marktjes zijn Goddank stil. Tijdens zo een “concert” weekend, ja soms twee dagen achter elkaar zitten wij hierin huis met ramen en deuren dicht, heerlijke zomerdagen brengen wij verplicht binnen door, soms ook nog met herriestoppers in de oren.
Midden in een woonwijk, wie heeft daar toestemming voor gegeven. Wat mij betreft vandaag nog dicht .
Dit jaar is het geluidsniveau echt een stuk minder dan vorig jaar. Zelf vind ik de niet versterkte activiteiten het leukst. En van alle bouwwerkzaamheden in de buurt de laatste 20 jaar heb ik veel meer last van gehad dan van Beton T. Graag zo’n fijne rafelrand behouden in de buurt. Dit zijn de leuke plekken van Utrecht.
Ik herken het beeld van JOJO- ook wij voelen ons opgesloten in ons eigen huis met de constante herrie bij grote feesten. Mensen die naar concerten willen kunnen daar in nederland op meerdere daarvoor ingerichte plekken en gebouwen terecht. De arena staat ook niet midden in een kindvriendelijke en drukke woonwijk…
Hoezo geluidsoverlast….hou toch eens op.
Net als de festivals in Transwijk prima niks mis mee.
En ja ik woon er tegenover
Als Beton-T losbarste tijdens de afgelopen twee zomers moesten we noodgedwongen binnen zitten (11.00 uur – 23.00 uur, soms twee dagen achter elkaar) met alle ramen en deuren dicht, ook tijdens ‘tropische dagen’. Zelfs als de organisatie in staat is om het geluidsniveau te beperken, is het helaas niet in staat om de windrichting te veranderen. Trouwens, wie heeft ooit het maximale geluidsniveau vastgesteld – welke (anonieme?) mensen zijn dat – en zijn de door hun bepaalde limieten tot in de eeuwigheid geldig? En dan nog iets: gaat het alleen om “meten is weten” of ook om het welzijn van de buurtbewoners?
WEG ERMEE!!