Galaxy Tower in Utrecht gekraakt door activisten uit het No Border Camp Galaxy Tower in Utrecht gekraakt door activisten uit het No Border Camp

Galaxy Tower in Utrecht gekraakt door activisten uit het No Border Camp

Galaxy Tower in Utrecht gekraakt door activisten uit het No Border Camp
Foto's: Bas van Setten
De Galaxy Tower aan het Jaarbeursplein in Utrecht is zaterdagmiddag gekraakt. Dat werd gedaan door mensen die even daarvoor meeliepen met een demonstratie vanuit het No Border Camp dat eerder deze week werd opgezet op Papendorp.

De Galaxy Tower aan het Jaarbeursplein in Utrecht is zaterdagmiddag gekraakt. Dat werd gedaan door mensen die even daarvoor meeliepen met een demonstratie vanuit het No Border Camp dat eerder deze week werd opgezet op Papendorp.

Het No Border Camp is een plek waar mensen samenkomen om vanuit daar in verzet te gaan tegen het Nederlandse migratiebeleid. Eerder deze week werd vanuit het kamp al gedemonstreerd bij het Duitse elektronicabedrijf Rohde & Schwarz aan de Ptolemaeuslaan, omdat het bedrijf geld zou verdienen aan grensbewaking.

Protestmars

Zaterdag stond een protestmars op de planning. Vanuit het No Border Camp zou de stoet richting het centrum van Utrecht lopen. Inmiddels is bekend dat het eindpunt de Galaxy Tower was.

Tekst loopt door onder afbeelding

De bouw van deze toren aan het Jaarbeursplein ligt al enige tijd stil vanwege een geschil tussen de opdrachtgever en de aannemer. Zaterdag is de Galaxy Tower gekraakt en omgevormd tot een pop-up infopunt over migratie- en woonstrijd.

Manifestatie

“Tot de avond vindt hier een manifestatie met sprekers, muziek en informatie plaats. De actie richt zich tegen de verdeel-en-heerspolitiek van de overheid, en met name de nieuwe regering, die zijn racistische, mensonterende migratieplannen mede verkoopt door migranten als zondebok voor het eigen falende woonbeleid aan te wijzen”, is te lezen in een verklaring.

Buiten de bouwplaats heeft zich een menigte verzameld van minder dan honderd mensen. Aan de gevel van de Galaxy Tower hangen een paar spandoeken waarop onder meer ‘No on is illegal’, ‘Fuck PVV’ en ‘Huizen voor mensen, niet voor winst’ te lezen is. De politie is tot slot ook met een paar agenten aanwezig.

Update: Inmiddels zijn de krakers alweer vertrokken uit de Galaxy Tower.

Gekoppelde berichten

31 Reacties

Reageren
  1. Rob

    De jantjes die de Dam schoonvegen.. Waar is de tijd gebleven.

  2. Utrechter

    Politie staat erbij en kijkt erna maar zet niet je fiets daar neer die is in no time weggehaald. Bizar weer dat dit kan.

  3. Joes

    Mooi dit!

    Het ultra kapitalistisch systeem is de schuldige van veel problemen in Nederland. Veel migratie (80/ 90%) is toe te schrijven aan het kapitalistisch/ neoliberaal systeem in Nederland (gastarbeid/ internationals) en dit veroorzaakt de problemen op de woningmarkt o.a.. (tekorten/ hoge vraagprijzen/ speculatie/ belegingen). En andere drukte gerelateerde problemen. Niet voor niets probeert (neoliberaal) rechts de aandacht van deze oorzaken, door henzelf gecreëerd, af te leiden en zondebokken te zoeken buit zichzelf.

    De zin: “huizen voor mensen en niet voor winst”, is een waarheid als een koe.

    De galaxy toren staat al een poos leeg, wordt niet afgebouwd en blijft nog jaren/ decennia er zo bij liggen. Prima plek voor een kraak dacht ik zo.

  4. Koel Hoofd

    Ik snap die types niet.
    Ze vinden het migratiebeleid onmenselijk, zoals velen dat ook vinden.
    Maar de kersverse regering die nog niet eens is opgedroogd maar wel iets aan dat onmenselijke migratiebeleid willen doen,
    -zetten ze weg als racistisch,
    -de migratieplannen vinden ze mensonterend,
    en,
    -ze beschuldigen de nieuwe regering (met name PVV) ook nog van dat ze migranten tot zondebok maken van het falend woonbeleid.

    Echter, deze problemen zijn veroorzaakt door die eurofiele VVD, CDA, PvdA, D66 en CU 30 jaar lang hun ongestoorde gang zijn gegaan omdat ze iedereen die iets humaans wilde doen wegzetten als ‘extreem slecht’ vanwege het eigen electoraal gewin. Dat had zelfs de ‘acute loodvergiftiging’ van een politicus als gevolg.

    Kan niet anders dan concluderen dat deze aandachtzoekende activisten helemaal geen oplossing willen voor de onmenselijke asielindustrie.

  5. sanne

    prima actie- bizar dat een rij met prima woningen 100 meter verderop moet plaatsmaken voor een parkje terwijl deze lelijke toren een groot stuk ruimte inneemt en als je pech hebt nog 30 jaar leeg zal staan

  6. Nico

    Rob, uitstekend idee.
    Mij is geleerd je blijft van de spullen van anderen af.
    Maar ja, opvoeding kun je wel gehad hebben als je er dan niet mee doet schiet het nog niet op.
    Zouden deze mense eigenlijk wel weten wie de Jantjes waren vraag ik mij af…(ik betwijfel het)

  7. Xav Lampi

    Goed dat zo de aandacht wordt gevestigd op het wanbeleid met betrekking tot de woningmarkt. We hebben betaalbare woningen nodig, niet dit soort prestigeprojecten voor mensen met veel poen.

  8. Geenstijl@Utrecht.

    Wat laf zeg, als je echt iets wil doen ga dan in de landen helpen die het nodig hebben.
    Ga dan niet zgn aktie voeren op een leeggebouw, of moest dat van de linkse Utrechtse politiek.

  9. Nina

    Wat willen deze mensen? We hebben een gigantisch woningtekort in Nederland.

    Er zijn nu al geen huizen genoeg voor onze eigen kinderen die daardoor noodgedwongen tot hun 35e thuis blijven wonen, dus we kunnen zeker niet nog meer mensen huisvesten in Nederland.

    Een boot, beurshal, hotel of container is geen goede huisvesting. Dat zijn noodoplossingen.

    Vluchtelingen moeten worden geholpen en goed worden gehuisvest. Dit kan in een veilig ander land waar voldoende ruimte is om degelijke woningen neer te zetten met geld en hulp vanuit Nederland.

    Zo worden vluchtelingen veilig opgevangen in goede huizen èn helpen we een armer land diens economie (en dus welvaart) op te bouwen. Win-win.

  10. Massegast

    No borders. Maar dan ook geen loketten. Leve het recht van de sterkste.

  11. peter

    ach gut…de PVV heeft het weer gedaan, de enige partij die het ECHT op de agenda heeft staan dat er een stop op massale immigratie en gezinshereniging moet komen van veilige landers!, En dat terwijl juist links ( ook D66) alles al die jaren heeft tegen gehouden om daadwerkelijk maatregelen te kunnen nemen.

    In wat voor wereld leven deze onnozele burgers? zijn er geen problemen in Nederland?

    Met deze linkse ” ethiek ” komen er nooit meer huizen vrij voor onze kinderen en kleinkinderen.

    Inderdaad Rob, waar zijn de Jantjes gebleven?

  12. M.

    @Rob: helaas is geweld tegen geweldlozen van alle tijden.

  13. Herman

    Heel goed, zolang die knullen op grasvelden staan of half afgebouwde torens bezetten.
    Lekker hun gang laten gaan.
    Zo gauw ze iets blokkeren ofzo meteen keihard ingrijpen.

  14. Marco

    Fijn en belangrijk dat dit gebeurt. Dank hiervoor!

  15. A. Reusink

    zijn 18.000.000 mensen (5.000.000 meer dan in mijn geboortejaar) door immigratie nog niet genoeg mensen op dit hele kleine stukje aarde? en die kindereen kregen kinderen, kinderen kinderen kinderen. vol is vol.

  16. Pee

    Er is in de EU geen 1 land wat een softer beleid voert dan Nederland.
    Zelfs de eigen burger word achtergesteld.
    @Marco
    Wat is hier dan belangrijk aan?
    Het ontbreekt hun en jou aan toekomstvisie , waar wil je naartoe met al die figuren die hier belanden ?
    Waar denk je dat dit uiteindelijk toe zal leiden?

  17. Claire Obscur

    @Pee: even doorpakken nog en de vraag stellen hoe het nu in wijken als Overvecht en Kanaleneiland gaat. Die vraag stellen is ‘m meteen beantwoorden en maakt alle verdere discussie overbodig.

  18. W

    @utrechter: alsof het de politie is die die fietsen weg haalt… manmanman

  19. Utrechtvoorutrecht

    @Nina Weet u wat zou helpen tegen woningsnood? Woningen opleveren in plaats van de bouw stilleggen omdat je denkt dat je nóg meer winst kan halen. Maar nee, laat dát maar aan de markt over. Die weet precies wat het beste is. Zoals het laten verpauperen van een enorm gebouw in aanbouw. Dát maakt Nederland beter!

  20. Rose

    Gebouw heel snel afbouwen, daar een termijn voor bepalen. Of gebouw bij in gebreke blijven, onteigenen, laten afbouwen en snel voor een redelijke prijs ter beschikking stellen aan woningzoekenden.

  21. Joes

    En rechts mag weer eens doorgaan met ongefundeerd roepen.

    Het is niet links dat de gastarbeiders en expats naar Nederland heeft gehaald. Dat is nog altijd reechts geweest, lekker concurreren op loon met het buitenland.

    Expats en gastarbeiders = 80 tot 90% van de migratie in NL. Dat zijn niet de vluchtelingen, ongeacht wat rechts roept.

  22. pee vee vee

    het asielbeleid moet zo sober mogelijk, bewijslast waar je vandaan komt omkeren, en geen voorrang statushouders bijv, het moet zeer onaantrekkelijk worden om uberhaupt aan NL te denken als je een betere toekomst wil, want dat is de voornaamste reden waarom ze hierheen komen

  23. buurtbewoner

    zoveel naïviteit lees ik op spandoeken, all migrants welcome, leuk bedacht maar hoe dat te realiseren weten ze niet lol

  24. Yoshua

    @Rob,
    Iedereen weet natuurlijk uit ervaring en wat ze meemaken dat na de actie van de Jantjes het land razendsnel is afgegleden tot wat het nu is.
    Het schoonvegen van de Dam, veroorzaakte het hek van de Dam.
    Door de Jantjes zijn we beland in de huidige realiteit.
    Dat is niet best.

  25. Janssen

    @ pee vee vee

    Ik ben echter voor het land uitkicken van alle kanslozen die altijd in anderen hun zondebok zoeken.

    Alle PVV stemmers die uitkering trekken/ bijstand trekken en geen vrijwilligerswerk in dienst van de samenleving doen het land uit bijvoorbeeld.

    Alle PVV stemmers die niet het onkruid voor hun eigen stoep weghalen en geen afval scheiden het land uit.

    Alle PVV stemmers die onaardig doen tegen hun buren hete land uit.

    Alle PVV stemmende toetsenbordhelden die zich bezig houden met online smaad en laster, haatdragende online bedreigingen van anderen en ongefundeerde ophitserij en complotdenken het land uit.

    Mensen die gaan stemmen zonder verkiezingsprogramma’s te lezen of het daadwerkelijke stemgedrag van hun partij te checken het land uit.

    Lijkt me dat we zo wel 150.000 tot 350.000 plekken vrij maken in dit land (minstens). Genoeg om die 25.000 echte opvanplekken voor meer dan 10 jaar lang te creëeren.

    Misschien moet je jzelf wat eerder druk maken over de expats en gastarbeiders die door VVD, CDA, BBB en ja ook zelfs de PVV welkom blijven, onder druk van het bedrijfsleven. Dat gaat om ongeveer 138.000 mensen per jaar. Trek je daar die 25.000 gemiddeld van af dan zitten hier dus 110.000 mensen die juist ontmoedigd kunnen worden naar NL te komen. Dit heeft dan natuurlijk wel gevolgen voor de economie van Nederland, maar dat is wat de rechtse stemmer wil, toch? Overigens gaan er ook ruim 92.000 per jaar weer Nederland uit. Dus……

  26. Rose

    @Janssen
    Als u er nu ook even bij vertelde waar al die PVV-stemmers naartoe moeten die hier volgens u plekken zouden kunnen vrijmaken. En misschien kunt u ook aangeven welke criteria dan kunnen gelden op basis waarvan deze mensen worden uitgekickt. Ik ben geen liefhebber van PVV maar kansloosheid op basis van onaardigheid tegen de buren of niet onkruid wieden lijkt me geen realistisch criterium.

  27. pee vee vee

    @Janssen
    ik val als PVV stemmer in geen enkele door jouw rap verzonnen categorie, dus jippie ik mag blijven. Je realiseert je btw dat je door je betoog verre van inclusief bent/doet/pretendeert te zijn? lol

  28. buurtbewoner

    @janssen
    uw ware aard van mensen uitsluiten (in uw woorden uitkicken) komt naar boven,
    u doet feitelijk hetzelfde waarvan u anderen beschuldigt, en ieder geluid wat u niet zint schaart u onder manipulatieve propaganda door rechts lol

  29. Nina

    @ Janssen

    Huh?? Dan ook:

    Alle GL stemmers met drie of meer kinderen het land uit (Jesse Klaver bijv.)

    Alle D’66 stemmers die op verre vliegvakanties gaan het land uit (Rob Jetten bijv.).

    Waar slaat dat allemaal op, joh?

    Expats en gastarbeiders doen belangrijk werk dat wij Nederlanders niet willen of kunnen doen.

    Vluchtelingen moeten we – gedwongen door ons gigantische woningtekort – in een veilig ander land opvangen waar goede woningen zijn (te realiseren) met geld en hulp vanuit Nederland.

  30. Utrechtvoorutrecht

    @pee vee vee, bewijslast omdraaien? Gaat u er even over nadenken wat dat voor gevolgen heeft als we dat gaan doen. Loop eens een dagje mee met het IND, het zal helpen in begrijpen waarom dit complex is.

    @Nina, waar is dat veilige, andere land waar u het over heeft? Wellicht is daar ook een Nina die vindt dat het land geen vluchtelingen op kan vangen.

    Wat ik niet snap is dat de woning-kaart altijd getrokken wordt voor vluchtelingen maar niet voor gast-arbeiders of expats. Er zijn veel minder vluchtelingen dus dat zou minder een probleem moeten zijn. Ik heb het vermoeden dat het probleem is dat vluchtelingen er veel langer over doen om actief mee te draaien in de economie. Maar dan is het vreemd om onderscheid te maken tussen vluchtelingen en ieder ander die niet werkt. Hoe legt u dit uit, Nina?

  31. Janssen

    Soms moet je omdenken, en gelet op een aantal reacties werkt het ook nog.

    Echter, de mensen die mijn boodschap zou moeten bereiken kijken niet zo vaak in de spiegel, of hebben er geen.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).