De activisten die zaterdag de Galaxy Tower in Utrecht hebben gekraakt, zijn alweer vertrokken uit het gebouw aan het Jaarbeursplein. Ook wordt zondag het No Border Camp op Papendorp afgebroken, de plek waar de kraakactie werd georganiseerd.
Het No Border Camp was zaterdag het beginpunt van een protestmars. De demonstranten liepen vanuit Papendorp richting de Galaxy Tower, om deze in aanbouw zijnde toren vervolgens te kraken.
“De bouw van de Galaxy Tower, een miljoenenproject waar een hotel en appartementen in zouden komen, ligt al lange tijd stil en staat symbool voor het opgeblazen, vastlopende vastgoedkapitalisme. Door conflicten en financiële problemen is het project een blok aan het been van Utrecht geworden. In tijden van grote woningnood is het onverkoopbaar zo’n gebouw onafgemaakt leeg te laten staan”, schreven de activisten in een statement.
Aan de voet van de toren was een manifestatie met onder meer sprekers en muziek, en de Galaxy Tower zelf werd omgetoverd tot pop-up infopunt over migratie- en woonstrijd. Inmiddels zijn de krakers vertrokken en zit het hek naar de bouwplaats weer op slot.
Gekoppelde berichten
No Border Camp bezet grasveld in Utrecht en wil vanaf daar in verzet komen tegen het migratiebeleid
Het zogenoemde ‘No Border Camp’ is dinsdagochtend neergestreken op een grasveld in Papendorp in Utrecht.…
Galaxy Tower in Utrecht gekraakt door activisten uit het No Border Camp
De Galaxy Tower aan het Jaarbeursplein in Utrecht is zaterdagmiddag gekraakt. Dat werd gedaan door…
Nieuwe uitspraak rechter moet bouw van Galaxy Tower vlottrekken, maar het is de vraag of dat gaat lukken
De grote vraag die boven de Galaxy Tower hangt: komt de toren ooit af? Het…
17 Reacties
ReagerenMooi zo ga maar ergens anders nutteloos zijn.
Top actie.
Doeiiii
Dat kost de maatschappij miljoenen, al dat aandacht vragen voor iets wat de meeste Nederlanders heel graag anders opgelost zien worden…..emigratiestop! Alleen nog een quotum echte oorlogsvluchtelingen!
@ Pee
Zoal nutteloos van achter een toensenbord iedere dag van de week de halve dag op een internetpagina commentaar gaan zitten geven, onder meerdere alter ego’s, in de hoop de publieke opinie te beïnvloeden? Ipv in het echte leven iets te betekenen voor mensen? Dat werk?
Respect voor mensen die op een zichtbare manier de zinloosheid van kapitalistische beleggingsprojecten/ speculatieprojecten willen blootleggen en duidelijk maken aan de samenleving. Prima acti dus weer van de krakers. De samenleving heeft geen behoefte aan hotels, kantoren en dure appartementenblokken, die alleen maar gebouwd worden voor het renedement van de investeerders. De samenleving heeft behoefte aan woningen, voor zoveel mogelijk verschillende inkomensgropen. Ook de groepen waar geen hoge winstmarges op te behalen zijn.
@Pee 25/8/2024 – 10:00
Het is vooral dat onaffe gebouw dat nutteloos is, en daar is met deze actie mooi weer even de aandacht op gevestigd. Nuttige actie!
op naar de volgende actie, op een kruispunt jammeren en drammen?
@arbeider
U bedoelt waarschijnlijk immigratiestop?
Ik zou een heleboel mensen graag zien emigreren.
@ Janssen
Kapitalisme zinloos? Hoe kan het, denk je, dat kwetsbare mensen in onze samenleving in een huis wonen en een uitkering hebben?
Alles wat geld kost (zorg, onderwijs, uitkeringen, toeslagen, veiligheid), moet verdiend worden in een land. Een goed economieboek helpt wel wat om het te begrijpen.
Een glazenwasser verdient het inkomen in de wijken waar rijkere mensen wonen. Kapitalisme is juist een goed systeem, mits correct gereguleerd middels wetgeving en goed sociaal beleid.
@ nina
Jij bent ook weer zo’n toetsenbordheld die gezakt is begrijpend lezen (leer je op de basisschool nota bene).
“Kapitalistische beleggingsprojecten/ kapitalistische speculatie projecten” Ik zeg niet kapitalisme. Al vind ik dat het kapitalisme zeker niet op een neoliberale manier ingevuld moet worden, maar juist op een sociaal democratische manier, minstens.
De rest van je (gespeeelde) boze betoog kunnen we dus alweer schrappen. Of je legt me juist expres woorden in de mond die ik zelf niet gebruik, zoals we kennen van “de rechtse manipualtieve, propaganda machine”.
@Janssen Rechts gezond denken is echt een conspiracytheory voor jou he? Het feit dat er meerdere reaguurders dezelfde mening hebben die jou niet aan staat gaat je de pet waarschijnlijk te boven.
Anyway. Mijn reactie zal wel door DUIC gecensureerd worden, maar ik ben het absoluut met deze actie eens. Hoef je niet in een hokje voor te passen, zoals ik, tenzij je extreemlinks bent, dan valt alles al nogal snel buiten jouw beperkte denkbeeld. Massief globalistisch grootkapitaal zoals dit zie ik graag gekraakt worden, de menselijke maat is weg. Linkse partijen als DDR66 en GL hebben volop steun gegeven voor projectontwikkeling zoals deze, en helaas steunen de mainstream partijen ook niet het tegenhouden van de sloop van de woningen aan de Croeselaan ernaast. Ik zie de krakers ook eens graag terug op niet A-locaties, er schijnt in Groningen en Friesland ook genoeg leeg te staan.
@ Nina @ Janssen
Kapitalisme met remmen graag.
M.a.w: weg met het neoliberalisme, verwelkom de sociaaldemocratie.
@ arbeider
U heeft het niet helemaal begrepen.
Zonder arbeidsmigratie zou de economie in no time op zijn gat liggen.
Vluchtelingen zijn geen arbeidsmigranten maar het zijn mensen zoals u en ik met dit verschil dat wij het geluk hebben in een welvarend land te leven waar oorlog en geweld niet aan de orde van de dag zijn. Voor vluchtelingen – die kunnen we hier maar het beste goed opvangen – ligt dat wel een beetje anders. Jammer misschien voor u, maar de geopolitiek komt ook uw achtertuin bezoeken. Daar is niets aan te doen.
@ Janssen
Boos? Geenszins, maar dat is jouw interpretatie. Prima, hoor.
Sociaal beleid is inderdaad het beste. Democratisch; dat gaat via het stemrecht.
Op dit moment heeft rechts een socialere agenda dan links; je ziet het ook in de VS. Het is omgedraaid.
Drie publieke televisienetten in ons land met 18 miljoen inwoners. In het VK hebben ze er twee voor 67 miljoen inwoners. Eén net is dus voldoende hier en de evt. tweede kan op testbeeld om slechts in uitzonderlijke gevallen te gebruiken.
Mooie eerste bezuiniging om een socialer beleid te kunnen financieren.
Dit kwam op mij meer over als een samengeraapt zooitje van mensen die vooral even hun mening willen verkondigen, ergens tegen zjjn en hun gelijk willen halen dat hun mening beter is dan die van anderen. Eerst protesteren ze tegen een bedrijf dat grensbewaking zou uitvoeren. Vervolgens borden en leuzen met: ‘No on is illegal’ (pro immigratie), ‘Fuck PVV’ (onduidelijk waar tegen maar klinkt als tegen alles wat een partij doet ) en ‘Huizen voor mensen niet voor winst’ (blijkbaar worden er huizen gebouwd voor kantoorruimte ofzo of voor huisdieren en daar zijn ze tegen)
Wat is daar “alweer” aan? Het plan was nooit om te blijven. Uit jullie eerdere stukje:
“Tot de avond vindt hier een manifestatie met sprekers, muziek en informatie plaats. De actie richt zich tegen de verdeel-en-heerspolitiek van de overheid, en met name de nieuwe regering, die zijn racistische, mensonterende migratieplannen mede verkoopt door migranten als zondebok voor het eigen falende woonbeleid aan te wijzen”, is te lezen in een verklaring.
@Nina Waaruit haal je dat de UK maar twee netten heeft? Dat we in Nederland vaak alleen BBC1 en BBC2 voorgeschoteld krijgen betekend niet dat dat alles is.
De BBC heeft veel meer zenders dan de NPO, en heeft daarnaast ook nog vele nevenactiviteiten en organisaties.
De operationele kosten zijn volgens Wikipedia iets van £4.722 miljard.
Kosten voor de NPO waren in 2019 €740 miljoen (Wikipedia NPO). En daar is sindsdien alleen maar verder op bezuinigd.
Zelfs als je het omslaat naar aantal inwoners is het Engelse publieke stelsel nog steeds stukken duurder als het Nederlandse.
Dit waren dus geen krakers, maar inbrekers.
Nee Nina, in de UK hebben ze er meer dan 2, wij hier in Nederland ontvangen er twee zonder extra pakket, anders krijg je er 4.
Woon je in de UK heb je allerlei regionale BBC met lokaal nieuws etc