Het herstel van de kluismuren en kelders aan de Kromme Nieuwegracht en de Drift is met vier tot zes maanden vertraagd. Ook vallen de werkzaamheden duurder uit, zo’n 150.000 euro.
De gemeente wilde in het wervengebied een pilot doen, om ervaring op te doen met uitvoering van het werk aan muren en kelders en om meer kennis te krijgen over schade. Voor het werk aan de Kromme Nieuwegracht en de Drift wilde de gemeente de werkzaamheden ‘meervoudig onderhands aanbesteden’, wat inhoudt dat de gemeente bedrijven direct benadert om een offerte in te dienen.
Door de werkzaamheden op deze manier aan te besteden, wilde de gemeente uitkomen bij bedrijven die al ervaring hadden in het wervengebied. Situaties zoals bij het herstel van de kluismuren aan de Kromme Nieuwegracht bij Paushuize moesten zo worden voorkomen. In 2017 ontstond daar grote schade aan kelders en omliggende gebouwen en de werkzaamheden duurden drie jaar langer dan gepland.
De gemeente had de plannen voor de onderhandse aanbesteding rond, maar nu blijkt dat die niet door kunnen gaan. De werkzaamheden moeten namelijk verplicht Europees worden aanbesteed. Dat leidt ertoe dat er partijen kunnen meedoen “die we (nog) niet kennen”, aldus wethouder Streefland in een brief aan de gemeenteraad. “Er ontstaat daardoor een risico dat het werk wordt gegund aan een partij die mogelijk minder goed gekwalificeerd is.” Dat risico moet dan weer verminderd worden door middel van een voorselectie.
Vertraging en extra kosten
Al met al zorgt de verandering in de manier van aanbesteden voor vertraging bij de werkzaamheden. De gemeente verwacht dat het gaat om vier tot zes maanden vertraging en extra kosten van 150.000 euro. Het herstel van de kluismuren en kelders aan de Kromme Nieuwegracht moet aan het eind van het eerste kwartaal van 2024 beginnen.
De vertraging van de werkzaamheden is de zoveelste tegenvaller binnen het project wal- en kluismuren. Meerdere keren bleek al dat er te weinig geld was gereserveerd voor de werkzaamheden en ook de communicatie tussen de gemeente en de eigenaren van werfkelders verloopt alles behalve vlekkeloos. Voorlopig is er een regeling waarmee eigenaren en de gemeente allebei een deel van de kosten betalen. Aan de Kromme Nieuwegracht wordt over de nieuwe ontwikkelingen binnenkort een buurtbijeenkomst georganiseerd voor keldereigenaren.
Gekoppelde berichten
Zes vragen over het herstel van het wervengebied; megaproject van ruim 500 miljoen euro
Het is met recht een hoofdpijndossier te noemen: het herstel van het Utrechtse wervengebied houdt…
Hoofdpijndossier in Utrecht: project wal- en kluismuren is flink onderschat
De Utrechtse werven zijn uniek. Nergens in de wereld in zijn de grachten zo opgebouwd…
Gemeente Utrecht aansprakelijk gesteld voor honderdduizenden euro’s aan schade Kromme Nieuwegracht
Tijdens werkzaamheden aan de kademuren bij de Kromme Nieuwegracht in het centrum van Utrecht is…
Op deze manier wil de gemeente de kosten verdelen bij het herstel van het wervengebied
Het herstel van het historische wervengebied in de binnenstad van Utrecht is een complex dossier…
7 Reacties
ReagerenDe verplichting om alle overheidsklussen via een ‘Europese Aanbesteding’ te vergeven is ooit ingesteld met als doel: tegengaan van corruptie en vriendjespolitiek, zodat alle bedrijven een eerlijke kans krijgen en overheidsgeld doelmatiger besteed wordt.
In de praktijk blijkt het een bureaucratisch gedrocht dat zijn doel ver voorbij is geschoten.
Zitten de gemeentelijke juristen te slapen of is de wet zo onduidelijk? Het lerend vermogen van de betrokken ambtenaren lijkt hier in ieder geval niet met de tijd meegegroeid, om maar eens een understatement te gebruiken
Hier snap ik dan weer heeeelemaal niets van. Kent de gemeente de Europese aanbestedingsregels dan helemaal niet? Of dacht de wethouder soms een Ruttiaans geitenpaadje gevonden te hebben en die regels aan zijn laars te kunnen lappen?
En de bewoners hebben geen stem over welke partij mag komen knutselen, neem ik aan?
En dan komt er een party uit verwegnistan met goedkope arbeiders die in krotten worden gehuisvest met geen enkele ervaring.Want ze weten altyd hele mooie offertes uit te schrijven maar opvolgen ho maar.
De ervaren restauratie bedrijven mogen dan hun lokale medewerkers ontslaan.
In Preston (UK) zijn ze ipv naar de financiele aspecten van de aanbestedingsregelas gaan kijken naar de maatschappelijke variabelen binnen deze eisen (toen ze nog bij de EU hoorden).
Dan kan je blijkbaar veel creatiever en vooral lokaler werken
(Er is een Vrij Nederland artikel van 18-3-2020 hierover)
Utrecht, ik zeg: zet er een ambetnaar op en onderzoek het Preston model!
Die EU is ooit met nobele intenties begonnen, maar zijn doel al in de vorige eeuw totaal voorbij geschoten. Point of no return is ook al lang geleden bereikt, en gepasseerd.