Dat er in Utrecht vaak met emotie gesproken wordt over de bomen in de stad was wel bekend. Toen er in maart een vergunning werd aangevraagd om acht exemplaren te kappen vanwege extreme vogeloverlast ontstond er dan ook al snel discussie. De vergunning werd teruggetrokken, maar nu ligt er een nieuwe kapaanvraag. Deze keer niet voor acht, maar negentien bomen. Toch zit de zaak nu anders in elkaar, laat de scholenkoepel weten.
Basisschool De Fakkel in Tuinwijk vroeg in maart dit jaar toestemming om acht bomen te kappen vanwege overlast veroorzaakt door vogels. De coniferen waren door vele spreeuwen uitgekozen als rustplaats, wat zorgde voor een centimeters dikke laag uitwerpselen op het schoolplein.
Er werd schoongemaakt, het schoolplein werd deels afgesloten maar daarmee was het probleem niet verholpen. Als laatste redmiddel en als ‘noodkreet’ werd een kapvergunning aangevraagd voor de bomen. Daar was niet iedereen het mee eens. De Partij voor de Dieren stelde vragen aan de wethouder, die beloofde in gesprek te gaan met de school om te kijken naar een oplossing.
De afgelopen maanden is er gekeken of de bomen flink gesnoeid kunnen worden. Maar de coniferen zijn in zo’n slechte staat, dat die dit mogelijk niet overleven, zo laat een betrokkene van de scholenkoepel weten. Ook zou er dan weinig van het groen overblijven.
Nieuw plan
Daarom is er een nieuw plan gemaakt om het groen te ‘revitaliseren’. Daarvoor moeten 19 bomen tegen de vlakte. In de huidige kapvergunning wordt gesproken over het terug planten van tien nieuwe bomen, deze bomen moeten dat genoeg ruimte krijgen om te groeien. De coniferen zouden nu namelijk te weinig ruimte en licht krijgen en zijn nu dan ook al deels kaal. “We willen er wel echt iets goeds laten terugkomen”, aldus de betrokkene.
De spreeuwen worden dus als zodanig ook niet meer genoemd in de vergunningsaanvraag. De gemeente laat over de nieuwe aanvraag weten. “Er zijn inderdaad gesprekken geweest met de school en de inspecteur om te kijken naar de mogelijkheden op deze locatie, dus ook over de bomen. Daarin zijn de opties en spelregels voorgelegd.” De nieuwe kapvergunning zal de komende tijd beoordeeld worden door de gemeente.
Gekoppelde berichten
Wethouder over spreeuwenoverlast bij school: ‘Zomaar bomen kappen voor overlast gebeurt niet in Utrecht’
Wethouder Lot van Hooijdonk heeft donderdag in het vragenuur van de gemeente gereageerd op de…
Basisschool in Utrecht wil acht bomen kappen vanwege ‘extreme vogeloverlast’
Basisschool De Fakkel in Utrecht heeft een vergunning aangevraagd voor de kap van acht bomen…
7 Reacties
ReagerenSpreeuwen gaan altijd in de coniferen zitten. Dat is toch een bekend gegeven ?! Zet dan verdorie coniferen neer op betere plaatsen waar de vogels ongestoord kunnen overnachten en mensen op kunnen houden met klagen. Want je kunt hier kappen, maar vervolgens gaan ze elders weer zitten met zijn allen. Leer eens met de natuur mee te werken, het is niet zo moeilijk.
Er worden 19 dooie coniferen weggehaald en vervangen door 10 echte bomen die de ruimte om te groeien krijgen. Dat lijkt me een win-win, Klinkt zelfs als over nagedacht!
Er is inmiddels een lange lijst van lokaties in Utrecht waar nog bomen moeten worden ‘teruggeplant’. Kappen is meestal zo geregeld (en onomkeerbaar), maar planten blijkt altijd heel erg moeilijk te zijn. Waarom zou dat hier nu wel goed gaan?
Er is onnodig lang en veel overlast veroorzaakt door een discussie met een stel boomknuffelaars die een paar dooie coniferen belangrijker vinden dan het welzijn van kinderen. Met zo’n simpele en aanvaardbare oplossing als dit zouden ze zich moeten schamen.
Zou bij een school het een idee zijn om er een aantal fruitbomen bij te zetten?
Lekker voor de kids, leuk om zelf te plukken.
Waar komt toch het fabeltje vandaan dat de bomen dood zijn? Ze zijn levend en groen. Anders gaan er ook geen spreeuwen in overnachten (duh).
En een doordacht plan is het ook niet bepaald. In het voorjaar zijn 3 bomen illegaal gekapt omdat de brandtrap bij de verbouwing was verbreed. Hierdoor was er te weinig ruimte om langs de brandtrap naar het achterplein te lopen. In het nieuwe plan worden daar weer nieuwe bomen geplant!?
Waarom niet meteen zo?