De politie heeft een 36-jarige man uit Nieuwegein aangehouden in verband met de uit de hand gelopen raadsvergadering op donderdag 17 juli in Utrecht. Die avond ontstond een incident tussen burgemeester Sharon Dijksma en pro-Palestina-demonstranten.
De verdachte wordt ervan verdacht betrokken te zijn geweest bij het geweld of de bedreigingen waardoor Dijksma werd verhinderd de vergadering voort te zetten.
De onrust ontstond op donderdagavond 17 juli na de stemming over een inwonersmotie waarin werd opgeroepen tot een boycot van Israëlische producten en organisaties. De motie haalde geen meerderheid. Kort daarna escaleerde de situatie toen een groep demonstranten weigerde de raadszaal te verlaten.
Volgens burgemeester Dijksma werd de sfeer ‘grimmig’ en is er geweld gebruikt. “Ik heb geen klappen gekregen, maar ik stond midden in het gedruis”, zei ze destijds.
Aangifte
De gemeente Utrecht heeft na afloop aangifte gedaan tegen ‘een klein aantal personen’ die de burgemeester belaagden. Het gaat om de demonstranten die haar de toegang tot het stadhuis belemmerden en daarbij geweld zouden hebben gebruikt. De 36-jarige inwoner van Nieuwegein wordt ervan verdacht hierin een actieve rol te hebben gespeeld.
Dagvaarding
Na verhoor is de 36-jarige man in vrijheid gesteld. Wel heeft hij van de officier van justitie een dagvaarding ontvangen. Daarmee wordt hij officieel opgeroepen om op een later moment voor de rechter te verschijnen.
De politie zet het onderzoek voort en sluit meerdere aanhoudingen niet uit.
Gekoppelde berichten
Gemeente Utrecht doet aangifte na belaging burgemeester Dijksma
De gemeente Utrecht heeft aangifte gedaan tegen “een klein aantal personen” die burgemeester Sharon Dijksma…
Confrontatie tussen pro-Palestinabetogers en burgemeester Dijksma in raadszaal: ‘Pittige avond’
Bij een raadsvergadering in het stadhuis is het donderdagavond uitgelopen op een confrontatie tussen burgemeester…
8 Reacties
ReagerenLogisch, want het is wettelijk verboden om gemeenteraadsvergaderingen te verstoren.
Eén persoon maar? Het verstoren van een raadsvergadering is een misdrijf dus moet de hele groep aangepakt worden. Gewoon even doorpakken nu.
Slappe hap! Die oproerkraaiers hadden meteen opgepakt moeten worden. Maar nee, het werd pappen en nathouden. Slecht, heel slecht dit.
Hij komt niet eens uit Utrecht… maar komt hier wel de raadsvergadering verstoren.
Daar is jurispridentie van, ben benieuwd naar oordeel rechter.
Het verstoren van de raadsvergadering is op zichzelf niet strafbaar, waar hebben jullie het allemaal over?
Allemaal mensen hier die wars zijn van vergaande overheidsinmenging in hun leven en die nu wel oproepen om tot buitenwettelijke vervolging over te gaan. Het zou jullie sieren als jullie tenminste consistent zijn in je overtuigingen.
Misschien moet warm koppie zijn kennis van het WvSr effe bijspijkeren, en dan met name van art 144, en tevens de jurisprudentie tot zich nemen
@Warm Koppie
Het is wel verboden en al helemaal als er geweld word gebruikt.
@Warm Koppie
Ja, het verstoren van een raadsvergadering is strafbaar. Volgens het Wetboek van Strafrecht kan het opzettelijk verstoren van een geoorloofde openbare vergadering, zoals een raadsvergadering, worden bestraft met een geldboete of zelfs gevangenisstraf. Ook de lokale regelgeving verbiedt het verstoren van de orde door toehoorders of pers, en het overtreden van dit verbod kan tot strafrechtelijke vervolging leiden, zoals is gebleken uit eerdere veroordelingen.
Artikel 144 van het Wetboek van Strafrecht stelt strafbaar het opzettelijk verstoren van een geoorloofde openbare vergadering. Dit geldt dus ook voor raadsvergaderingen, aangezien deze een openbaar karakter hebben .