CDA: ‘Schuif kosten Stationsgebied niet door!’ | De Utrechtse Internet Courant CDA: ‘Schuif kosten Stationsgebied niet door!’ | De Utrechtse Internet Courant

CDA: ‘Schuif kosten Stationsgebied niet door!’

CDA: ‘Schuif kosten Stationsgebied niet door!’

De lokale fractie van het CDA wil dat het college meer inzage verschaft in de kosten rond de uitvoering van het Utrechtse Stationsgebied. Dat bleek gisteren tijdens de commissievergadering Stad en Ruimte van de gemeenteraad over de Voorjaarsnota 2012. De partij verwijt het college de kosten van het heden door te schuiven naar een volgend college door het verschuiven van kosten naar planfase 2.   

Dinsdagmiddag en –avond verdedigden CDA- raadsleden Dick Hoek en Sander van Waveren de standpunten van het CDA in de commissievergaderingen over de Voorjaarsnota 2012. Een aantal opvallende elementen over het onderdeel Stationsgebied zet de partij in een bericht op haar website op een rijtje. Zo constateert het CDA dat het de taak is van de gemeenteraad om te controleren of alles conform plan en budget verloopt nu de uitvoering van het Stationsgebied in volle gang is. Het CDA concludeert uit de voorjaarsnota, dat de meerkosten voor grondexploitatie in dit gebied met 10 procent oplopen tot 47 miljoen euro en vreest dat dit nog verder oploopt. Hoek: ‘Dat je dit in de voorjaarsnota zo chic ‘bijstellingen met een nadeel’ noemt, maakt dit tekort niet kleiner maar hoogstens lastiger herkenbaar voor de lezer als extra tekort.’ Hoek vraagt het college dan ook om een overzicht van de daadwerkelijke kosten en de begrote overheadkosten over de afgelopen drie jaar. Daarmee kan de raad de ontwikkelingen beter volgen en controleren. Ook vraagt het CDA inzicht in de plannen van het college om deze kosten in de hand te houden. Er moet ook financiële ruimte zijn voor ontwikkeling buiten het stationsgebied, de zogenaamde ‘fase 2′. Hoek: ‘Pas op voor een spookstad in de ring rondom het stationsgebied.’

Daarnaast verzoekt Hoek het college te stoppen met het verschuiven van kosten naar planfase 2. Een wel erg makkelijke manier van bezuinigen, problemen van het heden vooruit schuiven naar het volgende college. Dit hebben we eerder gezien in deze voorjaarsnota. Kosten vanuit fase 1 en 2 mogen niet onderling uitgewisseld worden. Dit stelden wij al in onze tegenbegroting en het CDA blijft hier achterstaan. Hoek: ‘Bij de bouw in het stationsgebied wordt bij tegenvallende kosten een voorschot genomen op de toekomst. Onverstandig! We moeten niet lenen van projecten in fase 2, waarvan de dekking nog lang niet in zicht is.’

geen Reacties

Reageren

Er zijn nog geen reacties geplaatst.

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).