Een paar honderd FC Utrecht-supporters heeft zondag in de binnenstad gedemonstreerd tegen de collectieve straf die door burgemeester Sharon Dijksma is opgelegd. Hierdoor kunnen zij later op de dag niet plaatsnemen in de Galgenwaard om naar de eerste thuiswedstrijd van het Eredivisieseizoen te kijken.
Eind mei liep het na de finale van de play-offs tussen FC Utrecht en Go Ahead Eagles flink uit de hand, toen een grote groep FC Utrecht-supporters zich buiten het stadion tegen de politie keerde. Er is geschoten door verschillende agenten en meerdere agenten raakten gewond. Relschoppers belaagden de politie met onder meer ijzeren staven. Ook gooiden ze met stenen en fietsen.
Er werden verschillende stadionverboden uitgedeeld en burgemeester Dijksma besloot naar aanleiding van de rellen meerdere maatregelen te nemen. Een van die maatregelen is dat er bij de eerste thuiswedstrijd van het nieuwe seizoen, die deze zondag tegen PEC Zwolle wordt gespeeld, geen publiek welkom is. Supportersverenigingen van FC Utrecht probeerden tevergeefs om de collectieve straf van tafel te krijgen. Burgemeester Dijksma blijft vasthouden aan de maatregel.
Tekst loopt door onder afbeelding
Liederen en leuzen
“Dijksma kiest ervoor om 23.000 supporters te straffen voor de acties van een kleine groep. Dit kan niet!” aldus de verenigingen, die verder spreken van een “absurde maatregel”. Supporters lieten zondag daarom van zich horen. Om 12.00 uur verzamelden zij zich op de Stadhuisbrug en vanaf daar liepen zij richting het Ledig Erf.
Onderweg zongen zij liederen, waaronder ‘Als Ik Boven Op De Dom Kom’. Ook riepen zij leuzen als ‘Utrecht is van ons’ en ‘Sharon rot op’. Voor aanvang werd er door de organisatie onder meer op aangedrongen dat er geen vuurwerk moest worden afgestoken en daar heeft iedereen zich aan gehouden. De demonstratie is dan ook rustig verlopen.
Gekoppelde berichten
FC Utrecht deelt dertig stadionverboden uit na rellen; Van Seumeren voelt zich in de steek gelaten
FC Utrecht heeft dertig mensen die betrokken waren bij de ongeregeldheden rond het duel tegen…
Politie druk met onderzoek naar rellen na FC Utrecht: ‘Het was een extreme geweldspiraal’
De politie in Utrecht is druk met het onderzoek naar de rellen die ontstonden na…
Ook supportersverenigingen FC Utrecht vangen bot; burgemeester houdt vast aan collectieve straf
Supportersverenigingen van FC Utrecht hebben tevergeefs geprobeerd om de collectieve straf, die eind mei werd…
Nieuw Eredivisieseizoen begint voor FC Utrecht met wedstrijd zonder publiek tegen PEC Zwolle
De eerste Eredivisiewedstrijd van het volgende seizoen speelt FC Utrecht tegen PEC Zwolle. Dat blijkt…
45 Reacties
Reagerenfc utrecht supporter, alleen deze term al werkt op mijn lachspieren LOL
“Utrechts is van ons” en “Sharon rot op”? Wat een treurig gedrag weer, wat vooral het cultuurprobleem van voetbal direct weer prachtig blootlegt (of moet ik nu zeggen hoe knap het is dat het vandaag een keer gelukt is de stad niet kort en klein te slaan?).
Goede en terechte collectieve straf, blijkt maar weer, direct weer inzetten bij een volgende misstap.
Er waren die dag meer dan 400 relschoppers en een veelvoud aan mensen die in mindere mate meededen en/of het gedrag mogelijk maakte. Vraag me af hoeveel van deze mensen nu de vermoorde onschuld spelen, meelopen in deze protestmars en de schuld bij de burgemeester neerleggen
Gedrag heeft consequenties. Punt.
Tegen collectieve agenteninzet & capaciteit tegen voetbal.
Maar dat snappen die schappies hondebrokke niet.
Sharon is overduidelijk totaal ongeschikt voor welke leidinggevende rol dan ook (collectieve straffen horen bij zwakste despoten uit de 17e eeuw), maar vandaag zou de straf groter zijn geweest om FC Utrecht verplicht te zien voetballen dan om er niet heen te hoeven. Kolere, wat waren die slecht…
Bart van Dam. Wat u zegt is helemaal niet waar. In een stadion met zo’n 18.000 bezoekers waarvan overgrote merendeel bestond uit vaders met kinderen en andersoortige Utrechtse voetballiefhebbers. Het was op t.v. voor iedereen waarneembaar wat er gebeurde. Enkele tientallen figuren klommen over de hekken (apenrots) en werden door 90% van de bezoekers uitgefloten en teruggeroepen. Verder speelde e.e.a vooral buiten het stadion. Een stadsbestuur die het niet meer weet en geen enkele visie (na zoveel jaren) heeft ontwikkeld, doet dan het hele stadion op slot. Besturen en leiding geven is een vak. Dit is een demonstratie van kortzichtigheid en top-down denken., amateurisme. FC Utrecht en een middagje voetbal is cultuur in optima forma. Schandalige en vooral primitieve primaire beslissing.
Een middagje FC Utrecht is voor zoveel Utrechters een echt feest, waarom worden ze gestraft?. Dus worden ze even gestraft. Wat hebben ze dan eigenlijk gedaan?
Stoer hoor, en nou de volgende keer niet meer wegkijken maar direct protesteren tegen je maatjes als ze de boel weer verzieken, dat lijkt me veel effectiever!
@ Robert maait de grasmat voor mijn voeten weg.
‘Utrecht is van ons?’
We hebben een burgemeester die durft te handhaven.
De goedwillenden moeten opstaan, zitten nu te vaak mee te gniffelen of kijken weg, als het tuig weer wat uithaalt. Zou toch mooi zijn als de zogenaamde goedwillenden bijvoorbeeld Ajax een keer met massaal applaus onthalen en zich zo van de eencelligen afkeren.
Enige methode om juiste sfeer in de Galgenwaard te krijgen.
Tja, gedrag heeft consequenties.
Maar Kanaleneiland of Overvecht worden toch ook niet omheind wanneer een kleine groep raddraaiers er de boel afbreekt?
Dat is wel een keer gebeurd, met Ondiep.
Wie was hier toen burgemeester?
Misschien moeten voetbalfans eens kijken naar andere sportfans bij wie het wel normaal kan.
Beter idee: zoek zelf de relschoppers op en zet ze allemaal uit je eigen vereniging en laat ze collectief hun excuses aanbieden aan de stad. Zoek de schuld waar die ligt, niet bij de burgermeester die een keer niet doet wat jullie willen.
Ik vind het een beetje kleuterachtig om de burgemeester persoonlijk op haar voornaam aan te spreken, waar ze uit functie in overleg met college, gemeenteraad en veiligheidsregels handelt. Daarnaast had ze vanuit haar functie gelijk wat betreft straf. Utreg is trouwens ook van mij, pauperclub met pauperpubliek.
Zowaar: geen vuurwerk. Zo kan het dus ook.
” Gedrag heeft consequenties ”
Echt?
Behalve als je Universiteiten sloopt, ME ‘ers trapt, op bushokjes gaat staan, stenen gooit. Snelwegen blokkeert, kunst vernield, etcetera
Dat zitten veel supporters, maar ook burgers dwars, linkse willekeur, meten met 2 linkse maten!
Afgelopen zaterdag weer een voorbeeld van willekeur en niet handhaven bij de Pro Palestina demonstratie…
Maar dat benoemen jullie natuurlijk niet….nog 2 jaar en dan hopelijk een ander College en Burgervrouw!
Geen rellen of vuurwerk, is het wéér niet goed…
Utrecht is niet van die paar duizend seizoenskaarthouders.
En zeker niet van die paar honderd klapmongolen die het telkens weer verpesten.
Utrecht is van ONS, van 316.000 inwoners van de stad.
Altijd dat debiele huurleger-mentaliteit van die voetbalsupporters.
Voetbal is maar een spelletje. Stel je niet aan. En val ons niet lastig.
Als ze nou een collectieve straf opleggen aan fietsers, dan snap ik dat nog wel, want er zijn er maar een paar fietsers die zich houden aan de verkeersregels!!!!
Misschien kunnen ze trouwens beter demonstreren tegen het (flinke) deel van de eigen aanhang dat hooligan en wannabe hooligan gedrag vertoond? Lijkt me een nutigere zaak. Dan is een collectieve straf niet nodig namelijk. De straf was overigens niet bedoeld om de goede supporters te straffen, de straf is voor de club FCU die vaker dan eens de situatie in en rondom het eigen stadion niet onder controle heeft en krijgt; en niet de burgemeester door het slijk halen, die gewoon haar werk doet. Supporters zouden dus boos moeteen zijn op hun eigen clubbestuurders. Die zijn de oorzaak, naast de hooligans.
Ik zie trouwens veel casualwear (hooligankleding en ultrakleding) en zwarte vlaggen van de ultra’s op de foto’s. Zij ZIJN de oorzaak van het de collectieve straf voor de FC Utrecht. Zij hebben dikke lagen botere op hun hoofd. Andere supporters zouden zeker niet achter deze clubs aan moeten hollen, maar juist deze groepen het stadion uit trappen. Zij (ultra’s wereldwijd) zien voetbal als oorlog en veroorzaken geweldadige incidenten rondom het voetebal en zijn meer dan eens de oorzaak van een veelvoud aan “naar” gedrag in het stadion (van scheldkoren tot erger).
Symbool politiek. Ze kan beter nadenken over een constructieve oplossing. Bizar om om zoveel mensen te straffen voor het gedrag van een kleine groep.
Hoop niet dat zo straffen vaker en in andere situaties wordt toegepast. Krijg je vreemde toestanden
Waarom heeft niemand het meer over de politie-inzet en de gewonde agenten. Die verdienen de bescherming tegen die zgn. supporters.
Nou de oplossing is er hoor. Die 400 relschoppers mogen iedere week in bioscopen van Jos S. cultuursnuiven.
Kijken of ie dan nog steeds de gemeente afzeikt.
Ben benieuwd wanneer vak K kont melden dat het allemaal reuze meevalt.
Als ze nou een collectieve straf oplegt aan automobilisten, dan snap ik dat nog wel, want er zijn er maar een paar die zich houden aan de verkeersregels!!!!
(Met uiteraard een taalfoutverbetering want Van Puffelen kan naast zijn stokpaardjes berijden niets anders dan beroerd schrijven)
Zie het ultra tuig op de foto’s en weet dat deze demo echt werkelijk nergens op slaat.
Ik kom niet meer bij de FCU sinds dat ultra tuig te veel te vertellen heeft gekregen op de tribunes, het tuig heeft de hele DOS, Elinkwijk, Velox erfenis om zeep geholpen.
En met mij zijn er velen die de Galgenwaard al jaren achter ons hebben gelaten. Het wordt tijd om de gewone supporter weer terug te winnen voor de FCU.
@Jos, bent u nu echt van de pappen en nathouden en polderen cultuur? Ik ben voor 10 wedstrijden geen FC gekken op de tribune. En een voorbeeld stellen is perfect. Alles moet maar kunnen? Nee, niet. Knalhard optreden. Nog een keer zoiets en gelijk 2 wedstrijden zonder. Goed om van tevoren te weten wat er gebeurd als je je misdraagt. Kan je na afloop als het misgaat ook niet in de stelling van Jos terecht komen.
@Paul
Ik betwijfel of het wel de echte Jos Stelling is, want die heeft toch echt een paar jaar geleden DUIC ingeruild voor de NUK.
Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat Jos het op heeft met de 1000’en Hooligans en wannabe Hooligans die de FCU rijk is en waar de club maar weinig tegen doet. Ook kan ik me niet voorstellen dat de echte Jos Stelling schelden met de ziekte kanker ok vind en dat is standaard gedra geworden onder bepaalde voetbal”supporters”.
Jos moet toch de echte Utrechtse cultuur hoog houden en kan me indenken dat ook hij vindt dat de geschiedenis van DOS, Velox en Elinkwijk te grabbel wordt gegooid door te veel hooligans en wannabe hooligans.
@”gut gut wat een reacties van voetbal en FC haters
Een goed verlopen demonstratie, in tegenstelling tot Pro Palestijnse demonstraties!
P S. Ultra’s zijn de supporters die voor de sfeer op de Bunnikside zorgen, dat zijn geen hooligans.
De FC is verantwoordelijk voor de orde in het stadion, de Gemeente voor buiten het stadion. Dus wie heeft er zitten slapen?
Zo goed Herman/ Uuuu ?
Die opgefokte sfeer die de ultra’s creëren met dat belachelijke vuurwerk staat aan de basis van hooliganisme, beste Vak K.
Dus als je kritiek hebt op het rielen en zeilen bij de FCU ben je meteen een voetbalhater? Wat is dit nu weer voor een nonsens eerste klas. wat een vreeemde argumenten houd je er op na.
Nogmaals, wat heeft een Palestina demo te maken met een FCU demo? Leg me dat eens uit? Als je dit erbij gaat halen zijn je eigen argumenten wel echt bijzonder zwak. Peuterkleutergedrag. Ik ga toch ook niet beginnen over tientallen uit de hand gelopen boerenprotesten de afgelopen jaren? Dat heeft toch niks met de FCU te maken?
Verder: Nee hoor, want de Ultra’s die wel degelijk verantwoordelijk zijn voor agressie, net als andere hooligangroeperingen verbinden zij zich aan de FCU en er zijn ook andere banden. De gemeente is niet verantwoordelijk voor agressieve supportersclubs verbonden aan de FC Utrecht. Daarnaast is het oproer tegen Go Ahead IN HET STADION ontstaan en overgeslagen (opgeroepen tot door groeperingen) naar buiten.
En blijf doorgaan met verwijten maken dat niemand “jullie” begrijpt. Misschien ben jij wel diegene die het allemaal niet begrijpt of wil begrijpen. Compleet losgezogen van iedere realiteit.
@Vak K, met sfeer bedoel je intimideren en alcohol- en drugsmisbruik? Verder leg je de verantwoordelijkheid bij de gemeente, dat is juist nu gebeurd doormiddel van een collectieve straf. Als je dat niet wilt zouden de ‘supporters’ van de Bunnikside, waaronder de ultras, eens zelf de verantwoordelijkheid kunnen nemen.
@Vak K
WAAROM BETREK JE DE PALESTINA DEMONSTRATIE ERBIJ?
Ten eerste de fc hooligans geven aan waarom er collectieve straffen worden gegeven.. dit terwijl de fc hooligans alle buitenlanders bestempeld als ongewenst en crimineel.
Hoe voelt het nou om gestraft te worden en over 1 kam geschoren te worden als tuig? Van de 20k supporters rellen er 200plus tuig. Sharon Dijksma straft alle supporters.. Dat is hoe tegenwoordig heel Nederland denkt. Als 1 soort iets doet wordt iedereen erop aangekeken. Wat voel je je dan machteloos en gediscrimineerd dan hè.
De enige oplossing is de oorzaak weghalen: geen uit-supporters meer mee naar alle wedstrijden.
@ Allen
Ik haal de Pro Palestijnse demonstraties er bij omdat er dan geen arrestaties volgen bik wangedrag en antisemitiische liederen en leuzen….waarom niet is vele burgers een raadsel
Duidelijk?
P.S. als je een echte insider van de FC bent weten jullie dondersgoed dat Ultra’s geen hooligan groepering zijn. Maar het bekt natuurlijk lekker. Maar blijkbaar was de demo te rustig!
Tot volgende week maar weer…
@ Vak K
Buiten dat het onjuist is en je liegt over dat er geen arestaties plaats vinden bij andere (geweldadige) demo’s; het is nog steeds een goedkope afleiding van het eigen probleem, nogmaals, het gaat er niet over wat de ander verkeerd doet, het gaat er om wat er al decennia lang, een jaartje of 40 inmiddels, mis gaat bij de FC Utrecht zelf. Wat gaat er mis bij de lieeden om JOU heen. Het blijft peuterachtig om als bliksemafleiding dan maar naar anderen te gaan wijzen.
Ultra’s zijn geen traditionele Hoolies, maar het blijft net zo goed tuig dat verantwoordelijk is voor ongereldheden en ander naar gedrag dat niks in een voetbalstadion te zoeken heeft.
Inmiddels is een palet aan naar gedrag sinds de jaren tachtig genormaliseerd binnen een macho kern van de voetbalsupporters. Als er geen actie op los gelaten wordt op grote schaal is de voetballerij op de lange termijn niet meer te redden.
Ultra’s en Hoolies horen niet in een voetbalstadion thuis, net als allerlei wannabe’s. Punt. Klaar. Over en uit. Weg met het tuig uit de stadions.
Overigens is door de rechter bepaald dat “From the river to the sea”geen antisemitische leus, wat je er zelf ook van vindt.
@Eric
‘Behalve als je Universiteiten sloopt, ME ‘ers trapt, op bushokjes gaat staan, stenen gooit. Snelwegen blokkeert, kunst vernield, etcetera
Dat zitten veel supporters, maar ook burgers dwars, linkse willekeur, meten met 2 linkse maten”
U vergeet de blokkades van die ‘linkse’ boeren.
@ JEric
“Rechtse” boeren kunnen altijd hun gang gaan met ernstige blokkades, vernielingen en geweld. Wekenlang een paar jaar geleden, geen arrestaties toen in de zomer. Nul. Terwijl het bijzonder makkelijk was om in te grijpen en arresteren.
Ik heb door de die snelwegblokkades (ongeoorloofd, misdrijf) de dood van mijn pa gemist, omdat ik uren lang vast stond in de file. Heb dus geen afscheid kunnen nemen in levende lijve. Ook zag ik toen amulances met loeiende sirenes vast staan. Dit waren echte snelwegblokkkades, midden op de snelweg, halverwege het snelwegtraject, in tegenstelling tot de demo’s in Den Haag, bij de oprit, wat in feite nog een gewone straat in de stad Den Haag is en te omzeilen is door automobilisten, omdat het het begin van een snelweg is.
So far je theorie.
@ Uuuu alias Herman
Wat vind jij dan van die leus Uuu? en al het gezeik van die gasten en meeopers er om heen?
Jij als de moraalridder van Duic, zal daar ongetwijfeld ook een mening over hebben, alleen geef je die niet….vreemd…
@ Jan
Ik kan me toch herinneren dat er boeren zijn gearresteerd, sterker….er is er bijna 1 doodgeschoten door een agent!
Zelfde als bij die demonstraties van ER….die komen ook overal mee weg.Je zal maar naar je werk moeten, of naar een spoedklus hebben etc….Bij meerdere overtredingen hoor je gewoon een boete en gebiedsverbod te krijgen, net als voetbalsupporters!
@ Vak K
GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAP
Liever een moraalridder dan tuig dat ellende bij anderen veroorzaakt en de eigen club schade berokkent. En voor wat eigenlijk? Dan kies ik er voor om moraalridder te zijn. Ongeacht wat jij en anderen daarvan vinden en ongeacht de hetze die jullie dan op mij loslaten.
@ Vak K
Toen die agent in paniek de trekker overhaalde (hij zat dan wel fout, maar geloof maar dat paniek een grote rol speelde, maar de man is gewoon voor het gerecht gebracht en uit functie ontheven door het recht) toen was er al wekenlang en maandenlang sprake van boeren die ZONDER arrestaties (uit angst voor maatschappelijke onrust) dus gewoon hun gang konden gaan, ook al was er sprake van vele misdrijven en wetsovertredingen.
Er zijn tussen de 8 en 18 boeren opgepakt in een tijdbestek van 3 maanden, waarin tientallen snelwegen en andere wegen geblokkeerd zijn door letterlijk HONDERDEN boeren en honderden trekkers, mensen zijn aan en IN huis geïntimideerd en bedreigd (met de dood), brandstichting heeft plaats gehad, asbestdumpingen hebben plaats gehad, de openbare ruimte is vernield en er is (ook met traktoren) ingebeukt op overhgeidsgebouwen en er is voor TONNEN/ MILJOENEN schade veroorzaakt die niet op de daders verhaald is, maar door jou en mij betaald is. In die periode is er zelfs NIEMAND gearresteerd. Daarbij vergeleken zijn de Palestina demo’s peuterspel en een peuterspeelzaal. ER mensen worden gewoon afgevoerd met bussen, vooraf bezocht door geheim agenten en OM; en sommigen hebben uiteindelijk ook straffen gekregen. Je lult dus uit je nek.
Maar nogmaals, het gaat hier dus om wat FC U ultra’s en hoolies verkeerd doen en dat dit stilzwijgend door club, bestuur, eigenaren, aandeelhouders en achterban wordt toegestaan en zelfs toegelachen en aangemoedigd; en niet om wat anderen verkeerd doen. Kijk eens in de spiegel.
O ja, ik ben Herman niet. Lastig he als de publieke opinie en de meerderheid van de Utregters openlijk tegen het peutergedrag van een flink deel van de mensen in de Galgenwaard is? Sowieso wordt de FC Utrecht maar door max. 5% van de inwoners in Utreecht bezocht (20.000/ 375.000 x100), ware het niet dat de FC Utrecht ook bezocht wordt door mensen uit de bredere regio, dus het percentage is nog lager. Waarschijnlijk heeeft maar 2% van alle inwoners van de stad Utreg iets met de FC U en dat is echt een lachertje op landelijke schaal.
Velox, DOS en Elinkwijk leefden veel meer onder de bevolking van de toen nog kleine stad Utreg. Sinds de hoolies het overnamen in de Galgenwaard is de rest van de stad, op een klein deel na, er eigenlijk wel klaar mee. Accepteer dat nu maar eens.
@ Uuuu
Man,man wat een lap tekst weer om te proberen je gelijk te helemaal.
Gelijk weer je geijkte procentjes van stal halen om de FC te proberen te kleineren, haha, eerst waren we een middelmatig cluppie met weinig toeschouwers, nu heb je eindelijk door dat het boven de 20.000 zijn, met alweer bijna 14.000 SCC houders ( inclusief BA) . En ja ookuit omringende Gemeentes, omdat de echte Utregters gevlucht zijn uit deze yuppenstad.
Tot volgende week Herman en Uuu
@Vak K. Zorgen voor sfeer? Ja, dezelfde sfeer waardoor vrouwen in de sportschool hun abonnement opzeggen.
Prima dat je van je club houdt maar ga niet doen alsof de ultra’s allemaal een VoG krijgen. Accepteer nou eens dat niet iedereen gecharmeerd is van opgefokt volk. Die slachtoffer-kaart die nu getrokken wordt, is ongeloofwaardig.
@ Vak K
Ik hoef niet te proberen mijn gelijk te halen.
FC Differdange.
@ Vak K
Als die zogenaamde echte Utregters allemaal tuig zijn (zoals jij het beschijft) dan ben ik blij dat ze opgerot zijn uit de stad. Nu nog uit de regio.
@ Vak K
Ik ben trouwens geen yup, ben groot geworden in een volksbuurt