Het uurwerk van de Domtoren digitaal aansturen? Dat wordt onderzocht Het uurwerk van de Domtoren digitaal aansturen? Dat wordt onderzocht

Het uurwerk van de Domtoren digitaal aansturen? Dat wordt onderzocht

Het uurwerk van de Domtoren digitaal aansturen? Dat wordt onderzocht
De vier wijzerplaten met een diameter van vier meter werden ook gerestaureerd. Foto's: Robert Oosterbroek
Wellicht is het je weleens opgevallen dat de tijd op de Domtoren niet altijd de juiste was. Ook het Utrechtse college heeft dit gezien. Daarom is speciaal onderhoud uitgevoerd aan het monumentale uurwerk en wordt onderzocht of bepaalde onderdelen vervangen kunnen worden door digitale.

Wellicht is het je weleens opgevallen dat de tijd op de Domtoren niet altijd de juiste was. Ook het Utrechtse college heeft dit gezien. Daarom is speciaal onderhoud uitgevoerd aan het monumentale uurwerk en wordt onderzocht of bepaalde onderdelen vervangen kunnen worden door digitale.

Raadslid Victor Paalman van de eenmansfractie Horizon wilde weten waarom er geen computeraansturing wordt gebruik om te zorgen dat de klok op tijd blijft lopen. De afgelopen periode liep het uurwerk inderdaad niet altijd goed, reageerde wethouder Dennis de Vries.

Het uurwerk van de Domtoren heeft een monumentale status. “Het is het enige uurwerk in de gemeente dat nog niet digitaal wordt aangestuurd”, zei De Vries. “Daarom is onderhoud door een specialistisch bedrijf uitgevoerd.” Bij dat onderhoud zijn verschillende onderdelen vervangen. Ook wordt het uurwerk iedere twee weken gecontroleerd.

Digitale technieken

“Daarnaast onderzoeken we of het mogelijk is om bepaalde onderdelen van de aansluiting van de klok te vervangen door digitale technieken”, lichtte De Vries toe. “Zodat de klok in de toekomst netjes op tijd blijft lopen en storingen worden voorkomen.” De wethouder benadrukte dat als dit gebeurt, dat “met respect voor de monumentale waarde” zal zijn.

Vorig voorjaar werden de vier originele wijzerplaten, elk een diameter van zo’n vier meter, na restauratie teruggeplaatst op hun vertrouwde plek op de Dom. Die operatie trok toen veel bekijks.

Tekst loopt door onder de foto

Natuursteen

Verder vroeg Paalman zich af of de Dom niet elk jaar schoongemaakt kan worden, omdat de toren na de restauratie “parelwit” was en nu “weer wat viezig en bruinig”.

De Vries legde uit dat de toren daarvoor weer in de steigers zou moeten. Dat gaat niet gebeuren. De verkleuring en vervuiling van natuursteen is een natuurlijk proces. “Dat wisten we op voorhand”, zegt de wethouder. “Het is niet schadelijk of nadelig voor de levensduur. De kwaliteit zal op termijn niet minder worden.” Dat zou wel kunnen gebeuren door een jaarlijkse schoonmaak.

Gekoppelde berichten

8 Reacties

Reageren
  1. Willem

    Waarom is bij de grootscheepse restauratie niet meteen voor een digitale oplossing gekozen? De boel iedere twee weken handmatig laten controleren door de firma Eijsbouts klinkt nogal knullig en niet meer van deze tijd.

  2. chris

    Het enige uurwerk dat nog niet digitaal wordt aangestuurd? Waarom staat de klok van de Jacobikerk dan al weken stil op een verkeerde tijd? Als digitaal de oplossing moet worden, ik heb daar weinig vertrouwen in.

  3. J

    Kan iemand deze vrouw een andere hobby geven ipv de raad bezig houden met vragen “of de dom niet elk jaar schoongemaakt kan worden?” Dan ben je toch helemaal delulu..

  4. Slechte grap

    Die vraag over het schoonspuiten… Dan sta je voor Paalman

  5. Niek

    Paalman snapt er niks van. Bij het weghalen van de steigers werd al breed verkondigd dat de Dom maar heel even zo helder gekleurd zou blijven. Dit omdat dat nou eenmaal zo gebeurt met het gebruikte type steen.

  6. Alain

    Fijn om te weten dat alle andere problemen in Utrecht zijn opgelost, zodat we ons nu hierover kunnen buigen.

    Nou is het natuurlijk geen onbelangrijk onderwerp, want we zetten allemaal onze klokken gelijk met de Dom, toch?

    En dan als bonus zijn voorstel om een gemeentelijke medewerker even met een teiltje en afwasborstel de Dom te laten afnemen!

    Jochie, je hebt die 3000 aan maandelijkse vergoeding weer ruimschoots binnengehaald, hoor! Niks aantrekken van de mensen die je zetelrover noemen. *Dit* is waarom die volle 400 stemmers bij jou het vakje hebben aangekruisd!

  7. w

    @alain: 3000 maar?? dacht dat het meer was.

  8. Katja

    Kan Paalman dan niet beter zelf met een hoogwerker gaan boenen ?

Plaats een reactie

Lees voor u reageert onze algemene voorwaarden. Alle reacties worden vooraf gemodereerd. Uw IP adres is geregistreerd (wordt niet gepubliceerd).