De gemeente Utrecht heeft volgens het Gerechtshof in Arnhem niet kunnen aantonen waarom de bouwleges zo hoog moeten zijn. Daarmee bevestigt het Gerechtshof een eerdere uitspraak van de rechtbank Utrecht. Het CDA maakt zich zorgen over de financiële gevolgen van deze uitspraak voor de gemeente, maar vindt de uitspraak ook een duidelijk signaal om te stoppen met het overvragen van inwoners en ondernemers.

De CDA-fractie heeft over de uitspraak van het Gerechtshof schriftelijke vragen gesteld aan het college. Raadslid Sander van Waveren: ‘De gemeente is de afgelopen jaren goedkoper gaan werken, dat is goed, maar het wordt hoog tijd dat de inwoners en bedrijven daar wat van terug zien. Het linkse college van Utrecht weet helaas telkens weer nieuwe kosten te verzinnen om in rekening te brengen. Los nog van de politieke bezwaren, maken wij ons zorgen over de juridische houdbaarheid van een aantal van die ideeën.’

De rechtbank Utrecht heeft op 3 maart 2009 de legesverordening van de gemeente Utrecht nietig verklaard. De gemeente is daartegen in beroep gegaan. Het Gerechtshof in Arnhem heeft op 10 mei dit jaar geoordeeld dat het beroep van de gemeente ongegrond was. De CDA-fractie heeft vervolgens het college gevraagd wat hiervan de consequenties zijn en welke stappen het college naar aanleiding van deze uitspraak zou nemen. Ondanks herhaalde navraag heeft het college daar nog niet op geantwoord. Nu liggen dus de schriftelijke vragen van het CDA bij het collega ter beantwoording. Overigens heeft ook de VVD, al begin september, aandacht gevraagd voor de bouwleges, zo blijkt uit een bericht op haar website.