De grote politieke partijen gaan vandaag in debat over: ‘Verkeer en mobiliteit in de gemeente Utrecht’. GroenLinks, CDA, D66, PvdA en VVD doen mee aan dit gemeenteraadsverkiezingendebat in café De Nieuwe Dikke Dries.
De raadsleden Peter van Corler (Groenlinks), Cees Bos (CDA), Bram Fokke (D66), Ruben Post (PvdA) en Willem Buunk (VVD) gaan morgen in debat, onder begeleiding van politiek verslaggever Remco te Kloese
Het debat over Verkeer en mobiliteit heeft als doel de kiezer meer inzicht te geven in de standpunten van alle deelnemende partijen. Iedereen is dan ook welkom vanaf 19:30 in het café. Om 20:00 begint het debat.
De stellingen
Onrendabele buslijnen moeten afgeschaft worden (VVD vs PvdA)
De A27 moet zo snel mogelijk verbreed worden (CDA vs D66)
Er moet een milieuzone voor personenauto’s komen (CDA vs Groen Links)
Bij tekort aan fietsklemmen moeten autoparkeerplaatsen worden opgeheven, 1 autoparkeerplaats = 10 fietsklemmen (D66 vs VVD)
Er moet een parkeergarage komen op het Lucas Bolwerk (Groen Links vs VVD)
2 Reacties
ReagerenVreemd dat er in het verkeers- en mobiliteitsdebat van de stad Utrecht geen enkele stelling is over de noodzaak om de mobiliteit voor mensen met een beperking in de stad te verbeteren. Wat is er nodig om in Utrecht het VNverdrag te realiseren? Welke keuzes maken de politieke partijen hier in?
Dat zou ik graag willen weten.
Ach dit wordt weer een debat waarin de politici alle vrijheid krijgen om hun stokpaardjes te berijden. De standpunten liggen vast en zullen niet veranderen.
Het grote thema voor Utrecht: “Hoe beïnvloeden wij het gedrag van gebruikers van de openbare ruimte?”, komt hier niet aan de orde.
Iedereen blijft de fiets overal neerplempen, de stallingen blijven gratis leeg, (ach D66 lost dat op door meer plempplaatsen te creëren. Alsof je met het wegnemen van parkeerplaatsen de chaos in de binnenstad oplost), voetgangers doen alsof het wandelgebied drie maal zo groot is en terraszitters zitten op het trottoir waardoor gehandicapte ouderen gedwongen worden op straat te lopen.
Het praten over beperkte thema’s zonder een visie uit te stralen leidt nergens toe.
Voor de binnenstad moet het thema: “De vrijheid die Jan en alleman neemt om te doen en te laten wat hen goeddunkt” de hoofdmoot zijn. In een dergelijke discussie moeten de politici op basis van hun politieke overtuiging, Ongeremde Vrijheid of Beperkende Vrijheid voor alle gebruikers van de openbare ruimte aan de orde komen.
Nu zie ik partijen als D66 en Groen Links pleiten voor de Ongeremde Vrijheid van fietser, voetganger en terraszitter. Het is de wereld op zijn kop.