De VVD fractie heeft gisteren in schriftelijke vragen aan de Utrechts gemeenteraad duidelijkheid gevraagd over de kosten van het verleggen van kabels en leidingen. Op 28 oktober 2011 heeft de Hoge Raad der Nederlanden de gemeente De Ronde Venen in het gelijk gesteld in een conflict met een aantal netbeheerders. De uitspraak heeft als gevolg dat de kosten voor het verleggen van kabels en leidingen niet meer vanzelfsprekend door de gemeente betaald hoeven te worden.

Ook in de gemeente Utrecht zijn er regelmatig grote projecten waarbij kabels en leidingen verplaatst moeten worden. Onder meer in het stationsgebied zijn daar vaak ook hoge kosten mee gemoeid voor de gemeente. De VVD wil nu van de gemeente weten om hoeveel geld dat gaat en of het mogelijk is een deel van die kosten nu te verhalen op de eigenaren van de betreffende kabels en leidingen. De netbeheerders en energiebedrijven hebben immers een commercieel belang bij het exploiteren van deze kabels en leidingen. Dat was de reden voor de Hoge Raad om tot de hiervoor bedoelde uitspraak te komen.

Het gaat om kosten die worden gemaakt bij het sluiten van een weg of de verplaatsing van andere publieke activiteiten in de openbare ruimte. Bij het afsluiten van deze overeenkomsten destijds  werden de activiteiten van NUTS-bedrijven nog gezien werden als overheidstaak. De Hoge Raad heeft meegewogen dat de bedrijven geen vergoeding betalen voor de in de grond aanwezige kabels- en leidingen. Geconcludeerd is dat in elk geval bij het verplaatsen van kabels en leidingen die al 15 jaar of langer in de grond liggen, in redelijkheid mag worden verwacht dat de eigenaar van de kabels- en leidingen, die immers ook een commercieel belang heeft, betaalt voor het omleggen daarvan.