Ina Brouwer heeft het boek Klik, deel, verneder, verwoest geschreven naar aanleiding van de veelbesproken bangalijst die vorig jaar werd uitgebracht door een aantal leden van het Utrechtsch Studenten Corps (USC). Brouwer, advocate en oud-politica, staat een groot deel van de slachtoffers van deze bangalijst bij. Ze deelt in het boek het thema online seksueel geweld ‘vanuit alle mogelijke invalshoeken’.
In maart vorig jaar is er een zogeheten bangalijst verspreid die afkomstig was van leden van het USC. In de betreffende bangalijst werden vrouwelijke Utrechtse studenten omschreven met seksuele en beledigende opmerkingen, inclusief de contactgegevens en foto’s van de studentes. Bovendien bevat het document met de ‘grietenpresentaties’ een aparte lijst met ‘draken’: vrouwen die niet in de smaak vielen bij de maker(s).
‘Totale paniek’
Brouwer vertelde afgelopen jaar in een interview met DUIC dat ze bezig was aan een boek over het verschijnsel ‘online shaming’, en wat daar de gevolgen van zijn voor de slachtoffers. “Daarvoor wil ik ook graag het gesprek aangaan met de studentes. Ik wil weten hoe zij de situatie beleefd hebben, maar ik merk dat ze er niet over willen praten. Ze willen er niet aan herinnerd worden”, aldus de Rotterdamse advocate.
De betreffende studentes waren volgens Brouwer ‘in totale paniek’ nadat de lijst uitkwam en de studentes alleen al in het eerste weekend honderden keren gebeld, geappt en aangesproken werden: “Ze voelden zich niet veilig op hun studentenkamer en durfden niet meer naar de vereniging te gaan. De een was meer in paniek dan de ander, maar er zaten vrij ernstige gevallen tussen. Een enkeling liet zelfs doorschemeren het leven helemaal niet meer te zien zitten.”
Rechter
Vier studenten moeten zich binnenkort verantwoorden voor de rechter, omdat zij verdacht worden van het verspreiden van de bangalijst. Het Openbaar Ministerie is er na onderzoek niet achter gekomen wie de lijst zelf openbaar heeft gezet. Een 26-jarige man uit Groningen is eveneens opgepakt nadat hij een andere bangalijst heeft uitgebracht en Brouwer dwong haar werkzaamheden rondom het bijstaan van de slachtoffers te staken.
In het boek Klik, deel, verneder, verwoest plaatst Brouwer het verschijnsel ‘online seksueel geweld’ in historisch perspectief, worden verbanden gelegd, verzamelt ze feiten en verhalen van de daders, slachtoffers en hulpverleners en doet de Rotterdamse aanbevelingen over hoe deze ‘epidemie van online seksueel geweld’ gestopt en omgedraaid kan worden.
Gekoppelde berichten
Vier Utrechters vervolgd voor verspreiden bangalijst
Vier leden van het Utrechtse studentencorps worden door het Openbaar Ministerie (OM) vervolgd voor het…
Ina Brouwer staat de slachtoffers van de Utrechtse bangalijsten bij: ‘De studentes waren in totale paniek’
Halverwege maart ontvangt DUIC een mailtje met als bijlage de ‘grietenpresentatie jaartje 2023’. In het…
Man (26) aangehouden voor opstellen bangalijst met daarop namen van Utrechtse studentes
Een 26-jarige man uit Groningen is woensdag aangehouden op verdenking van doxing en dwang. De…
Advocaat slachtoffers Utrechtse ‘bangalijst’: ‘Meerdere aangiftes gedaan tegen studenten USC’
Volgens advocaat Ina Brouwer zijn er vanwege de vorige week verspreide ‘bangalijst’ meerdere aangiftes gedaan…
‘Bangalijst’ met foto’s, adressen en telefoonnummers van vrouwelijke studenten uit Utrecht gaat rond
Er gaat een zogenoemde bangalijst rond waarop vrouwelijke Utrechtse studenten met foto’s, adressen, telefoonnummers en…
15 Reacties
ReagerenAfgelopen zaterdag en zondag is er gelukkig veel aandacht geweest voor femicide in Utrecht. Dit soort gedrag moeten wij ook in dit licht zien. Femicide vindt vaker plaats in omgevingen met een verhoogde mate aan masculien en patriarchaal gedrag.
Van bangalijst tot pandapunten en het praten over vrouwen als ‘sperma-emmer’. Verhalen over grensoverschrijdend gedrag zijn legio binnen de studentenwereld, waarvan Sam van Z. afgelopen jaar er slechts één is.
Hopelijk leidt het verhaal van Ina Brouwer en de demonstraties van de afgelopen tijd tot een kritische blik van zelfreflecties binnen alle studentenverenigingen.
We constateren wat af in Nederland in boeken, via waarnemingen en na onderzoek. Waar blijven de oplossingen?
Mooi geconstateerd, @Nina.
@Nina en @UtrechtvoorUtrecht
De betrokken studenten staan voor de rechter. Lijkt me een oplossing. Daarnaast helpen onderzoeken en constateringen bij het verzamelen van bewijs en onderbouwing om vervolgens doelgericht actie te kunnen nemen. In plaats van reageren zonder deugdelijk bewijs en zomaar her en der niet-werkende maatregelen voor de bühne te nemen. Dat hebben we met het huidige kabinet maar weer gezien – we zijn in de stikstofcrisis geen stap verder gekomen dankzij de onjuiste constateringen van de BBB.
Ik constateer bovendien dat elke dag roeptoeteren op de socials en in comments sowieso geen oplossingen oplevert, wel?
@ Peter Utreg
De oplossingen moeten komen van onze bestuurders. Niet van de reageerders hier.
Ze weet het mooi allemaal te melken, al jaren media-aandacht. Is verder niemand mee geholpen, enkel wonden die continu open gaan. Ik weet niet wie de doelgroep is van dit boek, maar de na-sisser, na-fluiter, verkrachter, filmpjesverspreider zal het in ieder geval niet lezen.
Ach, we verwachten te veel van de politiek, de overheid. Een overheid is al tevreden als de zaken ambtelijk correct zijn afgewikkeld. Ergens voor gaan, bijv. handhaven, is al gauw te ingewikkeld. Ja, ook de overheid heeft een comfort-zone. De studenten van het corps hebben even pech gehad en moeten voor de rechter komen. Maar in die kringen kent men elkaar. Mark my words: het zal verzanden in vriendjespolitiek en klasse-justitie.
Mijn voorspelling: een symbool-strafje. De Maliebaan schoffelen en ondertussen niet fluiten naar de meisjes. Het zal ze leren!
@Nina
Niet de bal bij bestuurders leggen. Die zijn voor de nodige wet- en regelgeving en campagnes. Begin eens fijnmazig, in de directe omgeving.
@De Count
Waren het maar alleen de sissers. Het begint met schijtlollige Nederlandse verkrachtingsgrappen met als volgende dieptepunt Bangalijstjes en zo trippelen we de hele glijdende schaal af tot we bij femicide aanlanden.
@ Nina
Het boek van Ina Brouwer bevordert het bewustzijn m.b.t. dit probleem. Alle oplossingen van vraagstukken beginnen met bewustwording.
Je wordt dus op je wenken bediend.
@Peter, ik was sarcastisch. De houding van o.a. @Nina dat je ongeremd vanaf de zijlijn mag roepen dat bestuurders alles op mogen lossen en drek over ze mag storten als het je niet bevalt, vind ik zorgelijk. Het feit dat deze mensen het idee hebben dat ze daarmee helpen in plaats van polariseren, is ook problematisch.
@proost Zelfs bij een protest tegen seksueel geweld tegen vrouwen zijn vrouwen niet veilig: https://nos.nl/artikel/2581043-vrouw-doet-aangifte-van-aanranding-bij-protest-tegen-vrouwengeweld-in-groningen
Wanneer richten de politiek en maatschappij zich nou eens op de opvoeding van mannen? En mannen die elkaar onderling aanspreken, ook bij kleine vrouwonvriendelijke opmerkingen want daar begint het mee. Stomme ‘grapjes’.
Hoe ontstaat zo’n Bangalijst eigenlijk?
@statler, ik heb toch niet enkel over de na-sissers? Of ben je daar gestopt met lezen? En uiteindelijk zullen ook de moordenaars dit boek niet lezen. Het is enkel preken voor eigen parochie maar lost niks op. Ik heb de oplossing ook niet, voed m’n kinderen met respect voor iedereen op, zou niemand een boek voor nodig moeten hebben
Interessant hoe sommigen denken bewustwording te creëren door een boek te schrijven voor daders die het boek niet lezen. Dit is een pleister plakken op de verkeerde plek, volgens mij.
De compleet veranderde mentaliteit in onze maatschappij vraagt om een andere aanpak qua handhaving en (geldelijke) bestraffing.
Dan vind ik het idee dat bestuurders en wet makers niet met oplossingen hoeven te komen echt wel hilarisch eigenlijk. Waar zijn alle kamerleden dan voor aangesteld?
@ Utrechtvoorutrecht
Ik spreek bestuurders aan op hun taken. Als diegenen hun werk goed doen (dus zich houden bij de eigen werkzaamheden voor hun functie), zijn zij veel problemen voor. Hun werk is niet zichzelf op de voorgrond plaatsen door politiek te bedrijven die niet tot hun taak behoort bijv. Dat is wel ondergeschikt aan het algemeen belang handelen.
@ Nina
“Interessant hoe sommigen denken bewustwording te creëren door een boek te schrijven voor daders die het boek niet lezen. Dit is een pleister plakken op de verkeerde plek, volgens mij.”
Ik ben bang dat Nina niet goed begrijpt waarom Brouwer deze materie onderzoekt en aan de kaak stelt in haar boek. Het boek is helemaal niet geschreven voor daders, zoals Nina hier beweert. Wel valt in bovenstaand artikel te lezen dat Brouwer, na grondige bestudering van dit akelige verschijnsel aanbevelingen doet over hoe deze ‘epidemie van online seksueel geweld’ gestopt en omgedraaid kan worden.
Dat lijkt me uitermate nuttig en vele malen intelligenter en praktischer dan maar wat beweren zoals Nina hier doet.